Jesus Hidden in the Bible

1Yesterday, 이 사람 went to 충청남도 합덕제단.어제, 이 사람이 충청남도 합덕제단에 갔다 왔습니다.

2충청남도 합덕제단 is where 승리제단 was established after taking over a 감리교 site.충청남도 합덕제단은 감리교 자리를 빼앗아서 승리제단을 세운 곳입니다.

3So, did the 마귀 party lose completely to 승리제단, or did they win?그러니까 마귀당이 승리제단한테 여지없이 져버렸어요, 이겼어요?

4They lost completely, didn't they?여지없이 져버린 거죠?

5승리제단 completely eliminated the 감리교, and established 승리제단 in its place.승리제단이 감리교를 여지없이 없애버리고, 그 감리교 자리에 승리제단을 세운 겁니다.

6There, a person named 최 장로 was a member of the 감리교, and 최 장로 and our 이병구 승사 were both elders of that 감리교.거기에는 최 장로라고 하는 사람이 감리교 교인이었는데, 최 장로라는 사람과 우리 이병구 승사가 바로 그 감리교 장로로 있었어요.

7But 이제 그대로, our 최병득 승사 went and evangelised 이병구 승사, and then evangelised 최 장로, so 최 장로, who was the owner of the 감리교, expelled the 감리교 and established our 승리제단 in that church.그런데 이제 그대로 우리 최병득 승사가 가서 이병구 승사를 전도를 하고, 그다음에 최 장로를 전도해 가지고, 감리교 주인 되는 최 장로가 감리교를 내쫓아버리고 우리 승리제단을 그 교회에다가 세운 것입니다.

8Therefore, 이 사람 intends to tell you today what 이 사람 spoke about yesterday.그래서 이 사람이 어제 가서 말씀한 것을 오늘 여러분들에게 말씀드리려고 하는 것입니다.

9It is meticulously written in the Bible that the person named Jesus did not carry the cross, isn't it?바로 예수라고 하는 사람은 십자가를 지지 않았다는 것이 성경에 세밀하게 쓰여 있어요, 안 쓰여 있어요?

10It is written in the Bible that he did not carry the cross, isn't it?십자가를 지지 않았다는 것이 성경에 쓰여 있는 거죠?

11Furthermore, Jesus did not experience resurrection, and the person named Jesus, was he married, or was he a bachelor?또한 예수가 부활함을 입지 않고, 예수라는 사람은 결혼한 사람이에요, 총각이에요?

12He was a married person, wasn't he?결혼 한 사람이죠?

13The fact that he was already married early on is recorded in the Bible, isn't it?이미 일찍이 결혼을 한 사람이라는 사실이 성경에 기록이 되어 있어요, 안 되어 있어요?

14It is recorded, isn't it?기록이 되어 있죠?

15Yet today, people are deceiving countless foolish individuals with lies, as if Jesus did not marry. Shouldn't we expose such tremendous facts so that they are no longer deceived by such pseudo-religions?그런데 오늘날 예수가 결혼을 안 한 것처럼 거짓말로 수많은 어리석은 사람들을 속이고 있는데, 우리가 이러한 엄청난 사실을 폭로해서 더 이상 그러한 사이비종교에 속지 않도록 해줘야 돼요, 안 해줘야 돼요?

16We should, shouldn't we?해줘야죠?

17Where is it written that Jesus got married? It is recorded in the Bible that Jesus and Jesus's mother participated in the wedding feast at the 가나안 혼인 잔칫집, isn't it?예수가 장가갔다는 말은 어디에 쓰여 있느냐 하면 바로, 가나안 혼인 잔칫집에서 예수와 예수의 어머니가 그 혼인 잔치에 참여했다는 것이 성경 상의 기록이 되어 있어요, 안 되어 있어요?

18It is recorded, isn't it?기록이 되어 있죠?

19At that time, was it Jesus's mother who served the people gathered at the wedding, or was it someone else?그 당시에 결혼식에 모인 사람들을 대접하는 것을 예수의 어머니가 대접을 했어요, 다른 사람이 대접했어요?

20Jesus's mother served them, didn't she?예수의 어머니가 대접을 했죠?

21How can we know that? It's because while serving the guests, the alcohol ran out, the wine ran out, so she came to Jesus and said,그걸 뭘 봐서 알 수 있느냐 하면, 바로 손님들을 대접하다 보니까 술이 떨어져서 포도주가 떨어져 가지고 예수한테 찾아와 가지고

22"Son, Jesus, it's nothing else, but the wine has run out. Please prepare some wine quickly." Did Jesus's mother say this to Jesus, or to someone else?"얘야 예수야, 딴 것이 아니라 포도주가 떨어졌다. 빨리 포도주를 준비해 달라" 하는 말씀을 예수 어머니가 예수한테 말했어요, 다른 사람한테 말했어요?

23She said it to Jesus, didn't she?예수한테 말을 했죠?

24Since the customs in our country and in 유대 나라 are similar and the same, the host who should serve guests at a wedding, is it the 신랑's mother, or a stranger?우리나라나 유대 나라나 생활 습관이 비슷하고 똑같은 고로, 결혼식에서 손님을 대접해야 할 주인이 신랑 어머니예요, 나그네예요?

25It's the 신랑's mother, isn't it?신랑 어머니죠?

26And if the wine ran out, is the responsibility to prepare wine that of the 신랑, who is the main character and host of the wedding, or that of a stranger?그리고 포도주가 떨어졌다면 포도주를 준비해야 할 책임이 결혼식의 주인이 되는 주인공이 되는 신랑의 책임이에요, 나그네의 책임이에요?

27It's the 신랑's responsibility, isn't it?신랑의 책임이죠?

28Since it was the 신랑's responsibility, Jesus's mother went to the 신랑 and said, "The wine has run out, what should we do?"신랑의 책임인 고로 신랑한테 가서 예수의 어머니가 "포도주가 떨어졌으니 어떡하면 좋으냐"라고 하니까

29Although the Bible falsely states that Jesus made wine by having water poured into jars, 이 사람 told you the truth that he actually brought old wine from the cellar, didn't 이 사람?예수가 사실은, 성경에는 예수가 물을 독에다 떠 놓으라 해가지고 포도주를 만들었다고 거짓말로 써놨지만, 사실은 묵은 포도주를 창고에서 가져왔다는 사실을 여러분들에게 말씀드린 거죠?

30The Bible has written such a lie, but 이제 그대로, can plain water become wine?성경은 이렇게 거짓말을 써놨는데, 이제 그대로 맹물이 포도주가 될 수 있어요?

31They lie that plain water was turned into wine, but if a 하나님 is one who just makes wine, is that a 하나님, or a 마귀 새끼?그 맹물을 포도주로 만들었다고 거짓말을 하는데, 포도주나 만드는 하나님이면 그게 하나님이에요, 마귀 새끼예요?

32It's a 마귀 새끼, isn't it? Right? Isn't that so?마귀 새끼죠? 그래요, 안 그래요?

33Can a 마귀 make wine?마귀는 포도주 만들 수 있어?

34A 마귀 can't make wine either, can it?마귀도 포도주 못 만들죠?

35A 마귀 cannot make wine.마귀도 포도주 못 만들어.

36Therefore, the person named Jesus was the 신랑 at the 가나안 혼인 잔칫집, and the 신부 at the 가나안 혼인 잔칫집 was none other than 마리아 and 마르다, who were 나사로's sisters, wasn't it?그런고로 예수라고 하는 그 사람이 가나안 혼인 잔칫집에 신랑이요, 가나안 혼인 잔칫집의 신부는 바로 누구냐 하면 나사로의 누이가 되는 마리아와 마르다가 있었던 거죠?

37Therefore, it seems that 마르다's younger sister, 마리아, was prettier than 마르다. Do you understand?그런고로 마르다의 동생 마리아가 마르다보다 더 예뻤던 모양 같아요. 아시겠어요?

38So, among 마르다 and 마리아, 마리아 became Jesus's wife and had the wedding,그래서 마르다와 마리아 중에서 마리아가 예수의 부인이 되어 가지고 결혼식을 올리게 된 고로

39Therefore, at that time, 마리아 had a wedding with Jesus, and so 마리아 became the 신부 at the 가나안 혼인 잔칫집 and had the wedding, and Jesus became the 신랑 and had the wedding,그런고로 그 당시에 예수한테 그 마리아가 결혼식을 올리게 되어가지고, 그래가지고 그 마리아가 당시에 가나안 혼인 잔칫집에 이제 신부로서 결혼식을 올리게 되었고, 신랑을 바로 예수가 신랑이 되어가지고 결혼식을 올리게 된 고로

40How can we know that Jesus was indeed the 신랑 at the place called 가나안 혼인 잔칫집?가나안 혼인 잔칫집이라고 하는 곳은 바로 예수가 신랑이었다는 사실을 뭘 봐서 알 수 있냐 하면,

41The fact that Jesus's mother spoke to Jesus about the wine running out means that Jesus's mother must have been the 신랑's mother, who had the responsibility to serve the guests. Right? Isn't that so?예수의 어머니가 포도주 떨어진 것에 대해서 예수한테 말을 했다는 것은 예수의 어머니가 손님을 대접해야 할 책임이 있는 신랑 어머니임에 틀림이 없는 거죠. 그래요, 안 그래요?

42So, since the 신랑's mother was the one who drew the wine and served the guests, who would know first whether the wine had run out or not: the person who drew the wine, or a stranger?그래서 신랑 어머니가 포도주를 퍼다가 손님을 대접하는 일을 했던 고로, 포도주가 떨어졌는지 안 떨어졌는지 아는 사람은 포도주를 퍼낸 사람이 먼저 알까요, 나그네가 알까요?

43The host who drew the wine, the 신랑's mother, would know. Right? Isn't that so?포도주를 퍼낸 그 주인, 신랑 어머니가 아는 거죠. 그래요~, 안 그래요?

44Seeing that Jesus's mother told Jesus that the wine had run out, were they people who went as strangers, people who went to watch someone else's wedding, people who went to congratulate, or were they the main characters?포도주가 떨어졌다는 말을 예수의 어머니가 예수한테 한 것을 보아 나그네로 간 사람들이야, 구경하러 남의 결혼식에 간 사람들이야, 축하하러 간 사람들이야, 주인공이야?

45We can know the fact that they were the main characters from that one Bible verse, can't we?주인공이라는 사실을 그 성경 구절 하나를 가지고 알 수 있는 거죠?

46Do pastors know such things?이런 것을 목사들이 알아?

47Did Jesus's disciples know such things, or did they not know?이런 것을 예수의 제자들이 알았어요, 몰랐어요?

48They didn't know, did they?몰랐던 거죠?

49Therefore, the very clear fact recorded in the Bible that Jesus had a wedding at the 가나안 혼인 잔칫집, which you know today, is that from then on, the disciples addressed Jesus as "랍비여," or did they just call him "teacher"?그런고로 오늘날 여러분들이 가나안 혼인 잔칫집에서 예수가 결혼식을 했다는 사실을 성경 상의 기록이 되어 있는 것이 너무나 뚜렷한 사실이 뭐냐 하면, 그다음부터는 예수더러 제자들이 "랍비여"라고 호칭을 했어요, 그냥 선생님이라고 호칭했어요?

50They addressed him as "랍비여," didn't they?"랍비여"라고 호칭했죠?

51Is that written in the Bible, or not?그게 성경에 쓰여 있어, 안 쓰여 있어?

52The word "랍비여" is what is said to married men in 유대 나라.그 "랍비여"라는 말은 유대 나라에서 결혼한 남자들에게 하는 말이에요.

53In our country, what do we call a married man?우리나라에서는 결혼한 남자에게 뭐라고 불러요?

54We call him 아저씨. Right? Isn't that so?아저씨라고 부르죠. 그래요, 안 그래요?

55We don't call him a bachelor, do we?총각이라고 부르지 않아?

56We call him 아저씨. Right? Isn't that so?아저씨라고 부르죠. 그래요, 안 그래요?

57In 유대 나라, the way to address a married person was to call them "랍비여."유대 나라에서는 "랍비여"라고 호칭하는 것이 결혼한 사람에게 호칭법이 "랍비여"라고 호칭하는 것이었던 것입니다.

58Therefore, seeing that Peter and the disciples called Jesus "랍비여" from then on, was Jesus definitely a married person, or a bachelor?그런고로 예수를 그다음부터 "랍비여"라고 베드로나 제자들이 부를 때에 "랍비여"라고 부른 사실을 보아, 틀림없이 예수는 결혼한 사람이에요, 총각이에요?

59He was a married person, wasn't he?결혼한 사람이죠?

60So, the fact that he was married is clearly recorded in the Bible, and furthermore, how can we know from the Bible that Jesus did not carry the cross? Was Jesus arrested by the 로마 병정들, or not?그래서 이 결혼 했다는 사실이 성경 상에 뚜렷하게 기록이 되어 있고, 또한 예수가 십자가를 지지 않았다는 것은 무슨 성경 말씀을 보아서 알 수 있느냐 하면 예수가 로마 병정들한테 붙들려 갔어요, 안 붙들려 갔어요?

61He was arrested, wasn't he?붙들려 갔죠?

62After being arrested by the 로마 병정들, at the end, there was a person named 빌라도, who was the Roman governor, dispatched from the 로마 나라 as the governor of 유대 나라, wasn't there?로마 병정들한테 붙들려 가가지고 마지막에 로마의 총독이었던, 유대 나라의 총독으로 로마 나라에서 파견된 빌라도라는 사람이 있었죠?

63The person named 빌라도 held a position in 유대 나라 at that time that was equivalent to a president, or what we would call a president today, didn't he?빌라도라고 하는 사람이 그 유대 나라에 당시에 대통령이나 지금으로 말하면 대통령이나 마찬가지 직책에 있었던 거죠?

64Therefore, when the governor named 빌라도 was to judge Jesus, as soon as Jesus was arrested, would 마리아, who was Jesus's wife, 나사로, who was his brother-in-law, and 마르다, who was his sister-in-law, have stomped their feet and launched a campaign to rescue Jesus, or not?그런고로 빌라도라고 하는 총독이 예수를 재판하게 될 때에 예수가 붙잡혀 가자마자 예수의 부인 되는 마리아, 처남 되는 나사로, 처형 되는 마르다가 발을 동동 구르면서 예수 구출 운동을 했을까요, 안 했을까요?

65Is that written in the Bible, or not?그것이 성경에 쓰여 있어, 안 쓰여 있어?

66It's not written. Why do you keep embarrassing me?안 쓰여 있어, 왜 내 망신을 자꾸 줘?

67Where is it written?어디 쓰여 있어?

68If you don't know, be quiet. Are you like those pastors? Why are you like that?알지 못하면 가만히 있어. 그 목사들 닮았나, 왜 그래?

69If you don't know, you should be quiet, shouldn't you?알지 못하면 가만히 있어야죠?

70It is not written in the Bible.성경에는 안 쓰여 있어요.

71So, 이제 그대로, why is that? Because if that were written in the Bible, would anyone believe in Jesus?그래서 이제 그대로, 왜 그러느냐 하면, 그것을 성경에 써놓으면 예수 믿을 사람 있어요?

72No, right?없죠?

73That's why it wasn't written. Do you understand?그래서 그걸 안 써놓은 거야. 아시겠어요?

74So, when Jesus's brother-in-law 나사로, Jesus's sister-in-law 마르다, and Jesus's wife 마리아 heard that Jesus had been arrested by the 로마 병정들, they stomped their feet and, to launch a rescue campaign, they took a gold nugget, a fist-sized gold nugget, and went straight to 아리마데 요셉, didn't they?예수의 처남 나사로와 예수의 처형 마르다와 예수의 처 마리아가 예수가 로마 병정들한테 붙들려 갔다니까 발을 동동 구르면서, 구출 운동을 하기 위하야 금덩어리를, 주먹만 한 금덩어리를 가지고 그대로 어디를 찾아갔느냐 하면, 아리마데 요셉안테 찾아갔던 거죠?

75Was the person named 아리마데 요셉 a relative of 마리아, 마르다, and 나사로, or a stranger?아리마데 요셉이라는 사람은 바로, 마리아와 마르다 나사로와에 친척 간이야~, 남이야?

76He was a relative, wasn't he?친척 간이죠?

77While being a relative, was the person named 아리마데 요셉 close with 빌라도, or not?친척 간이면서 아리마데 요셉이라는 사람은 빌라도하고 친했어, 안 친했어?

78He was close with 빌라도, wasn't he?빌라도하고 친했던 거죠?

79Since he was close with 빌라도, 아리마데 요셉 went to him with the gold nugget and said, "Please rescue our 신랑 Jesus quickly, I'll give you this gold nugget."빌라도하고 친했던 고로, 그런고로 아리마데요셉안테 금덩어리를 가지고 쫓아가서, "우리 신랑 예수님을 빨리 구출해 주십시오, 이 금덩어리 줄 테니까" 하니까

80So he said, "Oh, so that Jesus was arrested by the 로마 병정들?""아, 그 예수가 그러면 로마 병정들한테 붙들려 갔단 말이냐?" 하니까

81"Yes, that's right," they said, asking for a quick rescue, so he took that gold nugget and went to 빌라도, didn't he?"예 그렇습니다," 빨리 구출해 달라고 하니까, 그 금덩어리를 가지고 이제 빌라도한테 쫓아가게 된 거죠?

82When he went to 빌라도 with that gold nugget, and 빌라도, who liked to take bribes, was given the gold nugget, did his mouth drop open, or not?그 금덩어리를 가지고 빌라도한테 쫓아가니까 와이로 먹기를 좋아하는 빌라도가 금덩어리를 주니까 입이 벌어졌어요, 안 벌어졌어요?

83His mouth must have dropped open, right?입이 벌어졌겠죠?

84He must have just been happy and said, "Under what conditions did you bring this?"그냥 좋아서 "이게 무슨 조건으로 이런 걸 가져왔어?" 그랬겠죠?

85"It's nothing else, but the 로마 병정들 arrested Jesus. You must release Jesus. He is my relative by marriage. What will you do with 이 사람 after arresting him?""딴 게 아니고, 예수를 로마 병정들이 잡아갔다는데, 예수를 놔줘야지, 나하고 사돈지간인 사람인데 이 사람을 잡아다가 어떡할 거냐"

86"Ah, the 바리새 교인들 and the 유대교인들 were demanding that Jesus be killed, causing a commotion, so we arrested him.""아, 예수를 죽이라고 막 그래서, 바리새 교인들과 유대교인들이 막 예수를 죽이라고 하면서 난리를 치니까 잡아 왔지."

87"What crime did he commit for you to arrest Jesus?" So,"그 무슨 죄가 있길래 예수를 잡아 오냐?" 그러니까,

88"Just release him. Don't do that. Take this gold nugget and..." So,"놔줘 그러지 말고. 이 금덩어리나 먹고~" 그러니까,

89"Alright, alright." His mouth dropped open."알았어, 알았어." 입이 딱 벌어져가지고.

90Did 빌라도 make a secret agreement with 아리마데 요셉, or not?빌라도가 아리마데요셉과 밀약을 했을까요, 안 했을까요?

91He made a secret agreement, didn't he?밀약을 했던 거죠?

92Although it was an event from that time, can 하나님 see through everything, or not?그 당시 일이지만, 하나님은 다 꿰뚫어 볼까요, 꿰뚫어 못 볼까요?

93하나님 sees through everything, doesn't he?하나님은 다 꿰뚫어 보는 거죠?

94He didn't just release Jesus unconditionally. He didn't just declare him innocent unconditionally. It was because he took a bribe. Do you understand?무조건 예수를 놔준 게 아니야. 무조건 무죄 판결을 한 게 아니야. 와이로를 먹었기 때문에. 아시겠어요?

95So, when 빌라도 presided over the trial, you can find no fault in Jesus. And he washed his hands with a handkerchief, didn't he?그래서 빌라도가 재판할 때에, 여러분들 예수한테는 죄를 찾아볼 수가 있다. 그리고 손수건으로 닦았죠?

96The statement, "You cannot find fault in Jesus," was that a verdict of not guilty, or a verdict of guilty?"예수한테는 죄를 찾아볼 수가 없다." 하는 말은 무죄 판결한 거예요, 유죄 판결한 거예요?

97It was a verdict of not guilty, wasn't it?무죄 판결한 거죠?

98If you are someone who has studied the history of 유대 나라, or someone who has studied world history, when they executed death row prisoners in 유대 나라, they would hang them on a cross-shaped wooden structure, at first just hanging them to death, and later nailing them to death, didn't they?여러분들 유대 나라 역사를 공부한 사람, 또 세계 역사를 공부한 사람 같으면 유대 나라에서 사형수를 처형할 때에 열십자로 된 나무에다가 매달아서 처음에는 그냥 매달아서 죽이다가 나중에는 못을 박아서 죽였어요, 안 죽었어요?

99They executed them in that manner, didn't they?그런 식으로 처형을 했죠?

100So, were they executing a death row prisoner, or someone who had received a verdict of not guilty?그러니까 사형수를 처형하는 거예요, 무죄판결 받은 사람을 처형하는 거예요?

101빌라도 issued a verdict of not guilty, stating that no fault could be found. That is written in the Bible. Do you understand?무죄판결을, 죄를 찾아볼 수 없다고 무죄판결을 빌라도가 했어요. 그게 성경에 쓰여 있어. 아시겠어요?

102And then, once the verdict of not guilty was issued, the hundreds of 바리새 교인들 and 유대교인들 sitting in the audience protested vehemently, demanding that Jesus be crucified and killed, didn't they?그래 놓고, 이제 무죄 판결하게 되니까, 방청석에 수백 명 앉아 있는 바리새 교인들과 유대교인들이 예수를 십자가에 못 박아서 죽이라고 막 데모를 했어, 데모를 안 했어?

103They protested, didn't they?데모를 했죠?

104Since they were protesting to crucify and kill Jesus, and a verdict of not guilty had been issued, should he have been released and sent out, or not?예수를 십자가에 못 박아서 죽이라고 데모를 하니까, 무죄 판결을 했으니까 석방시켜서 내보내야 돼요, 안 내보내야 돼요?

105He should have just been sent out, but if he were sent out, would the 바리새 교인들 stone him and smash his skull to death, or not?그냥 내보내야 되는데, 내보내면 바리새교인들이 돌로 쳐서 해골을 까서 죽여요, 안 죽여요?

106They would kill him, wouldn't they?죽이죠?

107빌라도 had received a gold nugget and a request from 아리마데 요셉, but if he released him to die, would the 바리새 교인들 and 유대교인들 be waiting to kill him, or not?이 빌라도가 아리마데요셉안테 금덩어리를 받고 청탁을 받았는데, 죽게끔 석방을 시켜서 내보내면, 바리새 교인들과 유대교인들이 지키고 있다가 죽여, 안 죽여?

108In that case, would he have to return the gold nugget, or not?그러면 금덩어리를 도로 내놔야 돼요, 안 내놔야 돼요?

109We should give it back, shouldn't we?도로 내놔야죠?

110If they wanted to profit from that gold nugget, should they have kept Jesus from dying, or made him die?그 금덩어리를 먹을래니까 예수를 안 죽게끔 해야 돼요, 죽게끔 해야 돼요?

111They should have kept him from dying, shouldn't they?안 죽게끔 해야죠?

112So, Pilate commanded the Roman soldiers to take Jesus in the dead of night and send him into exile to the neighbouring country of France, didn't he?그래서 빌라도가 로마 병정들한테 명령을 해가지고 밤중에 깜깜한 밤에 예수를 끌고 어디로 갔느냐 하면 이웃 나라 불란스로 망명을 시켰어요, 안 시켰어요?

113He did send him into exile, didn't he?망명을 시켰던 거죠?

114Therefore, after doing that, 이제 그대로, the Pharisees and Jews demonstrated day after day, shouting, "Crucify Jesus and kill him, kill Jesus!" So, would it have been noisy, or not?그런고로 그렇게 해놓고는, 이제그대로 바리새교인들과 유대교인들이 매일이면 매일같이 데모를 하고, 예수를 십자가에 못 박아서 죽여라, 예수를 죽여라고 막 외치니까, 시끄러울까, 안 시끄러울까?

115It would be noisy, wouldn't it?시끄럽죠?

116So, because the Pharisees and Jews were constantly demonstrating, and it was bothersome, Pilate and Joseph of Arimathea colluded at the time, bringing out three robbers and executing them.그러니까 바리새 교인들과 유대교인들이 만날 데모를 하니까, 그게 귀찮으니까, 당시에 빌라도와 아리마데요셉과 둘이서 결탁을 해가지고, 강도 세 놈을 끌어내다가 처형을 하는데.

117Now, as they executed the three robbers on the hill behind Joseph of Arimathea's garden, they thought, "If we make the robber in the middle wear a red robe on his shoulders and execute him, then from afar, he will immediately look like Jesus, won't he, because Jesus always wore a red sash on his shoulder?" So,이제 아리마데요셉 정원 뒷동산에서 강도 세 놈을 처형을 하는데, 이제 "가운데 달리는 강도에게 홍포를 어깨에 둘르게 해놓고 처형을 하면, 먼 데서 보기만 하면 바로, 예수가 만날 어깨에다가 빨간 띠를 두르고 다녔으니까, 예수처럼 보이지 않겠느냐" 그러니까

118they colluded to stage a play as if Jesus had been executed and killed. Do you understand?예수를 처형을 해서 죽인 것처럼 이제 연극을 하자고 결탁을 하게 된 거예요. 아시겠어요?

119And so, in the Bible, isn't there a scene written where the robber dying on a cross next to him jokes with the robber in the middle?그래가지고 성경에 보면 옆에 십자가 달려서 죽는 강도가 가운데 달린 강도한테 농담하는 광경이 성경에 쓰여 있어요, 안 쓰여 있어요?

120"Lord, remember me when you come into your kingdom," he said, and, 이제 그대로, he joked, didn't he?"주여, 당신의 나라에 가실 때 나를 기억하소서" 하고, 이제 그대로, 농담을 했죠?

121So the robber in the middle also joked, "Yes, I will remember you," and they exchanged jokes, didn't they?그러니까 가운데 달린 강도가 또 농담으로, "그래, 내가 너를 기억해 주마" 하고 농담을 서로 주고받고 했죠?

122They wrote such things in the Bible. Do you understand?그런 것을 성경에다 써놨어. 아시겠어요?

123That is precisely it: the robbers, now in a situation where they were about to die, 이제 그대로, because of Jesus, they were dying so quickly first, so they just made jokes. Do you understand?그게 바로 그 강도들이 이제 그대로 죽을 판국에, 예수 때문에 우리가 이렇게 먼저 빨리 죽으니까, 농담이나 한 거죠. 아시겠어요?

124They wrote those jokes in the Bible. Do you understand?그 농담한 걸 성경에다 써놨어요. 아시겠어요?

125That is why it is written in the Bible that the corpse of the robber in the middle was called Jesus's corpse and given to Joseph of Arimathea, isn't it?그러기 때문에 가운데 달린 강도 시체를 예수의 시체라 해가지고 아리마데요셉에게 줬다고 성경에 쓰여 있어요, 안 쓰여 있어요?

126Just by looking at that, it's ridiculous, isn't it?그거만 보더라도 웃기는 거죠?

127In our country or any other country, would they give the corpse to the deceased's family, or to a stranger?우리나라나 남의 나라나, 그 죽은 사람의 가족한테 시체를 줄까요, 아니면 남한테 시체를 줄까요?

128Jesus clearly had a mother and a father, didn't he?엄연히 예수의 어머니도 있고 예수의 아버지도 있어, 없어?

129Even though they existed, giving the corpse of a deceased person to a stranger in the land of Judea, is that something that can happen, or something that cannot happen?있는데, 유대 나라에서 죽은 사람의 시체를 남한테 준다는 건, 있을 수 있는 일이야, 있을 수 없는 일이야?

130Just by looking at that one thing, it's a play, isn't it?그거 하나를 봐도 연극이죠?

131Just by looking at that one thing, it's a play of deception. Isn't that so? Right?그걸 하나만 봐도 속임수의 연극이죠. 그래요, 안 그래요?

132So, saying that Jesus's corpse was given to Joseph of Arimathea, it's written in the Bible that Jesus's corpse was placed in Joseph of Arimathea's tomb, isn't it?그래서 예수의 시체를 아리마데요셉에게 줬다 해가지고, 성경에는 예수의 시체를 아리마데요셉 무덤에다 갖다 놨다고 쓰여 있죠?

133이제 그대로, after three days, they opened the stone door of the tomb to the side, unwrapped the cloths that had covered the corpse and left them where the corpse had lain, and spread rumours that "Jesus went out alive" and "He ascended to heaven."이제 그대로, 삼 일 만에 무덤 돌문을 옆으로 열어놓고는 시체 감았던 헝겊을 그 시체 놓였던 자리에다가 풀어놓고, "예수가 살아서 나갔다", "하늘로 올라갔다" 하고 소문을 냈던 거죠.

134So, because they spread the rumour that "Jesus went out alive," would the Pharisees and Jews continue to demonstrate out of fear?그래서 "예수가 살아서 나가 버렸다"라고 소문을 내니까, 바리새 교인들과 유대교인들이 무서워서 데모를 계속할까?

135And were the Pharisees and Jews deceived into thinking Jesus had died, or not?또 바리새 교인들과 유대교인들이 예수가 죽은 줄로 알고 속았어요, 안 속았어요?

136It was a strategy to deceive those people. Do you understand?그 사람들을 속이기 위한 작전이야. 아시겠어요?

137As for the Pharisees and Jews at that time, was the power of the Pharisees in Judea great, or small?당시에 바리새 교인들과 유대교인들이면 유대 나라에서 바리새 교인들의 세력이 컸어요, 작았어요?

138There were many Pharisees and Jews, weren't there?바리새 교인들과 유대교인들이 많았던 거죠?

139Because hundreds of those many believers were constantly demonstrating, now, 이제 그대로, that person named Pilate had such a headache, and that is why he staged such a play. Do you understand?그 많은 그 교인이 만날같이 수백 명이 데모를 하니까, 이제 그대로 그 빌라도라는 사람이 그 골치가 아픈고로, 그런 연극을 했던 것이에요. 아시겠어요?

140Even if I were in that position, I would have staged such a play too. Do you understand?아마 내가 그런 자리에 있다고 하더라도, 나도 그런 연극을 했을 거예요. 아시겠어요?

141That person named Pilate, 이제 그대로, was demonstrating daily, shouting to crucify and kill Jesus daily, but can something that has been judged once be judged again according to the principle of double jeopardy?그 빌라도라는 사람이 이제 그대로, 매일과 같이 데모를 하고 매일과 같이 예수를 십자가에 매달아서 죽이라고 막 데모를 하는데, 한번 재판한 것은 일사부재리 원칙에 의해서 다시 재판할 수 있어?

142It cannot be judged again.다시 재판할 수 없는 거예요.

143From ancient times, once a judgment has been made, it cannot be overturned and judged again. Do you understand?옛날부터 한번 판결을 한 것은 다시 뒤집어서 판결을 할 수 없어요. 아시겠어요?

144So, how can a death sentence be carried out when Jesus was acquitted as innocent? Isn't that so? Right?그래서 예수가 죄가 없다고 무죄 판결을 한 것을 어떻게 사형 집행을 할 수 있어. 그래요, 안 그래요?

145Therefore, because Pilate had such a headache at the time, he brought out three robbers, and since they were already destined for execution, he brought out the three of them first and carried out the execution.그런고로 당시에 빌라도가 하도 골치가 아프니까 강도 세 놈을 끌어내다가, 기왕 사형 집행을 해야 할 놈들이니까 세 놈을 먼저 끌어내다가 사형 집행을 했던 겁니다.

146They took the prisoners who had already been sentenced to death and were in prison, 이제 그대로, and hung them on crosses to kill them, making the robber in the middle of the three wear a red robe, and hanging him on the middle cross.이미 사형 선고를 받고 감옥에 있던 죄수들을, 이제 그대로, 십자가에 매달아서 죽이는데, 세 놈 중에 가운데 달리는 강도에게 홍포를 두르게 해놓고, 가운데 십자가에 매달아 놓았던 겁니다.

147So, in Judea, can you enter someone else's garden?그러니까, 유대 나라에서는 남의 정원에 들어갈 수 있어요?

148In our country too, can you enter someone else's garden?우리나라에서도 남의 정원에 들어갈 수 있어요?

149You can't enter. Do you understand?못 들어가. 아시겠어요?

150Since it's the hill behind that garden, is the distance far, or not?그 정원 뒷동산이니까, 거리가 멀어요, 안 멀어요?

151It's far, isn't it?거리가 멀죠?

152Because the garden is large, and they are executing him on top of the hill, can you see whose face it is, or not?정원이 큰 고로 뒷동산 꼭대기에서 처형을 하니까 얼굴이 누구 얼굴인지 보여요, 안 보여요?

153You can't confirm whose face it is, can you?누구 얼굴인지 확인이 안 되죠?

154So, as soon as they hung the robber on the cross and made him wear the red robe, only the red cloth wrapped around his shoulders was visible, and his face wasn't clearly visible, so그러니까 바로 강도를 십자가에다 매달아 놓고 홍포를 두르니까, 뻘건 헝겊이 어깨에 두른 것만 보이고 얼굴은 제대로 안 보이니까

155"Oh, Jesus is dying on the cross!" And from afar, Jesus's disciples and those who followed Jesus wailed and cried, and such a scene unfolded, didn't it?"이야~ 예수가 십자가에 달려서 죽는구나!" 하고 멀리서, 이 예수의 제자들과 예수를 따르던 사람들이 통곡을 하고 울면서, 그런 광경이 벌어졌던 거죠?

156Everyone, try to imagine. Is this person speaking falsely?여러분들 한 번 상상을 해봐. 이 사람이 거짓말로 하는 건가~

157Read the Bible carefully.성경을 자세히 읽어봐~.

158If you read it carefully, just by looking at the fact that Jesus was acquitted in that Bible, the fact that he was crucified is absurd, isn't it?자세히 읽어보면, 그 성경 속에 가 바로 예수가 무죄판결을 받았다는 것을 봐서 바로, 십자가 달렸다는 것은 이건 어불성설이죠?

159It doesn't make sense, does it? Isn't that so? Right?말이 안 되죠. 그래요, 안 그래요?

160So, after acquitting Jesus, what can we look at to know the fact that he had Roman soldiers send Jesus, his wife, and one son, those three family members, into exile to France in the middle of the night?그래서 예수를 무죄 판결해 놓고 밤중에 로마 병정들을 시켜가지고 예수와 예수의 부인과 아들 하나, 그 세 식구를 불란서로 망명을 시킨 사실을 뭘 봐서 알 수 있느냐 하면

161As a result of a BBC reporter in England tracing Jesus's whereabouts, are there many descendants of Jesus in France, and many descendants of Jesus in England throughout Europe, or not?영국에 BBC 기자가 예수의 행적에 대해서 추적을 한 결과 불란서에 예수의 후손들이 많고 구라파 일대에 영국에도 예수의 후손들이 많아요, 안 많아요?

162There are many descendants of Jesus in Europe. Do you understand?예수의 후손들이 많아요. 구라파에. 아시겠어요?

163So Jesus's descendants have family registries, and in the family registry, the very first grandfather, grandfather number 1, is Jesus, and then it is recorded in the family registry that grandfather number 1's wife is Mary, and the names of the next grandfather and the next grandfather are written in order, so would their own names appear in the family registry, or not?그래서 예수의 후손들이 족보책을 가지고 있는데, 족보책에 맨 처음 할아버지가 1번 할아버지가 예수요, 그다음에 1번 할아버지의 부인이 마리아라고 족보책에 기록이 되어 있는가 하면, 그다음 할아버지, 그다음 할아버지 이름들이 차례로 적혀 있으며, 족보책에 자기 이름이 나올까요, 안 나올까요?

164Their names would appear, wouldn't they?자기 이름이 나오죠?

165So, the reason they collected and brought various family registries was that at that time, English 신부들과 and pastors rose up against the BBC reporter and filed a lawsuit against the BBC reporter, didn't they?그러니까 여러 족보책을 수집해서 가지고 왔던 것은 뭐냐하면, 그 당시에 그 BBC 기자를 상대로 해서 영국의 신부들과 목사들이 막 들고일어나서 BBC 기자를 향해서 재판 소송을 걸었어요, 안 걸었어요?

166They filed the lawsuit in 1982, didn't they?재판을 1982년도에 걸었던 거죠?

167When they filed the lawsuit in 1982 and the trial began, were there many people who believed in Jesus in England, or not?1982년도에 재판을 걸어가지고 재판하게 될 때에 영국에는 예수 믿는 사람들이 많아요, 안 많아요?

168There were many, weren't there?많죠?

169Because there were many people who believed in Jesus, that judge was also a descendant of someone who had believed in Jesus for three generations, wasn't he?예수 믿는 사람들이 많은 고로, 그 판사도 3대째 예수를 믿는 사람의 후손인 거죠?

170So, would a request have come to this judge, or not?그러니까 이 판사한테 부탁이 들어왔을까요, 안 들어왔을까요?

171"Even if it is true that Jesus went into exile to France, please rule that Jesus bore the cross," would such a request have come in, or not?"설사 예수님이 불란서로 망명한 것이 사실일지라도, 예수님이 십자가를 졌다고 판결해 주십시오" 라고, 청탁이 들어 왔을까, 안 들어왔을까?

172A request would have come in, wouldn't it?청탁이 들어왔겠죠?

173"Don't worry," he would have boasted, wouldn't he?"걱정하지 마십시오" 하고 큰소리쳤겠죠?

174However, 이제 그대로, that BBC reporter presented various family registries as evidence, while providing explanatory materials, and brought Jesus's descendants and put them on the witness stand in court.그러나, 이제 그대로, 그 BBC 기자가 여러 족보책을 갖다가 증거물로 제시하고, 소명자료를 제공하면서, 예수의 후손들을 데려다가 법정 증언대에다가 세워놓고.

175"What is your name?""당신 이름이 뭐요?"

176"I am so-and-so.""나는 아무개 아무개 올시다."

177"Who is your earliest ancestor?""당신 최고의 할아버지가 누구요?"

178"Our earliest ancestor is Jesus.""우리 최고의 할아버지는 예수님입니다."

179Since ten out of ten of Jesus's descendants spoke consistently, the same way, now, 이제 그대로, could the judge overturn that trial as he pleased, or not?그냥 일관성 있게, 예수의 후손들이 열 명이면 열 명이 똑같이 말을 하니, 이제 그대로, 판사가 마음대로 그 재판을 뒤집을 수가 있어, 없어?

180He couldn't overturn it, could he?뒤집을 수가 없는 거죠?

181So, 이제 그대로, did this judge attend court for a month, or not?그래서, 이제 그대로, 이 판사가 한 달 동안 법정 출석을 했어, 안 했어?

182He didn't attend court for a month, racking his brains. Do you understand?한 달 동안 머리를 싸매고 법정 출석을 안 했어요. 아시겠어요?

183So now, the chief judge of the court, 이제 그대로, called that judge, telephoned him, and said,그래서 이제 법원의 재판장이, 이제 그대로, 그 판사를 불러가지고, 전화를 걸어가지고

184"You must come out quickly and finish this trial, now, 이제 그대로, it's not going to be resolved by not coming out and lying at home racking your brains, is it!""빨리 나와서 이 재판하던 것을 마무리해야지, 이제 그대로, 안 나와서 집에서 머리를 싸매고 누워 있는다고 해결되는 게 아니지 않느냐!"

185Because he was shouting and scolding loudly, the judge had no choice but to appear in court, didn't he?막~ 호령을 하고 호통을 치니까, 어쩔 수 없이 그 판사가 법정 출두를 하게 된 거죠?

186So he came out and proceeded with the trial, and now, when he made his decision and delivered the verdict at that time, his first words were:그래서 나와가지고 재판을 진행하는데, 이제 그 당시에 결심을 해서 판결을 할 때에, 말하는 게 뭐냐하면 첫마디가

187"Dear 신부들과, dear pastors, dear nuns, I am sorry," those were his first words. Do you understand?"여러 신부님들, 여러 목사님들, 여러 수녀님들, 죄송합니다," 그게 첫마디야. 아시겠어요?

188I personally met one person who was observing the trial from the gallery at that time in that courtroom, a person named Bill Gooper.그 법정에서 재판할 당시에 방청석에서 방청했던 사람, 한 사람, 빌 구퍼라고 하는 사람을 내가 직접 만났어요.

189As he talked about that scene, it was simply astonishing, just as it was.그 광경을 얘기하는데, 아주 기가 막혀요 그냥, 그대로.

190"Dear 신부들과, dear pastors, dear nuns, I am sorry.""여러 신부님들, 여러 목사님들, 여러 수녀님들, 죄송합니다."

191"Actually, I am a person who has believed in Jesus for three generations.""사실은 내가 삼대째 예수를 믿는 사람이올시다."

192"I believed that Jesus did not go into exile to France, but it is true that he went into exile to France, and he did not bear the cross." And so, as he delivered the verdict,"내가 예수님이 불란서로 망명을 하지 않은 것으로 나는 믿었는데, 불란서로 망명한 것이 사실이고, 십자가를 안 졌습니다." 하고 이제 판결을 하게 되니까

193the 신부들과, nuns, and pastors there tore their black robes, some people committed suicide on the spot, while others sat down with a thud on the ground, stretching out their legs, and wailed loudly and cried, saying,거기 있는 신부들과 수녀들과 목사들이 검은 옷을 찢고, 어떤 사람은 그 자리에서 자살을 하는 사람이 있는가 하면, 그 자리에서 털 퍽 땅바닥에 두 다리를 뻗고 앉아서 대성통곡을 하고 울면서

194"For decades I believed him to be the 구세주, but what is this, that he didn't even bear the cross?" Would their wailing have appeared in the newspaper as large as a gate, or in small print?"수십 년간을 내가 구세주로 알고 믿었는데 아니 십자가도 안 졌다니 이게 웬 말이냐"라고 통곡을 하게 된 것이 신문에 대문짝만하게 나왔을까요, 조그맣게 나왔을까요?

195Because it appeared in newspapers, on TV, and was broadcast, where did all those many people in England who believed in Jesus go, they said?신문, 테레비, 뭐 방영돼서 나오니까, 영국에 그렇게 많았던 예수 믿는 사람들이 전부 어디로 갔다고 그랬어요?

196They said they converted to Islam, didn't they?회교로 돌아갔다고 그랬죠?

197All the people who believed in Jesus converted to Islam. Do you understand?예수 믿는 사람 전부 회교로 돌아갔어요. 아시겠어요?

198This is precisely what happened, now, 이제 그대로, in the country of England, which is called a developed nation, within our earthly realm.이게 바로 우리 지구 땅 안에 있는, 이제 그대로, 선진국이라고 하는 영국 나라에서 이런 일이 벌어졌던 거예요.

199Therefore, are there people who believe in Jesus in England now, or not?그런고로 지금 영국에는 예수 믿는 사람이 있어요, 없어요?

200People who believe in Jesus, ignorant grandmothers might believe a bit, thinking, "Surely not~"예수 믿는 사람, 무식한 할머니들은 좀 믿겠지. "설마 그럴까~" 하고

201Are there such ignorant grandmothers and ignorant people in our Korea too?우리 한국에도 그런 무식한 할머니들, 무식한 사람들이 있어요?

202Are there, or not?있어요, 없어요?

203There are, aren't there?있죠?

204There are those who believe blindly, aren't there?덮어놓고 믿는 것들 있죠?

205There might be a minority of people who believe blindly, but if those many people don't believe in Jesus, if all those many people converted to Islam, is this truly astonishing, or not?덮어놓고 믿는 사람들이 소수자는 있겠지만, 그 많은 사람들이 예수를 안 믿고, 그 많은 사람들이 다 회교로 돌아갔다면, 이거 참말로 기가 막혀, 안 기가 막혀?

206So, when this person went to London, England, in 1987, he visited the BBC broadcasting station with Bill Gooper and also sought out the courthouse to try and obtain the verdict.그래서 이 사람이 1987년도에 영국 런던에 갔었을 때에 빌 구퍼와 같이 BBC 방송국도 찾아가 보고 재판소도 찾아서 판결문을 얻으려고 했었던 겁니다.

207However, they say that they cannot provide a copy of that judgment, stating that such confusing and astonishing matters must be confined to our country, England, and cannot be allowed to influence other nations.그렇지만, 우리 영국 나라만으로, 이런 혼란하고 놀라운 일을 영국 나라에서 그쳐야지 다른 나라에까지 영향을 줄 수가 없다고 해가지고, 그 판결문 사본을 해줄 수가 없다고 그래요.

208If I just come out holding a copy of that judgment, the world will be turned upside down, won't it? Isn't that so?그 판결문 사본을 내가 쥐고 나오기만 나오면 세계가 뒤집혀요, 안 뒤집혀요.

209The world would be turned upside down, wouldn't it?세계가 뒤집히겠죠?

210Will all the people who believe in Jesus believe it, or not?예수 믿는 사람들이 다 믿겠어요, 안 믿겠어요?

211They wouldn't believe it.안 믿겠죠.

212So, with such confusion arising in England, the British government, at a governmental level, decided that regarding this judgment and the facts of this ruling, 이제 그대로, they should seal it and keep it covered.그래서 영국에서 그런 혼란이 일어나가지고, 영국 정부에서, 정부 차원에서, 이 판결문 이하 이 판결했던 이 사실에 대해서는, 이제 그대로, 밀봉해서 덮어두자.

213They covered it up, saying that if they open this any further or make it known, the entire world could fall into chaos, and such a thing cannot be allowed to happen. Do you understand?더 이상 이걸 벌렸다가, 이걸 알렸다가는 전 세계가 혼란에 빠질 수 있으니까, 이런 일은 있을 수가 없다고 해서 덮어 둔 거예요. 아시겠어요?

214So, from 23rd February to March 1982, it appeared in each of the newspapers 중앙일보, 동아일보, 한국일보, 조선일보, in huge headlines, with photographs, stating that Jesus was not crucified and that he had descendants, didn't it?그래서 1982년도 2월 23일부터 3월까지 중앙일보, 동아일보, 한국일보, 조선일보 각 신문에 대문짝만하게 예수가 십자가 달리지 아니하고 예수에게 후손이 있다고 사진까지 찍혀져 신문에 나왔어요, 안 나왔어요?

215It did, didn't it?나왔죠?

216When it came out, pastors immediately stepped forward and shouted from all directions, "This is 마귀's 역사," "This is a lie," "Do not be deceived by it," didn't they?나오니까, 목사들이 그냥 나서서, "이건 마귀 역사다," "이건 거짓말이다," "거기에 속지 말아라," 하고 목사들이 사방에서 떠들었어, 안 떠들었어?

217They did shout, didn't they?떠들었던 거죠?

218So, 이제 그대로, today, the fact that the person called Jesus did not bear the cross, and also lived until 84 years old in France before dying, which is recorded in the book 'The Holy Blood and the Holy Grail' — isn't this precisely the record of a trial held in the London court, a British court?그래서, 이제 그대로, 오늘날, 예수라고 하는 사람은 십자가 지지 않았고, 또한 불란서 나라에서 84살까지 살다가 죽었다는 사실이 '성혈과 성배' 책에 기록이 되어 있는 것은, 이것은 바로 영국 법정인 런던 법정에서 재판한 기록이 나와 있어, 안 나와 있어?

219It is in that book, isn't it?그 책에 나와 있죠.

220Since it is recorded in that book, the claim that Jesus was crucified and died at the age of thirty-three and ascended to heaven — is that a blatant lie among lies, or just a lie?그 책에 나와 있는 고로 예수가 서른세 살에, 십자가에 달려서 죽어가지고 하늘에 올라갔다는 건 거짓말 중에 새빨간 거짓말이에요, 그냥 거짓말이에요?

221It's a blatant lie. Do you understand?새빨간 거짓말이야. 아시겠어요?

222Therefore, what are you doing by keeping this fact to yourselves? By widely publicising it, shouldn't you enlighten the people who are deceived by Jesus?그러기 때문에 여러분들이 이 사실을 입 뒀다가 뭘 하느냐. 널리 알려서 예수한테 속는 사람들을 깨우쳐 줘야 돼요, 안 깨우쳐 줘야 돼요?

223You should enlighten them, shouldn't you?깨우쳐 줘야죠?

224So, the 구세주 is destined to emerge from the land of Korea, and is destined to emerge from among the descendants of 단군.그래서 구세주는 한국 땅에서 나오게 되어 있고, 단군 할아버지 자손 가운데서 나오게 되어 있다는 것.

225It is written in the Bible, in Buddhist scriptures, in 격암유록, in the Tao Te Ching, and in various scriptures, isn't it, that the one who pours out 이슬성신 is the 구세주?이슬성신을 부어주는 자가 구세주라고 성경에도 쓰여 있고, 불경에도 쓰여 있고, 격암유록에도 쓰여 있고, 도덕경에도 쓰여 있고, 여러 경 속에 쓰여 있어요, 안 쓰여 있어요?