Nirvana Sutra

1Nirvana Sutra, Cilt 6, sayfa 59, "Nirvana Sutra'da geçen 미륵불'un bulunduğu yer Altın Dağ gibidir."열반경 6권 59페이지, "열반경에 나오는 미륵불이 계신 곳에는 금산과 같고."

2Burada 미륵불'un bulunduğu yerin Altın Dağ gibi olması, altının bu dünyada değişmez bir şey olduğu anlamına geliyor, değil mi?여기 미륵불이 있는 곳이 금산과 같다는 것은 금이라는 게 이 세상에서는 변치 않는 거죠?

3Bu yüzden burası Altın Dağ, anladınız mı?그래서 금산이야 여기가 아시겠어요?

4"Altın Dağ gibidir ve bu dağın içindeki tüm insanlar Altın Dağ gibi Buda olurlar.""금산과 같고, 또 이 가운데 있는 모든 사람은 금산과 같이 부처를 이룬다."

5Yani Altın Dağ gibi değişmeyen ve ölmeyen bir 하나님 olunur, bu demek, değil mi?그러니깐 금산과 같이 변치 않고 죽지 않는 하나님이 된다, 이 소리죠?

6Nirvana Sutra, Cilt 5, sayfa 49. Az önce Cilt 6, sayfa 59'du, bu ise Cilt 5, sayfa 49. Ezberlemesi kolay, değil mi?열반경 5권 49페이지, 아까는 6권 59페이지인데 이건 5권 49페이지야, 외우기가 좋죠?

7Cilt 6'da 59. sayfa, Cilt 5'te ise 49. sayfa.6권에는 59페이지고 또 5권에는 49페이지.

8"감로'nun bulunduğu yer yaşlanmaz ve ölmez.""감로가 있는 곳이 늙지 아니하고 죽지도 아니한다."

9"Ancak 감로 ile günah tamamen ortadan kalkar ve Altın Dağ gibi olunur.""감로라야 죄가 완전히 벗어져서 금산과 같이 되나니라."

10Yani değişmeyen ve ölmeyen altın gibi, değişmeyen ve ölmeyen bir beden olunur. Bu demek, değil mi?그러니깐 변치 않고 죽지 않는 그러한 금과 같이 변치 않고 죽지 않는 몸이 된다. 이 소리죠?

11İşte bu, Nirvana Sutra, Cilt 5, sayfa 49'da geçiyor.그것이 바로 열반경 5권 49페이지에 있어요.

12Budistlere tebliğ yapmak istiyorsanız, bunu mutlaka ezberlemeniz gerekir, değil mi?불교인들 전도하려면 이걸 꼭 외워둬야 전도가 되겠죠?

13Nirvana Sutra, Cilt 6, sayfa 61, "미륵불'un en çok arzu ettiği İş, Nirvana Sutra'yı geniş çapta yaymaktır. Böyle yapıldığında tüm günahlar, sis ve çiğin güneş doğduğunda yok olması gibidir."열반경 6권 61페이지, "미륵부처님께서 제일 바라시는 일은 열반경을 널리 전하는 것이다. 이와 같이하면 모든 죄가 안개와 이슬이 해가 나오면 없어지는 것과 같다."

14Sis ve çiy güneş doğduğunda yok olur, değil mi? Yok olmaz mı?안개와 이슬이 해가 떠오르면 없어져, 안 없어져?

15Güneş doğduğunda sis ve çiğin yok olması gibi, 감로 ortaya çıktığında günahın da yok olacağı söyleniyor, değil mi?해가 떠오르면 안개와 이슬이 없어지는 거와 같이 감로가 나오면 죄가 없어진다는 거죠?

16Bu kadar ayrıntılı yazılmış.이렇게 세밀하게 쓰여 있어요.

17Yani bu Budist kutsal yazıları, İncil'den bile daha ayrıntılı ve daha kesin bir şekilde kaydedilmiş.그러니까 이 불경은 성경보다도 더 세밀하고 더 확실하게 기록이 돼 있어요.

18İncil'de de "Çiğ düşerse, toprak ölüleri dışarı verecek" diye bir söz var ve ayrıca çiy alınırsa ölmeyeceği yazıyor, değil mi?성경에도 이슬이 내리면 땅에서 죽음을 내어 주리라는 말씀도 있고, 또 이슬을 받으면 죽지 않는다고 기록돼 있죠?

19Bu nedenle, İncil ve Budist kutsal yazılarının uyumlu olduğunu görünce, bu hakikat mi, hakikat dışı mı?그런고로 성경과 불경이 일치되어 있는 걸 보아 진리야, 비 진리야?

20Hakikat, değil mi?진리죠?

21Bu nedenle, Nirvana Sutra'da bu kadar ayrıntılı yazılan bu şeyi günümüz Budist rahipleri biliyor mu, bilmiyor mu?그런고로 여러분들이 이와 같이 열반경에 세밀하게 쓰여 있는 이것을 오늘날 불교에 있는 스님들이 이걸 알아, 몰라?

22Bilmiyorlar. Bunu bilmiyorlar.몰라. 이걸 몰라.

23Bunun Budist kutsal yazılarında açıkça yazılı olduğunu bilmemeleri gerçekten acınası bir durum, değil mi?이게 불경에 뚜렷하게 쓰여 있는 걸 모르고 있으니 참말로 한심하죠?

24Burası Budist bir yer bile değil, Budist olmayan 승리제단'da Budist kutsal yazıları hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olunuyor ve tartışılıyor, değil mi? Tartışılmıyor mu?여긴 불교도 아닌데, 불교도 아닌 승리제단에서 불경에 대하여 세밀하게 알고 논하고 있어, 안 논하고 있어?

25Bu nedenle, günah denilen şeyin "Arzu gebe kalınca günah doğurur, günah olgunlaşınca da ölüm getirir" sözü, 이제 그대로, var olduğu için,그런고로 죄라고 하는 것이 "욕심이 잉태한즉 죄를 낳고 죄가 장성한즉 사망을 낳느니라"하는 말씀이, 이제 그대로, 있는 고로

26Arzunun kendisinin günah olduğunu Budizm'de de Hristiyanlık'ta da herkes biliyor mu, bilmiyor mu?욕심 자체가 죄라는 것은 불교에서나 기독교에서나 다 알아, 몰라?

27Biliyorlar ama günahın kökünün '나'라는 주체의식 olduğunu biliyorlar mı?알기는 아는데 죄의 뿌리가 '나'라는 주체의식이라는 것을 알아?

28Arzunun kendisi mi arzuluyor, yoksa kök olan '나'라는 의식 mi arzuluyor?욕심 자체가 욕심부려, 뿌리가 되는 '나'라는 의식이 욕심을 부려?

29'나'라는 의식 arzuluyor, değil mi?'나'라는 의식이 욕심부리죠?

30Bu yüzden benliksizlik mertebesine ulaşmak gerekir ki aydınlanılsın, '나'yı her zaman terk edin diye yazıyor, değil mi?그래서 무아 경지에 이르러야 도통한다, '나'를 항상 버려라는 말씀이 쓰여 있죠?

31'나'yı her zaman terk edin demek, günahın kökünü terk edin demektir.'나'를 항상 버리라는 것은 죄의 뿌리를 버리라는 이 소리야.

32Günahın kökü olan '나'라는 의식을 terk edin diye böyle yazıyor, anladınız mı?죄의 뿌리가 되는 '나'라는 의식을 버리라고 이렇게 쓰여 있어요, 아시겠어요?

33Bunu bilmezseniz, karpuzun dışını yalamak gibi olur, değil mi?이걸 모르면 수박 겉 핥기죠?

34Karpuzun sadece dışını yalarsanız lezzetli olur mu?수박 겉만 핥으면 맛있죠?

35Lezzetli olmaz. Karpuzu yarıp o kıpkırmızı içindeki kıpkırmızı şeyi yerseniz tatlı ve lezzetli olur, değil mi? Öyle mi, değil mi?맛이 없어, 수박을 뻐개가지고 그 시뻘건 속에 있는 시뻘건 것을 먹어야 달콤하고 맛있죠? 그래요, 안 그래요?