Учение о грехе Глава 6

Корень жадности — первородный грех

1Я ясно сказал. Я сказал, что если совершишь грех, то непременно умрешь.내가 분명히 말을 했습니다. 죄를 지으면 반드시 죽는다고 이야기했습니다.

2Только те, кто не грешит, не умирают; если же грешишь, то умираешь.죄 안 짓는 사람만 안 죽는 것이지, 죄지으면 죽습니다.

3Итак, что такое грех?그래서, 죄라는 것이 뭐냐?

4Грех — это как раз то, что сказано в Иакова 1:15: "Похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть."죄라는 것은 바로 야고보서 1장 15절에 "욕심이 잉태한, 즉 죄를 낳고, 죄가 장성한, 즉 사망을 낳느니라."

5То есть, эти слова подобны тому, как если бы говорили только о дереве с удаленными корнями.그러니까 이 말은 뿌리를 제거한 나무만 말하는 것과 똑같은 겁니다.

6Сказали, что только похоть — это грех, но почему на самом деле не говорили о корне похоти? Потому что если говорить о дереве, то корень — это тоже часть дерева.욕심만 죄라고 말을 했지, 사실은 욕심의 뿌리에 대해서는 말을 왜 안 했느냐면, 나무를 말하면 뿌리도 나무나 한가지입니다.

7Дерево растет на корнях, разве есть дерево, которое растет без корней?나무가 뿌리 위에서 자라는 것이지, 뿌리가 없이 자라는 나무가 있습니까?

8То есть, люди, не знающие законов мира, создают христианство, и люди, не знающие законов мира, создают буддийскую религию.그러니까 세상 이치를 모르는 사람들이 기독교를 이루고 있고, 세상 이치를 모르는 사람들이 불교 종교를 이루고 있는 겁니다.

9Поэтому 이 사람 говорит, что это не религия.그러니까 그것은 종교가 아니라고 이 사람이 말하는 겁니다.

10Где есть дерево без корней?뿌리 없는 나무가 어디 있습니까?

11Если эта похоть — грех, то сознание «я», которое является субъективным сознанием, порождающим похоть, тоже грех, не так ли?그 욕심이 죄라면 욕심을 부리는 주체의식이 되는 '나'라는 의식이 역시 죄예요, 죄 아니에요?

12Это грех, но он становится корнем греха, не так ли?죄는 죄인데, 죄의 뿌리가 되는 거죠?

13То есть, когда мы говорим о корне греха, мы называем это первородным грехом с библейской точки зрения, не так ли?그러니까 죄의 뿌리라는 것을 우리가 말할 때, 성경적으로 원죄라고 하는 거죠?

14Первородный грех называют корнем греха, не так ли?원죄를 죄의 뿌리라고 하는 거죠?

15То есть, в Библии написано, что первородный грех — это плод древа познания добра и зла, не так ли?그러니까 원죄는 선악과라고 성경에 쓰여 있죠?

16То есть, 이 사람 говорил с самого начала, что плод древа познания добра и зла — это и есть сознание «я», не так ли?그러니까 선악과가 바로 '나'라는 의식이라는 것을 이 사람이 초창기부터 말했죠?

17То есть, чтобы человек разрешил проблему греха, он должен уничтожить даже сознание «я», которое является корнем, и только тогда не будет греха; если же корень останется, то рано или поздно, даже если срубить дерево, оно снова прорастет, не так ли?그러니까 바로 사람이 죄를 해결하려면 뿌리가 되는 '나'라는 의식까지 없애버려야 그래야 죄가 없다가 되는 것이지, 뿌리가 남아 있으면 언젠가는 그 나무를 잘라버려도 또 싹이 나요, 안 나요?

18И снова прорастет и станет деревом, не так ли?또 싹이 나서 나무가 되는 거죠?

19Поэтому сегодня логика людей этого мира — это полностью логика 마귀.그래서 바로 오늘날 이 세상 사람들의 논리는 전부 마귀의 논리입니다.

20Логика 마귀 — это логика обмана.마귀의 논리는 속임수의 논리입니다.

21То есть, это логика без корней.그러니까 뿌리가 없는 논리입니다.

22Но 이 사람, обсуждая логику с корнями, учил, что поскольку похоть — это грех, то сознание «я», которое порождает похоть, и есть корень греха, то есть первородный грех и плод древа познания добра и зла, не так ли?그런데 이 사람이 뿌리가 있는 논리를 논하면서 바로 욕심이라는 것이 죄니까, 욕심을 부리는 '나'라는 의식이 바로 죄의 뿌리니까 원죄요, 선악과가 된다고 이 사람이 가르쳐 주었죠?

23Но на самом деле, христианство или буддизм умеют обсуждать корень греха, или не умеют?그런데 사실은 기독교나 불교는 죄의 뿌리에 대해서 논할 줄 알아요, 논할 줄 몰라요?

24Они не умеют этого делать, не так ли?그런 걸 할 줄 모르죠?

25Они не делают этого, потому что не знают, или не делают, зная?몰라서 안 할까, 알면서도 안 할까?

26Они не могут этого сделать, потому что невежественны. Потому что невежественны. Понимаете?무식하니까 못하는 겁니다. 무식하니까. 아시겠어요?

27То есть, 마귀 — это невежественный дух, 마귀 — это дух, который действительно ничего не знает, очень-очень невежественный дух.그러니까 마귀는 무식한 영이요, 마귀는 아주 아무것도 모르는 정말로 너무너무 무식한 영이 마귀의 영입니다.

28Но человек по имени 구세주 пришел и учит, что сознание «я», которое является корнем похоти, — это первородный грех и плод древа познания добра и зла, не так ли?그런데 구세주라는 사람이 나와서 욕심의 뿌리인 '나'라는 의식이 원죄요, 선악과라고 가르쳐주고 있는 거죠?

29Послушав, вы согласны, или нет?듣고 보니까 맞아요, 안 맞아요?

30До того как услышали, вы знали или не знали? Не знали, не так ли?듣기 전에는 여러분들도 알았어, 몰랐어? 몰랐죠?

31Тот, кто учит неизвестному, чтобы оно стало известным, — это учитель; если же он не может этому научить, есть ли у него квалификация учителя, или нет?이 모르는 것을 알도록 가르쳐주는 자가 선생이지, 그걸 못 가르쳐주면, 선생 자격이 있어요, 없어요?

32У него нет квалификации учителя.선생 자격이 없는 겁니다.