A raiz da cobiça é o pecado original.

1Eu disse claramente. Eu disse que, se você cometer pecado, certamente morrerá.내가 분명히 말을 했습니다. 죄를 지으면 반드시 죽는다고 이야기했습니다.

2Somente quem não comete pecado não morre; se você cometer pecado, morrerá.죄 안 짓는 사람만 안 죽는 것이지, 죄지으면 죽습니다.

3Então, o que é o pecado?그래서, 죄라는 것이 뭐냐?

4O pecado é, precisamente, o que está em Tiago 1:15: "Então a concupiscência, havendo concebido, dá à luz o pecado; e o pecado, sendo consumado, gera a morte."죄라는 것은 바로 야고보서 1장 15절에 "욕심이 잉태한, 즉 죄를 낳고, 죄가 장성한, 즉 사망을 낳느니라."

5Assim, esta afirmação é exatamente como falar apenas de uma árvore cujas raízes foram removidas.그러니까 이 말은 뿌리를 제거한 나무만 말하는 것과 똑같은 겁니다.

6Disse apenas que o desejo é pecado, mas, na verdade, por que não falou sobre a raiz do desejo? Porque, quando se fala de uma árvore, a raiz também é parte da árvore.욕심만 죄라고 말을 했지, 사실은 욕심의 뿌리에 대해서는 말을 왜 안 했느냐면, 나무를 말하면 뿌리도 나무나 한가지입니다.

7A árvore cresce sobre as raízes, não é? Existe alguma árvore que cresça sem raízes?나무가 뿌리 위에서 자라는 것이지, 뿌리가 없이 자라는 나무가 있습니까?

8Assim, são pessoas que não conhecem os princípios do mundo que formam o Cristianismo, e são pessoas que não conhecem os princípios do mundo que formam a religião Budista.그러니까 세상 이치를 모르는 사람들이 기독교를 이루고 있고, 세상 이치를 모르는 사람들이 불교 종교를 이루고 있는 겁니다.

9Assim, esta pessoa diz que isso não é religião.그러니까 그것은 종교가 아니라고 이 사람이 말하는 겁니다.

10Onde existe uma árvore sem raízes?뿌리 없는 나무가 어디 있습니까?

11Se esse desejo é pecado, então a consciência do 'eu' que é a consciência subjetiva que nutre o desejo, também é pecado, não é?그 욕심이 죄라면 욕심을 부리는 주체의식이 되는 '나'라는 의식이 역시 죄예요, 죄 아니에요?

12É pecado, mas torna-se a raiz do pecado, certo?죄는 죄인데, 죄의 뿌리가 되는 거죠?

13Assim, quando falamos da raiz do pecado, biblicamente, chamamos de pecado original, certo?그러니까 죄의 뿌리라는 것을 우리가 말할 때, 성경적으로 원죄라고 하는 거죠?

14Chamamos o pecado original de raiz do pecado, certo?원죄를 죄의 뿌리라고 하는 거죠?

15Assim, está escrito na Bíblia que o pecado original é o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal, certo?그러니까 원죄는 선악과라고 성경에 쓰여 있죠?

16Assim, esta pessoa disse desde o início que o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal é precisamente a consciência do 'eu', certo?그러니까 선악과가 바로 '나'라는 의식이라는 것을 이 사람이 초창기부터 말했죠?

17Assim, se uma pessoa quer resolver o pecado, deve eliminar até mesmo a consciência do 'eu' que é a raiz, e só então não haverá pecado; se a raiz permanecer, mesmo que se corte a árvore, brotos voltarão a crescer um dia, não é?그러니까 바로 사람이 죄를 해결하려면 뿌리가 되는 '나'라는 의식까지 없애버려야 그래야 죄가 없다가 되는 것이지, 뿌리가 남아 있으면 언젠가는 그 나무를 잘라버려도 또 싹이 나요, 안 나요?

18E então brotos crescem e se tornam uma árvore novamente, certo?또 싹이 나서 나무가 되는 거죠?

19Assim, a lógica das pessoas deste mundo hoje é toda a lógica do 마귀.그래서 바로 오늘날 이 세상 사람들의 논리는 전부 마귀의 논리입니다.

20A lógica do 마귀 é a lógica da enganação.마귀의 논리는 속임수의 논리입니다.

21Assim, é uma lógica sem raízes.그러니까 뿌리가 없는 논리입니다.

22Mas esta pessoa, ao discutir uma lógica com raízes, ensinou que o desejo é pecado, e que a consciência do 'eu' que nutre o desejo é a raiz do pecado, sendo, portanto, o pecado original e o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal, certo?그런데 이 사람이 뿌리가 있는 논리를 논하면서 바로 욕심이라는 것이 죄니까, 욕심을 부리는 '나'라는 의식이 바로 죄의 뿌리니까 원죄요, 선악과가 된다고 이 사람이 가르쳐 주었죠?

23Mas, na verdade, o Cristianismo ou o Budismo sabem discutir a raiz do pecado, ou não sabem?그런데 사실은 기독교나 불교는 죄의 뿌리에 대해서 논할 줄 알아요, 논할 줄 몰라요?

24Eles não sabem fazer isso, certo?그런 걸 할 줄 모르죠?

25Será que não fazem por não saber, ou não fazem mesmo sabendo?몰라서 안 할까, 알면서도 안 할까?

26Não conseguem porque são ignorantes. Porque são ignorantes. Entendem?무식하니까 못하는 겁니다. 무식하니까. 아시겠어요?

27Assim, o 마귀 é um espírito ignorante; o 마귀 é um espírito verdadeiramente, extremamente ignorante que não sabe absolutamente nada, esse é o espírito do 마귀.그러니까 마귀는 무식한 영이요, 마귀는 아주 아무것도 모르는 정말로 너무너무 무식한 영이 마귀의 영입니다.

28Mas uma pessoa chamada 구세주 apareceu e está ensinando que a consciência do 'eu', que é a raiz do desejo, é o pecado original e o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal, certo?그런데 구세주라는 사람이 나와서 욕심의 뿌리인 '나'라는 의식이 원죄요, 선악과라고 가르쳐주고 있는 거죠?

29Depois de ouvir, está certo, não está?듣고 보니까 맞아요, 안 맞아요?

30Antes de ouvir, vocês também sabiam, ou não sabiam? Não sabiam, certo?듣기 전에는 여러분들도 알았어, 몰랐어? 몰랐죠?

31Aquele que ensina o que é desconhecido para que se torne conhecido é um professor; se não consegue ensinar isso, tem qualificação de professor, ou não tem?이 모르는 것을 알도록 가르쳐주는 자가 선생이지, 그걸 못 가르쳐주면, 선생 자격이 있어요, 없어요?

32Não tem qualificação de professor.선생 자격이 없는 겁니다.