பொதுவான கருத்துக்கள்

1இ உலகில் கல்வியும் இல்லை, மதமும் இல்லை என்று 20 ஆண்டுகளாகப் பிரசங்கித்து வருகிறோம், இல்லையா?이 세상에는 학문도 없었고 종교가 없었다고 20년간 외치고 있는 거죠?

2கல்வி என்பது பொருட்களின் உண்மையான தன்மையை சரியாக அறிவது, பொருட்களின் உண்மையான தன்மையை சரியாகப் பேசுவது, இல்லையா?학문이라는 것은 사물에 대한 실체를 바로 아는 것이 학문이고, 사물에 대한 실체를 바로 말하는 것이 학문인 거죠?

3பொருட்களின் உண்மையான தன்மையை திரித்துச் சொன்னால் அது கல்வியா, இல்லையா?사물에 대한 실체를 왜곡해서 말하면 그게 학문이에요, 학문이 아니에요?

4அது கல்வி இல்லை, இல்லையா?학문이 아니죠?

5மேலும், மதம் என்பது உண்மையின் வெளிப்பாடுதான்; உண்மையை வெளிப்படுத்த முடியாவிட்டால், அதற்கு மதமாக எந்த மதிப்பும் இல்லை, அது மதத்தின் வரையறையாக இருக்க முடியாது, இல்லையா?또한 종교라는 것은 진리 구현이 종교이지, 진리 구현을 못 하면 그건 종교로서의 가치가 없는 것이고 종교의 정의가 될 수가 없는 거죠?

6ஆகையால், உண்மை மாறுமா, மாறாதா?그런고로 진리라는 건 변해요, 안 변해요?

7அது மாறாது, இல்லையா?안 변하는 거죠?

8அப்படியானால், ஒரு மனிதன் இறந்தால் மாறுவானா, மாறமாட்டானா?그러면 사람이 죽으면 변해요, 안 변해요?

9இறந்தால் மாறுவான், இல்லையா?죽으면 변하죠?

10இறந்தால் உடல் அழுகி, ஆவியும் வேறு இடத்திற்குச் செல்கிறது என்று சொல்கிறார்கள்; ஆவி இறப்பதால்தான் மனிதன் இறக்கிறான் என்பதை இ உலக மக்கள் அறிவார்களா, அறியமாட்டார்களா?죽으면 몸이 썩고 그 영도 딴 데 간다고 그러는데 영이 죽는 고로 사람이 죽는 것을 이 세상 사람들이 알아요, 몰라요?

11ஆகையால், இ உலகம் இருண்ட, அறியாமை நிறைந்த உலகம், இல்லையா?그러니까 이 세상이 깜깜한 어두운 세상이죠?

12அறியாமை நிறைந்த உலகம், இல்லையா? சரியா, இல்லையா?무식한 세상이죠? 그래요, 안 그래요?

13மனிதனின் உயிர் இறப்பதால்தான் மனிதன் இறக்கிறான்; உயிர் இருக்கும்போது மனிதனின் உடல் மட்டும் இறக்க முடியுமா?사람의 생명이 죽는 고로 사람이 죽는 거지, 생명은 살아 있는데 사람이 몸만 죽을 수가 있어요?

14உயிர் இறப்பதால்தான் இறக்கிறான்.생명이 죽기 때문에 죽는 거예요.

15மனிதனின் உயிர் என்பது மனிதனின் ஆவியே.바로 인간의 생명이 바로 사람의 영이에요.

16ஏன் என்றால், வேதாகமத்தில் யோவான் 1:1-லும், 하나님 ஜீவன்.왜 그러냐 하면, 성경 요한복음 1장 1절에도, 하나님은 생명이다.

17அப்படியான வார்த்தை எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그런 말씀이 기록되어 있죠?

18하나님 ஜீவனாக இருப்பதால், மனிதனுக்குள் 하나님 இருப்பதால் உயிர் இருக்கிறது; மனிதனுக்குள் 하나님 இருப்பதால் மனம் இருக்கிறது; 하나님 இல்லாவிட்டால் மனிதனுக்கு மனம் இருக்க முடியுமா? முடியாது, இல்லையா?바로 하나님은 생명인 고로 하나님이 사람 속에 있기 때문에 생명이 존재하는 것이요, 하나님이 사람 속에 있기 때문에 마음이 있는 것이지, 하나님이 없으면 인간이 마음이 있을 수 있어요? 없죠?

19ஆனால் இன்று, இ உலக மக்கள் மனிதனின் ஆவி என்னவென்று அறியாமல் இருக்கிறார்கள், இல்லையா?그러나 오늘날, 이 세상 사람들이 사람의 영이 뭔 줄을 모르고 있죠?

20ஆனால் வேதாகமத்தில் மனிதனின் ஆவி மனம் என்று எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그러나 성경에는 사람의 영이 마음이라고 씌어 있죠?

21மனமே ஆவி என்று எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?마음 자체가 영이라고 씌어 있죠?

22ஆனால் நீதிமொழிகள் 4:23-ல் பார்த்தால், ஜீவ ஊற்று இருதயத்தில் (மனதில்) இருப்பதாக எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그런데 잠언서 4장 23절에 가서 보면 생명의 근원이 마음에 있다고 씌어 있죠?

23ஜீவ ஊற்று மனதிற்குள் இருக்கிறது என்ற வார்த்தை, மனமே ஜீவன் என்பதைக் குறிக்கிறது, இல்லையா?생명의 근원이 마음속에 있다는 말은 마음 자체가 생명이라는 의미죠?

24ஆகையால், ஒரு மனிதன் இறக்கும்போது மனம் மறைந்துபோவதுதான் மரணம், இல்லையா?그런고로 사람이 죽을 때에 마음이 없어지는 것이 죽은 거죠?

25இறந்த மனிதனுக்கு மனம் இருக்கிறதா?죽은 사람 마음이 있어요?

26இறந்த மனிதன் பேசுவானா?죽은 사람이 말합디까?

27மனம் இல்லாததால் பேச முடியாது. சரியா?마음이 없으니까 말 못 하는 거예요. 그렇죠?

28அதையும் அறியாமல் மதத்தைப் பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருப்பதால், அது உண்மையிலேயே மதமா, மதமில்லையா?그것도 모르면서 종교를 운운하고 있으니까 참말로 그게 종교예요, 종교가 아니에요?

29ஆவி என்னவென்றும் தெரியாமல், ஆத்மா என்னவென்றும் தெரியாமல்.영이 뭔지도 모르고 또 혼이 뭔지도 모르고.

30ஆத்மா என்பது 'நான்' என்ற உணர்வு, இல்லையா?혼이라는 건 '나'라는 의식이죠?

31'நான்' என்ற உணர்வு ஆத்மா; மனம் ஆவி என்று சொல்லப்பட்டதால், மனிதனின் மனமே ஆவி என்று வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டிருந்தாலும், உண்மையில் மனமே ஆவி என்பது ஒரு விஞ்ஞானப்பூர்வமான கூற்று, இல்லையா? சரியா, இல்லையா?'나'라는 의식이 혼인데 마음이 영이라고 했으니까, 사람의 마음 자체가 영이라고 성경에 씌어 있지만 사실은 마음 자체가 영이라는 건 과학적인 말이죠? 그래요, 안 그래요?

32ஆனால் மனம் இரத்தத்தின் செயலா, உடலின் செயலா?그런데 마음이 피 작용이에요, 몸 작용이에요?

33இரத்தத்தின் செயல்பாட்டினால் மனம் எழுகிறது, இல்லையா?피의 작용에 의해서 마음이 일어나는 거죠?

34ஆகையால், A வகை இரத்தம் கொண்டவர்கள் நுணுக்கமான மனம் கொண்டவர்கள், B வகை இரத்தம் கொண்டவர்கள் சமூக மனம் கொண்டவர்கள், O வகை இரத்தம் கொண்டவர்கள் பிடிவாதமான மற்றும் ஆக்ரோஷமான சுபாவம் கொண்டவர்கள், இல்லையா?그래서 A형의 피를 가진 사람은 마음이 꼼꼼하고, B형의 피를 가진 사람은 마음이 사교적이고, O형의 피를 가진 사람이 고집이 세고 과격한 성품을 가지고 있죠?

35அது இரத்த வகைக்கு ஏற்ப மனம் வேறுபடுவதைப் பார்த்தால், மனதின் செயல்பாடு என்பது இரத்தத்தின் செயல்பாடு என்பதை விஞ்ஞான ரீதியாக வாதிடுகிறது, இல்லையா? சரியா, இல்லையா?그것은 바로 혈액형에 따라서 마음이 각각 다른 걸 보아, 마음 작용이라는 건 피 작용이라는 것을 과학적으로 논하는 거죠? 그래요, 안 그래요?

36ஆகையால், மனம் ஆவி என்றால் இரத்தம் ஆவியா, இல்லையா?그래서 마음이 영이라면 피가 영이에요, 영 아니에요?

37இரத்தம் ஆவி, இல்லையா?피가 영이죠?

38இரத்தம் ஆவி என்றால், மனிதனின் உடலே இரத்தத்தால் ஆனது என்பதால், மனிதனின் உடலே ஆவியா, இல்லையா? ஆவிதான்.피가 영이라면 사람의 몸 자체가 피로서 이루어지는 고로 사람의 몸 자체가 영이에요, 영 아니에요? 영이죠.

39மனித உடலே ஆவிதான், ஆனால் இன்று போலி மதங்கள் உடல் வேறு, ஆவி வேறு என்று சொல்கின்றன, இல்லையா?사람 몸 자체가 영인데, 육체 따로 있고 영이 따로 있다고 오늘날 사이비 종교들은 그렇게 말하고 있죠?

40ஆகையால், மனித உடலே ஆவி என்பது வேதாகமத்தில் பல இடங்களில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그런고로 사람 몸 자체가 영이라는 것이 성경에는 여러 군데 씌어 있죠?

41உபாகமம் 27:16, "하나님 உடலின் 하나님."신명기서 27장 16절, "하나님은 육체의 하나님이다."

42அப்படியான வார்த்தை எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그런 말씀이 씌어 있죠?

43மேலும் லூக்கா 20:38-ல் பார்த்தால், "하나님 மரித்தோரின் 하나님 அல்ல, ஜீவனுள்ளோரின் 하나님" என்ற வார்த்தை எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?또 누가복음 20장 38절에 가서 보면 바로, "하나님은 죽은 자의 하나님이 아니고, 산 자의 하나님이다." 하는 말씀이 기록되어 있죠?

44ஆகையால், மனிதன் உடலின் 하나님 என்று வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளதால், அன்பர்களே, 하나님 உடலின் 하나님 என்ற வார்த்தை உடல் 하나님 என்பதைக் குறிக்கிறதா, இல்லையா?그러니까 사람이 육체의 하나님이라고 성경에는 씌어 있으니까, 여러분들, 하나님이 육체의 하나님이라는 말은 육체가 곧 신이라는 거예요, 신이 아니라는 거예요?

45உடலின் 하나님 என்று சொல்வதால், உடலே ஆவி, 하나님, இல்லையா?육체의 하나님이라고 말을 하는 고로, 육체가 바로 영이요, 신이라는 거죠?

46하나님 하나님ா, இல்லையா?하나님이 신이에요, 신이 아니에요?

47하나님 하나님, ஆவி, இல்லையா?하나님이 신이요, 영이죠?

48ஆகையால், "하나님 மரித்தோரின் 하나님 அல்ல, ஜீவனுள்ளோரின் 하나님" என்பது எதைக் குறிக்கிறது என்றால், மரித்தோருக்குள் 하나님의 ஆவி இல்லை என்பதற்கான ஆதாரம், இல்லையா?그런고로 "하나님은 죽은 자의 하나님이 아니고 산 자의 하나님이다"라는 것은 무엇을 의미하느냐 하면, 죽은 자 속에 하나님의 영이 없다는 증거죠?

49ஆகையால், ஒரு மனிதன் இறக்கும்போது 마귀, 하나님-ஐக் கொல்கிறது.그래서 바로 사람이 죽을 때에 마귀가 하나님을 죽이는 거예요.

50하나님 மனிதனின் உயிர் என்பதால், 하나님 மனிதனின் உயிர் என்பதை இன்றைய அதிநவீன விஞ்ஞானிகள் அறிவார்களா?하나님이 사람의 생명인 고로, 하나님이 사람의 생명이라는 걸 오늘날 첨단 과학자들이 알아요?

51இ உலக அறிஞர்கள் அறிவார்களா?이 세상 학자들이 알아요?

52ஆகையால், கல்வி இல்லை என்று சொல்கிறார்கள்.그래서 학문이 없다는 거예요.

53மனிதனே 하나님.사람 자체가 신이에요.

54ஆகையால், சங்கீதம் 82:6-ல் என்ன எழுதப்பட்டுள்ளது என்றால், "நீங்கள் தேவர்கள்; உன்னதமானவரின் குமாரர்கள்."그래서 시편 82편 6절에 뭐라고 씌어 있느냐 하면, "너희들은 신들이니 지존자의 아들들이라"

55உன்னதமானவர் 하나님 என்பதால், நீங்கள் அனைவரும் 하나님의 பிள்ளைகள், இல்லையா?지존자는 하나님인 고로, 너희들은 다 하나님의 자식이라는 거죠?

56மனிதர்கள் அனைவரும் 하나님 என்று சொல்லப்பட்டது.사람이 전부 신이라고 그랬어요.

57வேதாகமம் மனிதர்கள் அனைவரும் 하나님 என்று சொன்னது, 하나님 என்றால் என்ன வகையான 하나님?성경은 사람이 전부 신이라고 했는데, 신은 신인데 무슨 신이에요?

58하나님의 하나님 என்று அப்படிப் போதிக்கப்பட்டிருந்தும், எல்லாவற்றையும் மறந்துவிட்டதைப் பார்த்தால், மீண்டும் காக்கை இறைச்சியை சாப்பிட்டது போலிருக்கிறது.하나님의 신이라고 그렇게 가르쳐줬는데도 또 까마귀 고기를 먹었나 봐, 다 잊어버린 것 보니까.

59하나님의 하나님 என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?하나님의 신이라고 그랬죠?

60ஆகையால், மனிதன் 하나님의 பிள்ளை என்பதால், அவன் 하나님, இல்லையா?그래서 사람이 하나님 자식인 고로, 하나님이죠?

61மனிதன் 하나님.사람이 하나님이에요.

62ஆகையால், நமது தேசிய மதங்கள் அனைத்தும் 인내천 தத்துவத்தை வலியுறுத்துகின்றன, இல்லையா?그래서 우리 민족종교는 전부 다 인내천 사상을 주장을 하고 있죠?

63இது நமது இனம் தேவகுல இனம் என்பதால், 하나님의 நேரடி சந்ததி என்பதால், மற்ற இனங்கள் அதை அறியாமல் இருந்தாலும், நமது இனம் மட்டும் அறிந்திருந்தது.이것은 바로 우리 민족이 천손 민족인 고로, 하나님의 직계 자손인 고로, 다른 민족들은 그걸 모르고 있지만 우리 민족만은 알고 있었어요.

64ஆகையால், மனிதன் 하나님 என்று சொல்லப்பட்டது. சரியா?그래서 바로 사람이 하나님이라고 했던 거예요. 그렇죠?

65ஆகையால், இ வேதாகமத்திலும் மனிதன் 하나님 என்று எழுதப்பட்டுள்ளது, மனிதன் 하나님의 பிள்ளை என்றும் எழுதப்பட்டுள்ளது.그래서 바로 이 성경에도 사람이 하나님이라고 씌어 있고, 사람이 바로 하나님의 자식이라고 씌어 있는 겁니다.

66உபாகமம் 14:1, "நீங்கள் கர்த்தரின் பிள்ளைகள்." என்று எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?신명기서 14장 1절, "너희는 여호와의 자녀니라." 이렇게 씌어 있죠?

67ஆகையால், "நீங்கள் கர்த்தரின் பிள்ளைகள்" என்பது, கர்த்தர் 하나님-ஆ, 마귀-யா?그러니까 "너희는 여호와의 자녀"라는 건, 여호와가 하나님이에요, 마귀예요?

68하나님, இல்லையா?하나님이죠?

69மனிதன் 하나님의 பிள்ளை, இதுதான் பொருள்.하나님의 자식이다, 이 소리예요. 사람이.

70மனிதன் 하나님의 பிள்ளை என்று சொல்லப்பட்டது, மேலும் 1 யோவான் 3:2, "இப்பொழுது நீங்கள் கர்த்தரின் பிள்ளைகள்." என்று எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?사람이 하나님의 자식이라고 말을 했고 또한, 요한일서 3장 2절, "지금은 너희가 여호와의 자녀니라." 이렇게 씌어 있죠?

71ஆகையால், மனிதர்கள் அனைவரும் 하나님의 பிள்ளைகள் என்று வேதாகமத்தில் பல இடங்களில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그러니까 사람이 전부 하나님의 자식이라고 여러 군데 성경에 씌어 있죠?

72அப்படி எழுதப்பட்டிருந்தும், இன்று கிறிஸ்தவத்தில் மனிதன் 하나님의 பிள்ளை என்பதை அறிவார்களா, அறியமாட்டார்களா?그렇게 씌어 있는데도 오늘날 기독교에서는 사람이 하나님의 자식이라는 걸 알아요, 몰라요?

73ஏன் அறியமாட்டார்கள் என்றால், இயேசு என்ற ஒருவன் வந்து தன்னை 하나님의 ஒரே பேறான குமாரன் என்று பிரசங்கித்ததால், 하나님의 குமாரன் ஒருவன் மட்டுமே என்று அவர்கள் நினைத்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள், இல்லையா?왜 모르냐 하면 예수라는 자가 와서 자기 하나님의 독생자라고 외쳤기 때문에, 바로 하나님의 아들은 하나밖에 없는 줄 알고 있는 거죠?

74உண்மையில் வேதாகமத்தில் மனிதர்கள் அனைவரும் 하나님의 பிள்ளைகள் என்று சொல்லப்பட்டதால், இயேசு வேதாகம ரீதியாகப் பேசினானா, வேதாகமத்திற்கு முரணாகப் பேசினானா?사실 성경에는 사람이 전부 하나님의 자식이라고 하였던 고로, 예수는 성경적으로 말을 한 거예요, 비성경적으로 말을 한 거예요?

75வேதாகமத்திற்கு முரணாகப் பேசியதால், இயேசு 하나님의 குமாரனா, 마귀 새끼-யா?비성경적으로 말을 한 고로, 예수는 하나님의 아들이에요, 마귀 새끼예요?

76마귀 새끼 என்று வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?마귀 새끼라는 게 성경에 씌어 있죠?

77எபேசியர் 6:12, "ஆகாய மண்டலத்திலுள்ள அதிகாரத்தைப் பிடித்த தேவன் பொல்லாத தேவன்."에베소 6장 12절, "공중 권세 잡은 신이 악신이다."

78பொல்லாத தேவன் 하나님-ஆ?악신이 하나님이에요?

79마귀, இல்லையா?마귀죠?

80ஆகையால், ஆகாயத்தில் 마귀 இருக்கிறது என்று அர்த்தம்.그러니까 공중 하늘에 마귀가 있다는 거예요.

81ஆனால் இ உலக மக்கள் அனைவரும் 하나님 ஆகாயத்தின் உச்சியில் இருக்கிறார் என்று நினைத்து, ஆகாயத்தைப் பார்த்து ஜெபித்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள், இல்லையா?그런데 이 세상 사람들이 다 하나님이 하늘 꼭대기 있는 줄 알고 하늘을 보고 기도하고 있죠?

82இயேசு என்ற அந்த அயோக்கியனும் ஆகாயத்தைப் பார்த்து ஜெபித்தான், இல்லையா?예수 잡놈도 역시 하늘을 보고 기도했죠?

83அது அயோக்கியனா, மனிதப் பிள்ளையா?그게 잡놈이에요, 사람 새끼예요?

84அயோக்கியன், இல்லையா?잡놈이죠?

85அந்த அயோக்கியன் 하나님의 பிள்ளைகள் அனைவரையும் கொல்லும்படி, தான் மட்டுமே 하나님의 ஒரே பேறான குமாரன் என்று சொன்னது என்னவென்றால், மனிதர்கள் அனைவரும் 하나님의 பிள்ளைகள் அல்ல என்று மூளைச்சலவை செய்ய இயேசு என்ற ஒருவன் வந்தான். புரிந்ததா?잡놈이 하나님의 자식들을 전부 죽일려고 자기만 하나님의 외아들이라고 말한 것은 뭐냐 하면, 사람들은 다 하나님의 자식이 아니라는 것을 세뇌 교육 시키기 위해서 예수라는 자가 왔던 거예요. 아시겠어요?

86ஆகையால், இயேசு மனிதகுலத்தின் எதிரியா, மனிதகுலத்தின் நண்பனா?그러니까 예수는 인류의 적이에요, 인류의 친구예요?

87மனிதகுலத்தின் எதிரி, இல்லையா?인류의 적이죠?

88மனிதர்கள் அனைவரையும் கொல்ல வந்ததால், "நீங்கள் 하나님의 பிள்ளைகள் அல்ல, நான் மட்டுமே 하나님의 ஒரே பேறான குமாரன்" என்று சொன்னான்.사람을 전부 죽일려고 왔기 때문에 그래서, "너희들은 하나님의 자식이 아니고 나만 하나님의 독생자"라고 말했던 거예요.

89அந்த 'ஒரே பேறான குமாரன்' என்ற வார்த்தையே, அன்பர்களே, உலக மக்கள் அனைவருக்கும் 하나님-உடன் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை என்று ஆகிறது, இல்லையா?그 '독생자'라는 말 자체가 여러분들, 모든 세상 사람들은 하나님과 상관이 없다는 말이 되는 거죠?

90ஆகையால், அது என்னவென்றால், மனிதர்கள் அனைவரும் 하나님 ஆகிவிடுவார்களோ என்று பயந்து, 하나님의 பிள்ளைகள் அனைவரும் மீண்டும் 하나님 ஆகிவிடுவார்களோ என்று பயந்து, அவன் தடை செய்தானா, தடை செய்யவில்லையா?그러니까 그것이 뭐냐하면, 사람들이 전부 하나님 될까 봐, 하나님의 자식들이 전부 하나님으로 도로 될까 봐 방해를 한 거야, 방해를 안 한 거야?

91தடை செய்தான், இல்லையா?방해를 한 거죠?

92ஆகையால், இயேசு என்ற இந்த மனிதன் மக்களை இரட்சிக்க வரவில்லை, மாறாக மக்களை அனைவரையும் கொல்ல வந்தான்.그런고로 이 예수라는 자는 바로 사람들을 구원하려 온 게 아니고 사람들을 전부 죽이려고 온 거예요.

93இதை கிறிஸ்தவர்கள் அறிவார்களா?이것을 기독교인들이 이걸 알아?

94அறியாமல் இருக்கிறார்கள், இல்லையா?모르고 있죠?

95ஆகாய மண்டலத்திலுள்ள தேவன் 마귀 தேவன் என்று எபேசியர் 6:12-லும் எழுதப்பட்டுள்ளது, எபேசியர் 2:2-லும் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?분명히 공중 신이 마귀신이라고 에베소 6장 12절에도 씌어 있고, 에베소 2장 2절에도 씌어 있죠?

96ஆகாயத்தில் 마귀 இருக்கிறது என்று எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?하늘에 마귀가 있다는 말이 씌어 있죠?

97மத்தேயு 10:18, அங்கே இயேசு சொல்லியதாவது, "நான் சாத்தான் வானத்திலிருந்து விழுகிறதைக் கண்டேன்" என்ற வார்த்தை எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?마태복음 10장 18절, 거기에는 예수가 말하기를, "하늘에서 사탄이 떨어지는 것을 내가 보았다." 하는 말씀이 씌어 있죠?

98ஆகையால், ஆகாயத்தில் 마귀 இருக்கிறதா, ஆகாயத்தில் 하나님 இருக்கிறாரா?그러니까 하늘에는 마귀가 있는 거예요, 하늘에는 하나님이 있는 거예요?

99마귀 இருக்கிறது, இல்லையா?마귀가 있는 거죠?

100மத்தேயு 3:17 மற்றும் அதற்குப் பிந்தைய வசனங்களைப் படித்தால், யோர்தான் நதிக்கரையில் யோவான் ஸ்நானகன் இயேசுவுக்குத் தண்ணீர் ஞானஸ்நானம் கொடுத்தான், இல்லையா?마태복음 3장 17절 그 이하를 읽어보면, 요단강 가에서 세례요한이가 예수에게 물세례 줬죠?

101தண்ணீர் ஞானஸ்நானம் கொடுக்கும்போது, இயேசு தண்ணீருக்குள் சென்று மேலே வந்தபோது, ஆகாயத்திலிருந்து ஒரு சத்தம் உண்டாகி, "இவர் என் பிரிய குமாரன், இவரில் பிரியப்படுகிறேன்" என்று சொன்னது.물세례 줄 때에 물속에 들어갔다가 예수가 올라올새 공중 하늘에서 소리 있어 가라사대, "이는 내 사랑하는 아들이요 기뻐하는 자라~"

102அது வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளதா, இல்லையா?그게 성경에 씌어 있어요, 안 씌어 있어요?

103ஆகையால், ஆகாயத்திலுள்ள தேவன் பேசினானா, பூமியிலுள்ள தேவன் பேசினானா?그러니까 공중에 있는 신이 말한 거예요, 땅에 있는 신이 말한 거예요?

104ஆகாயத்திலுள்ள தேவன் 마귀 தேவன் என்று வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளதால், 마귀 இயேசுவை என் குமாரன் என்று சொன்னது, இல்லையா?공중 신이 마귀 신이라고 성경에 씌어 있으니까, 마귀가 예수더러 내 아들이라고 한 거죠?

105ஆகையால், இயேசு 마귀 새끼-யா, அவன் மனிதப் பிள்ளையா?그러니까 예수가 마귀 새끼예요, 그게 사람 새끼예요?

106마귀 새끼, இல்லையா?마귀 새끼죠?

107இப்பொழுது கிறிஸ்தவம் அழிந்துவிட்டது.이제 기독교는 망했어요.

108இ மனிதன் வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ள வார்த்தைகளைச் சொல்வதால், கிறிஸ்தவம் நிலைத்திருக்க முடியுமா?이 사람이 성경에 씌어 있는 말을 하는 고로, 기독교가 존재할 수가 있어요?

109நிலைத்திருக்க முடியாது, இல்லையா?존재할 수 없죠?

110ஆகையால், 구세주 கொரிய மண்ணிலிருந்து வருவார் என்று வேதாகமத்திலும் எழுதப்பட்டுள்ளது, 격암유록-கிலும் எழுதப்பட்டுள்ளது, பௌத்த நூல்களிலும் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா? சரியா, இல்லையா?그래서 바로 구세주는 한국 땅에서 나온다는 것이 성경에도 씌어 있고, 격암유록에도 씌어 있고, 불경에도 씌어 있죠? 그래요, 안 그래요?

111ஆதியாகமம் 49:16-ல் என்ன எழுதப்பட்டுள்ளது என்றால்,창세기서 49장 16절에 뭐라고 씌어 있느냐 하면

112"தான் தன் ஜனங்களை நியாயம் விசாரிப்பான், வழியில் ஒரு சர்ப்பமாகவும், குதிரையின் குதிகாலைக் கடித்து, குதிரைவீரனைப் பின்னுக்கு விழப்பண்ணுவான், கர்த்தாவே, உம்முடைய இரட்சிப்புக்குக் காத்திருக்கிறேன்.""단은 그 백성을 심판하리라, 첩경에 독사가 되어, 말굽을 물어, 말 탄 자를 떨어뜨리리라, 여호와여 구원을 기다리나이다."

113யாக்கோபு தன் 12 குமாரர்களுக்கு எதிர்கால காரியங்களைப் பற்றி தீர்க்கதரிசனமாகச் சொன்ன வார்த்தைகள் ஆதியாகமம் 49-ஆம் அதிகாரத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?야곱이가 12 아들에게 장래 일을 예언한 말이 창세기서 49장에 씌어 있죠?

114அப்படியானால், 'டான்' என்பது யார் என்றால், அது நம்முடைய 단군 தாத்தாதானே?그러니까 단은 바로 누구냐 하면 우리 단군 할아버지죠?

115நம்முடைய 단군 தாத்தாவின் அசல் பெயர் 'டான்' ஆகும், ஆனால் அது ஏன் '단군' ஆனது என்றால், பழைய தாத்தாக்கள் யோசித்து, "நம்முடைய மூதாதையரின் பெயரை 'டான்' என்று மட்டும் அழைத்தால் அது மிகவும் சாதாரணமானதாகவும் சலிப்பானதாகவும் இருக்கும், எனவே 'அரசன்' என்ற அர்த்தம் கொண்ட 'குன்'(君) என்ற எழுத்தைச் சேர்ப்போம்" என்று முடிவு செய்ததால் அது '단군' ஆனது. புரிந்ததா?우리 단군 할아버지의 원래 이름이 '단'인데, 왜 '단군'이 되었느냐 하면, 옛날 할아버지들이 고민하기를, "우리 조상 이름을 '단'이라고만 부르면 너무 상스럽고 단조로우니까 임금 군(君)자를 붙여드리자" 해서 '단군'이 된 거예요. 아시겠어요?

116ஆனால், 이제 그대로, இந்த 단군 தாத்தாவுக்கு மட்டுமே நியாயத்தீர்ப்பு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது, இல்லையா?그런데, 이제 그대로, 이 단군 할아버지에게만 심판권을 줬죠?

117இந்த உலக மக்களை நியாயந்தீர்க்கப் போகிறவர் டான் கோத்திரத்திலிருந்து வருவார் என்பதுதானே இதன் பொருள்?이 세상 사람들을 심판할 자는 단지파 족속에서 나온다는 이 소리죠?

118அது ஏசாயா 41:1-9.그것이 이사야서 41장 1절로부터 9절

119"தீவுகளே! அமைதியாயிருங்கள்! கிழக்கிலிருந்து ஒரு நீதியுள்ள மனிதனை நான் எழுப்புவேன்; எல்லா தேசங்களின் ராஜாக்களும் வந்து பணிவார்கள்.""섬들아~ 잠잠하라~ 동방에서~ 의인 한 사람을~ 불러일으키리니~ 열국 왕들이~ 다 와서~ 굴복하리라~"

120"பூமியின் கடைசி முனையிலிருந்து, அதன் மூலைகளிலிருந்து உன்னை அழைத்து எழுப்புவேன்" என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?"땅끝~ 땅 모퉁이에서~ 너를 불러~ 일으키리라~" 그랬죠?

121அப்படியானால், 'கிழக்கு தேசம்' என்பது பழங்காலம் முதல் இன்றுவரை ஜப்பானையும் கொரியாவையும் 'கிழக்கு தேசம்' என்று அழைத்தார்கள், இல்லையா?그러니까 동방 나라라는 것은 옛날부터 지금까지 일본과 한국을 '동방 나라'라고 했죠?

122இப்போதும் கிழக்கு தேசம் என்று சொல்கிறார்கள், இல்லையா? அப்படித்தானே, இல்லையா?지금도 동방 나라라고 하죠? 그래요, 안 그래요?

123எனவே, கிழக்கிலிருந்து ஒரு நீதியுள்ள மனிதன் எழுப்பப்படுகிறான், எல்லா தேசங்களின் ராஜாக்களும், உலக ராஜாக்களும் வந்து பணிவார்கள் என்று சொல்லப்படுவதால், இந்த கொரியா, கிழக்கு தேசத்தில் தோன்றும் நீதியுள்ள மனிதன் ராஜாதி ராஜாதானே?그래서 동방에서 의인 한 사람을 불러일으키는데 열국 왕들이, 세계 왕들이 다 와서 굴복을 한다고 그러니까, 이 한국, 동방 나라에서 나타나는 의인은 왕중왕이죠?

124ஒரு 구세주தானே?구세주죠?

125சாதாரணமாக ஒரு 구세주வா, அல்லது சர்வஞானமும் சர்வவல்லமையும் கொண்ட ஒரு 구세주வா?시시한 구세주예요, 전지 전능자 구세주예요?

126எதையும் தன் விருப்பப்படி செய்யக்கூடிய வல்லமை கொண்ட ஒரு 구세주தானே?뭐든지 마음대로 할 수 있는 능력이 있는 구세주죠?

127அதனால்தான் உலக ராஜாக்கள் பணிவார்கள். அப்படித்தானே, இல்லையா?그러니까 세계 왕들이 굴복을 하는 거예요. 그래요, 안 그래요?

128உலக ராஜாக்கள் பணிவது, தங்களைவிட திறமையில் மிக உயர்ந்தவர் என்பதால்தான்; தங்களைவிட திறமையில் சமமானவராக இருந்தால் பணிவார்களா?세계 왕들이 굴복을 하는 건, 자기보다 실력이 월등한 자이니까 굴복을 하는 것이지, 자기보다 실력이 대등하면 굴복을 할까?

129சுயமரியாதை மிக்க அந்த ராஜாக்கள் பணிவார்களா? அப்படித்தானே?자존심 강한 그 왕들이 굴복을 할까? 그렇죠?

130அப்படியானால், அனைவரும் பணிவார்கள்.그러니까 다 굴복하게 되어 있어요.

131ஆனால், அந்த மனிதனை எங்கிருந்து எழுப்புவார் என்றால், "பூமியின் கடைசி முனையிலிருந்து, அதன் மூலைகளிலிருந்து உன்னை அழைத்து எழுப்புவேன்" என்று சொல்லப்பட்டது.그런데 그 사람을 어디에서 일으키느냐 하면, 땅끝 땅 모퉁이에서 너를 불러일으킨다고 그랬어요.

132அப்படியானால், கிழக்கு தேசத்திலிருந்தும், பூமியின் கடைசி முனையிலுள்ள, அதன் மூலைகளிலுள்ள தேசத்திலிருந்தும் எழுப்புவார். இதுதான் இதன் பொருள்.그러니까 동방 나라하고도 땅끝 땅 모퉁이 나라에서 일으킨다. 이 소리예요.

133அப்படியானால், 'கிழக்கு தேசம்' என்பது, இப்போது ஜப்பான் ஒரு தீவு நாடுதானே?그러니까 바로 '동방 나라'라는 건, 이제 일본 나라는 섬나라죠?

134ஆனால், முதல் வார்த்தை "தீவுகளே, அமைதியாயிருங்கள்!" என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?그런데 첫마디가 섬들아 잠잠하라 했죠?

135அப்படியானால், ஜப்பானிலிருந்து 구세주 வரமாட்டார் என்பதால் அமைதியாக இருங்கள். அதுதான்.그러니까 일본은 구세주가 안 나오니까 조용히 있어라. 그거야.

136"அமைதியாக இருங்கள், இவர்களே!" என்று சொல்வதுதானே?"잠자코 있어, 이놈들아!" 하는 소리죠?

137அப்படியானால், பூமியின் கடைசி முனை, அதன் மூலைகள்.그러니까 땅끝 땅 모퉁이.

138மூலை தேசமான கிழக்கு தேசத்திலிருந்து ஒரு நீதியுள்ள மனிதனை எழுப்புவார் என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?모퉁이 나라인 동방 나라에서 의인을 불러일으킨다고 그랬죠?

139நீதியுள்ள மனிதன் ஒரு 구세주தானே?의인이 바로 구세주죠?

140அந்த நீதியுள்ள மனிதனை எழுப்பும் பூமியின் கடைசி முனை, அதன் மூலைகள் கொரியாவைத்தானே குறிக்கிறது?그 의인을 불러일으키는 땅끝 땅 모퉁이는 한국을 가리키는 거죠?

141கொரியாவின் மூன்று பக்கங்களும் கடலால் சூழப்பட்டு ஒரு மூலை தேசமாக உள்ளது, இல்லையா?한국의 삼면이 바다로써 모퉁이 나라로 되어 있죠?

142எனவே, மூலை தேசத்திலிருந்து ஒரு 구세주 வருவார் என்பதுதானே இதன் பொருள்?그래서 모퉁이 나라에서 구세주가 나온다는 의미죠?

143இந்த மூலை தேசமான கொரிய மண்ணில், கொரிய மக்களின் மூதாதையர் 단군 தாத்தாதானே?이 모퉁이 나라, 한국 땅에 한국 사람의 조상이 단군 할아버지죠?

144'அரசன்' என்ற அர்த்தம் கொண்ட 'குன்'(君) என்ற எழுத்தை மட்டும் நீக்கினால், அது 'டான்'தானே?바로 임금 군(君)자만 빼면 '단'이죠?

145'டான்' என்ற சொல் எபிரேய மொழியில் 'நியாயாதிபதி' என்று அர்த்தம், இல்லையா?'단'이라는 말은 히브리어로써 '심판자'라는 뜻이죠?

146'நியாயாதிபதி' என்று அர்த்தம் என்பதால்தான், யாக்கோபுக்கு 'டான்' பிறந்தபோது, 'டான்' என்று பெயரிட்டதற்குக் காரணம் என்னவென்றால், எதிர்காலத்தில் டான் கோத்திரத்திலிருந்து ஒரு 구세주 வருவார், ஒரு நியாயாதிபதி வருவார் என்பதால்தான், 'நியாயாதிபதி' என்று பெயரிட்டார்.'심판자'라는 뜻인 고로, 야곱이가 '단'이 태어났을 때에 '단'이라고 이름을 지은 건 왜 그러냐 하면, 앞으로 단지파 가운데서 구세주가 나오게 되어 있는 고로, 심판자가 나오게 되어 있는 고로, 심판자라고 이름을 지은 거예요.

147இதை கிறிஸ்தவர்கள் அறிவார்களா?이것을 기독교인들이 알아요?

148இதுபோன்ற விஷயங்களை அவர்கள் அறியமாட்டார்கள்.이런 것을 몰라요.

149ஆனால், எபிரேய மொழியை மிகத் துல்லியமாக அறிந்தவர்கள் ஊகிப்பார்கள், இல்லையா? அப்படித்தானே?그런데 이~ 히브리어를 좀 아주 정확하게 아는 사람은 짐작은 하겠죠. 그렇죠?

150ஆனால், இயேசு தோன்றி தன்னை ஒரு 구세주 என்று பிரகடனம் செய்ததால், டான் இனத்திலிருந்து ஒரு 구세주 வருவார் என்று யாராவது சொன்னால், அவர்கள் ஒரு மதவெறியராகிவிடுவார்கள் என்பதால், அறிந்தவர்கள் பேசுவார்களா, பேசமாட்டார்களா?그런데 예수가 나타나서 자기가 구세주라고 외치는 바람에, 단 민족 가운데서 구세주 나온다는 말을 누구라도 하면 이단자가 되어버리니까, 아는 자도 말을 할까요, 못 할까요?

151பேச முடியாமல் போனதுதானே?못 하게 된 거죠?

152ஆனால், அவர்கள் தொடர்ந்து பேச முடியாமல் இருப்பார்களா?그러나 그들이 계속 말을 못 할까요?

153இனி அப்படியே, இந்தக் கிறிஸ்தவத்தில் பாவம் என்றால் என்ன என்று தெரியுமா?이제 그대로, 이 기독교에서는 죄가 뭔 줄을 알아요?

154பாவம் என்றால் என்ன என்று தெரியாது, இல்லையா?죄가 뭔 줄 모르죠?

155உண்மையான 구세주 வந்தால்தான் கற்றுக்கொடுப்பார் என்பதால், 구세주தான் வேதாகமத்தின் நாயகன், வேதாகமத்தின் நாயகன் என்பதால், வேதாகமத்தில் புதைந்துள்ள ரகசியங்கள் அனைத்தையும் வெளிப்படுத்தி விளக்க வேண்டியதுதானே?진짜 구세주가 나와야 가르쳐 주는 고로, 구세주가 성경에 주인공이요, 성경에 주인공인 고로, 성경에 묻혀 있는 비밀을 전부 밝혀서 해석을 하게 되어 있죠?

156போலி 구세주வை நம்பும் கிறிஸ்தவத்தில் பாவம் என்றால் என்ன என்று தெரியாது. ஆனால் வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது.가짜 구세주를 믿는 기독교에서는 죄가 뭔 줄 몰라요. 그러나 성경에는 씌어 있어요.

157யாக்கோபு 1:15, "இச்சையானது கர்ப்பந்தரித்து, பாவத்தைப் பிறப்பிக்கும்; பாவம் பூரணப்பட்டபின்பு, மரணத்தைப் பிறப்பிக்கும்."야고보서 1장 15절, "욕심이 잉태한즉 죄를 낳고, 죄가 장성한즉 사망을 낳느니라."

158அப்படியானால், ஆசைதான் பாவம், இல்லையா?그러니까 욕심이 죄라는 거죠?

159ஆசைதான் பாவம் என்றால், ஆசை தானாகவே ஆசைப்படுகிறதா, அல்லது 'நான்' என்ற உணர்வு ஆசைப்படுகிறதா?욕심이 죄라면, 욕심 자체가 욕심부려요, '나'라는 의식이 욕심부려요?

160ஆசையின் வேர் 'நான்' என்ற உணர்வுதானே?욕심의 뿌리가 '나'라는 의식이죠?

161அப்படியானால், தண்டு பாவம் என்றால் வேர் பாவம் இல்லையா?그러니까 줄기가 죄면 뿌리가 죄 아니죠?

162வேரும் பாவம் தானே?뿌리도 죄죠?

163இதுபோன்ற விஷயங்களை கிறிஸ்தவத்தில் அறிவார்களா?이런 걸 기독교에서 알아?

164கிறிஸ்தவம் மட்டும்தான் அறியாதா, பௌத்தமும் அறியாதா?기독교만 몰라요, 불교에서도 몰라요?

165இந்த உலக மதங்கள் அனைத்தும் அறியாது.이 세상 종교들이 다 몰라.

166எனவே, பாவம் என்றால் என்ன என்று தெரியாதது மதம் அல்ல. புரிந்ததா?그래서 죄가 뭔 줄을 모르는 건 종교가 아니에요. 아시겠어요?

167எனவே, அடிப்படை பாவம் 'நான்' என்ற உணர்வுதான்.그래서 근본 죄가 '나'라는 의식이에요.

168எனவே, வேதாகமத்திலும் பௌத்த நூல்களிலும் 'நான்' என்பதை எப்போதும் கைவிட வேண்டும் என்று எழுதப்பட்டுள்ளது.그래서 성경이나 불경에는 '나'를 항상 버리라고 씌어 있어요.

169பௌத்த நூல்களில், 'நான்' இல்லாத நிலையை அடைந்தால்தான் ஞானம் பெற முடியும் என்று எழுதப்பட்டுள்ளது.불경에는 무아경지에 이르러야 도통한다고 씌어 있어요.

170அப்படியானால், 'நான்' என்பது இல்லாமல் போனால்தான் ஞானம் பெற முடியும் என்பது 영생 அடைவது என்றுதானே அர்த்தம்?그러니까 '나'라는 게 없어져야 도통한다는 소리는 영생한다는 소리죠?

171அப்படியானால், 'நான்' என்ற உணர்வுதான் மரணத்தின் 하나님, 'நான்' என்ற உணர்வுதான் 마귀யின் ஆவி என்பதால், 'நான்' என்ற உணர்வு சிந்திக்கும் அனைத்தும் பாவம் என்று வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그러니까 바로 '나'라는 의식이 사망의 신이요, '나'라는 의식이 바로 마귀의 영인 고로 '나'라는 의식이 생각하는 것은 전부가 죄라는 것이 성경에 씌어 있죠?

172"நீங்கள் 하나님-க்குள் நடவுங்கள்.""너희는 하나님 안에서 행하라."

173ஏன் 하나님-க்குள் நடவுங்கள் என்று சொல்லப்பட்டது என்றால், "தற்போது நீங்கள் 마귀-க்குள் நடந்துகொண்டிருக்கிறீர்கள்" என்பதுதான் அதன் பொருள்.왜 하나님 안에서 행하라는 말을 했느냐 하면 "현재 너희는 마귀 안에서 행하고 있다"라는 의미에요.

174இதுபோன்ற விஷயங்களை இந்த அறிவிலிகள் அறிவார்களா?이런 걸 이 맹추들이 알까?

175அறிவிலிகள் அறியமாட்டார்கள்.맹추는 몰라.

176அந்த ஆழமான உள்ளடக்கத்தை அறியமாட்டார்கள்.그 깊은 내용을 알지 못해.

177구세주 கற்றுக்கொடுத்தால்தான், அப்பொழுதுதான் தலையை ஆட்டி, முழங்காலைத் தட்டுவார்கள், இல்லையா? அப்படித்தானே, இல்லையா?구세주가 가르쳐줘야 그제서야 고개를 끄덕끄덕하고 무릎을 치게 되어 있죠? 그래요, 안 그래요?

178எனவே, 하나님-க்குள் நடவுங்கள் என்ற வார்த்தை, யோவான் 3:5-ல் "நீங்கள் 성령-னால் மறுபடியும் பிறந்தால்தான் இரட்சிப்பைப் பெறுவீர்கள்" என்று எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그래서 하나님 안에서 행하라는 말은 마치, 요한복음 3장 5절 "너희는 성령으로 거듭나야 구원을 얻는다." 그런 말씀이 씌어 있죠?

179성령தான் 하나님, இல்லையா?성령이 하나님이죠?

180அப்படியானால், மனிதர்கள் 하나님-ஆக மறுபடியும் பிறந்தால்தான் இரட்சிப்பு என்பதுதானே இதன் பொருள்?그러니까 사람더러 하나님으로 다시 태어나야 구원이라는 소리죠?

181அப்படியானால், இரட்சிப்பு என்பது 하나님-க்குத்தான் இரட்சிப்பு என்பதுதானே தவிர, மனிதர்கள் இரட்சிப்பைப் பெற முடியும் என்பதா?그러니까 바로 구원은 하나님이나 구원이 된다는 소리지, 사람이 구원을 얻을 수 있다는 거예요?

182மனிதர்களுக்கு இரட்சிப்பு இல்லை என்று வேதாகமத்தில் இவ்வாறு எழுதப்பட்டுள்ளது.사람은 구원이 없다는 말이 성경에 이렇게 씌어 있어요.

183மனிதர்களுக்கு இரட்சிப்பு இல்லை.사람은 구원이 없어요.

184ஆனால், இயேசு என்ற நபர், தன்னை மட்டும் நம்பினால் இரட்சிப்பு கிடைக்கும் என்று சொன்னார், இல்லையா?그런데 예수라는 자는 자기만 믿기만 믿으면 구원 얻는다고 그랬죠?

185தன்னை மட்டும் நம்பினால் பரலோகம் போவார்கள் என்று சொன்னார், இல்லையா?자기만 믿기만 믿으면 천당 간다고 그랬죠?

186பரலோகம் என்றால் என்னவென்று தெரியாமலேயே, இயேசு என்ற நபருக்கு பரலோகம் என்றால் என்னவென்று தெரியவில்லை. புரிந்ததா?천당이 뭔지도 모르면서, 예수라는 자가 천당이 뭔 줄도 몰랐어요. 아시겠어요?

187பரலோகம் என்பது 삼위일체 하나님 இருக்கும் இடம்தான் பரலோகம்; 하나님 இருந்தால்தான் பரலோகம்; 하나님 இல்லாத, மனிதர்கள் மட்டும் இருக்கும் இடம் மனிதர்களின் தேசம்தானே?바로 천당이라는 것은 삼위일체 하나님이 계신 곳이 천당이지, 하나님이 계셔야 천당이지, 하나님이 없는 사람만 있는 곳은 사람 나라죠?

188மனிதர்கள் இருக்கும் இடம் பரலோகம் அல்ல.사람이 있는 곳은 천당이 아니에요.

189하나님 இருக்கும் இடம்தான் பரலோக ராஜ்யமும் பரலோகமும் ஆகும்.바로 하나님이 계신 곳이라야 하늘나라고 천당이 되는 거예요.

190எனவே, இந்த உலக மதங்களும் இதை அறிவார்களா, அறியமாட்டார்களா?그런고로 이 세상 종교들도 이것을 알아요, 몰라요?

191பரலோகம் என்றால் என்னவென்று தெரியாவிட்டால், அது ஒரு மதமா?천당이 뭔 줄도 모르면 그게 종교야?

192எனவே, பரலோகம் என்பது 하나님 இருந்தால்தான் பரலோகம் என்பதால், அந்த 하나님 ஒரு சாதாரண 하나님-ஆக இருந்தால் பரலோகம் ஆகுமா?그런고로 천당이라는 것은 하나님이 계셔야 천당이 되는 고로, 그 하나님은 보통 하나님이 계셔 가지고 천당이 될까?

193마귀-யை வென்று, 마귀-யைக் கொன்று, 하나님-ஆக இருந்தால்தான் பரலோகத்தைக் கட்டி, பரலோக ராஜ்யமாக இருக்க முடியும், இல்லையா? அப்படித்தானே, இல்லையா?마귀를 이기는, 마귀를 죽이는 하나님이라야 천당을 건설하고 하늘나라가 될 수가 있는 거죠? 그래요, 안 그래요?

194எனவே, இன்று இகின்ஜா ஒரு 구세주 ஆகிறார், 구세주 என்பவர் 삼위일체 하나님-ஆக இருந்தால்தான் 구세주 ஆக முடியும், 삼위일체 하나님 அல்லாத வேறு ஒருவரால் 구세주 ஆக முடியுமா?그래서 오늘날 이긴자가 구세주가 되고, 구세주는 삼위일체 하나님이라야 구세주가 되는 것이지, 삼위일체 하나님이 아닌 다른 존재가 구세주 될 수 있어요?

195구세주 ஆக முடியாது, இல்லையா?구세주가 될 수 없죠?

196எனவே, 구세주 என்பவர் 삼위일체 하나님 என்பதால், 구세주 இருக்கும் இடம் பரலோகமா, நரகமா?그래서 구세주는 곧 삼위일체 하나님인 고로, 구세주가 존재하는 곳이 곧 천당이에요, 지옥이에요?

197பரலோகம் தானே? அப்படித்தானே, இல்லையா?천당이죠? 그래요, 안 그래요?

198எனவே, இன்று வேதாகமத்தில் "உயிர்த்தெழுந்தார்" என்ற வார்த்தையும் உள்ளது, இயேசு உயிர்த்தெழுந்தார் என்றும் சொல்லப்படுகிறது, இல்லையா?그래서 오늘날 성경에는 "부활함을 입었다"라는 말도 있고, 예수가 부활을 했다는 말을 하고 있죠?

199உயிர்த்தெழுதல் என்ற வார்த்தையின் அர்த்தம்கூட அவர்களுக்குத் தெரியாது. கிறிஸ்தவத்திற்கு. புரிந்ததா?부활의 말의 뜻도 모르는 거예요. 기독교는. 아시겠어요?

200உயிர்த்தெழுதல் என்ற வார்த்தை வேதாகம வார்த்தை, வேதாகம வார்த்தைகள் ஆன்மீக வார்த்தைகள் என்பதால், ஆன்மீக உயிர்த்தெழுதலைப் பற்றித்தான் சொல்லப்பட்டது. ஆன்மீக உயிர்த்தெழுதல்.부활이라는 말이 성경 말이요, 성경 말은 영적 말인 고로, 영적 부활을 말한 거예요. 영적 부활.

201அப்படியானால், இந்த வேதாகம வார்த்தைகள் 하나님-ன் வார்த்தைகள் என்பதால், அவை 하나님-ஐப் பற்றியதா, அல்லது மனிதர்களைப் பற்றியதா?그러니까 이 성경 말은 하나님의 말씀인 고로, 하나님에 대한 말일까요, 사람에 대한 말일까요?

202하나님-ஐப் பற்றிய வார்த்தைகள் என்பதைத் தவறாகப் புரிந்துகொண்டு, மனிதர்களைப் பற்றிய வார்த்தைகளாக கிறிஸ்தவம் அறிந்திருக்கிறது. புரிந்ததா?하나님에 대한 말인 걸 착각하고 있어, 사람에 대한 말로 알고 있어 기독교는. 아시겠어요?

203அது 하나님-ஐப் பற்றிய வார்த்தை.하나님에 대한 말이에요.

204하나님 '마귀 옥'-ல் மனிதர்களுக்குள் மனசாட்சியாக '마귀 옥'-ல் அடைபட்டிருப்பதால், அந்த அடைபட்டிருக்கும் 하나님...하나님께서 '마귀 옥'에 사람, 인간 속에 양심으로써 '마귀 옥'에 갇혀 있기 때문에, 그 갇혀 있는 하나님이 ...

205இப்போது, '마귀 옥'-ல் அடைபட்டிருப்பது கல்லறையில் அடைபட்டிருப்பதுதானே?이제, '마귀 옥'에 갇혀 있다는 것은 무덤 속에 갇혀 있는 거죠?

206கல்லறையில் அடைபட்டிருப்பது இறந்ததற்குச் சமம்தானே?무덤 속에 갇혀 있다는 건 죽은 거나 한가지죠?

207எனவே, 마귀-யை வென்று, 마귀-யைக் கொன்று, 하나님 நான் ஆகும்போது, இதுதான் உயிர்த்தெழுதல் என்று சொல்லப்படுகிறது, ஆனால் கிறிஸ்தவம் மனித உடல் இறந்து மீண்டும் உயிர் பெறுவதுதான் உயிர்த்தெழுதல் என்று சொல்கிறது, இல்லையா?그런고로 마귀를 이기고 마귀를 죽이고 하나님이 내가 될 때에, 바로 이것이 부활함을 입었다가 된다고 하는 것인데, 기독교는 사람의 몸이 죽었다가 사람의 몸이 다시 사는 것이 부활이라고 그러죠?

208இன்றுவரை மனித குல பணி 6000 ஆண்டுகளில், மனிதர்கள் மீண்டும் உயிர்த்தெழுந்ததில்லை.오늘날 인류 역사 6천 년 이래 사람이 다시 부활한 적이 없어요.

209இயேசு உயிர்த்தெழுந்தார் என்பது ஒரு பொய்.예수가 부활했다는 건 거짓말이에요.

210இயேசு சிலுவையையும் சுமந்தார் என்பதும் ஒரு பொய்.예수가 십자가도 졌다는 것도 거짓말이에요.

211மத்தேயு 27:24-ல், பிலாத்து இயேசுவை நியாயந்தீர்க்கும்போது, "இந்த மனிதனிடத்தில் நான் எந்தக் குற்றத்தையும் காணவில்லை" என்று சொல்லி, தன் கைகளைக் கழுவிய ஒரு உண்மை உள்ளது, இல்லையா?마태복음 27장 24절에 보면, 빌라도가 예수를 재판할 때에 "예수에게 죄를 찾아볼 수 없다"라고 하고 손을 씻은 사실이 있죠?

212அது வேதாகமத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그게 성경에 씌어 있죠?

213குற்றமற்றவர் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட ஒருவரை மரண தண்டனை மேடையில் தூக்கிலிட்டுக் கொல்ல முடியுமா?무죄를 받은 사람을 사형 틀에다가 달아서 죽일 수 있을까?

214குற்றமற்றவர் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட ஒருவரை மரண தண்டனை மேடையில் தூக்கிலிட்டுக் கொல்லமாட்டார்கள்.무죄 받은 사람은 사형 틀에다가 달아서 죽이지 않아요.

215பழங்காலத்திலும் இப்போதும் அப்படித்தான்.옛날이나 지금이나 마찬가지예요.

216எனவே, சிலுவையில் அறையப்பட்டார் என்பது ஒரு பொய்தானே?그런고로 십자가에 달렸다는 게 거짓말이죠?

217அந்த நேரத்தில், பிலாத்து ரோம வீரர்களுக்குக் கட்டளையிட்டு, இயேசுவை 호위해가지고 불란스-க்கு 망명을 시켜가지고 불란스-ல் 84 வயது வரை வாழ்ந்து இறந்தார், இயேசுவின் உடல் இப்போது 불란스 மண்ணில் புதைக்கப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그 당시에 빌라도가 로마 병정들에게 명령을 해서 예수를 호위해가지고 불란스로 망명을 시켜가지고 불란스에서 84살까지 살다가 죽어서 예수의 시체가 지금 불란스 땅에 묻혀 있죠?

218எனவே, இயேசுவின் கல்லறை 불란스-ல் உள்ளது, இல்லையா?그래서 예수의 무덤이 불란스에 있죠?

219இதை பிரிட்டிஷ் BBC நிருபர் ஒருவர் முழுமையாக ஆராய்ந்து '성혈과 성배' என்ற நூலை எழுதினார், அதில் இயேசு 성령-னால் கருத்தரித்தவர் அல்ல, ரோம வீரன் 판델라-வின் மகன் என்று பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?이것을 전부 영국의 BBC 기자가 추적을 해서 완전히 '성혈과 성배'라는 써서 냈는데, 예수는 성령으로 잉태된 사람이 아니고 로마 병정 판델라의 아들이라고 기록되어 있죠?

220அப்படியானால், பழங்காலத்தில் இயேசு கருத்தரித்த நேரத்தில், யூத தேசத்தை ரோமப் படைகள் ஆக்கிரமித்திருந்தன, இல்லையா?그러니까 옛날에 예수가 잉태될 무렵에 유대 나라를 로마 군대들이 점령을 했던 거죠?

221அந்த ரோமப் படைகள் ஆக்கிரமித்து, யூத தேசத்தின் பெண்களை எல்லாம் 강탈-ஐ செய்தன, இல்லையா? 강간-ஐ செய்தன, இல்லையா?그 로마 군대들이 점령을 해가지고 유대 나라의 여자라는 여자들은 다 강탈을 했죠? 강간을 했던 거죠?

222எனவே, இயேசுவின் தாய் மரியாளும் ரோம வீரன் 판델라-வால் 강간-ஐ செய்யப்பட்டார், இல்லையா?그래서 예수의 어머니 마리아도 로마 병정 판델라에게 강간을 당했던 거죠?

223அதனால்தான் கருத்தரித்த குழந்தைதான் இயேசு என்பது இந்த '성혈과 성배' நூலில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இல்லையா?그래가지고 어린아이 밴 것이 바로 그것이 예수라는 것이 이 '성혈과 성배' 책에 씌어 있는 거죠?

224எனவே, அத்தகைய '성혈과 성배' நூலை வெளியிட்டதால், இப்போது அந்த நேரத்தில் இங்கிலாந்தில் உள்ள 신부-களும் கன்னியாஸ்திரிகளும் அந்த நிருபருக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தார்கள், இல்லையா?그래서 그와 같은 '성혈과 성배' 책을 냄으로 말미암아, 이제 그 당시에 영국에 신부 수녀들이 그 기자를 상대로 재판을 걸었던 거죠?

225வழக்குத் தொடர்ந்ததால், அந்த நிருபர் அனைத்து ஆதாரங்களையும் சமர்ப்பிக்க வேண்டியதாயிற்று, இல்லையா?재판을 걸어서 그 기자가 그 증거를 다 대게 되었죠?

226ஆகையால், இயேசுவின் வம்சாவளியினர், பிரான்சில் வாழும் இயேசுவின் வம்சாவளியினரைக் கூப்பிட்டு நீதிமன்றத்தில் நிறுத்தப்பட்டார்கள், இல்லையா?그래서 예수의 후손들, 불란스에서 살고 있는 예수의 후손들을 불러다가 법정에 세우게 되었죠?

227"உன் பெயர் என்ன?""자네 이름이 무엇인가?"

228"என் பெயர் இன்னார் இன்னார்.""아무개 아무개입니다"

229"நீ இயேசுவின் வம்சாவளியினர்தான் உண்மையா?""자네가 예수의 후손이 맞는가?"

230"ஆம், உண்மைதான்.""예, 맞습니다."

231"எத்தனையாவது தலைமுறை வம்சாவளி?""몇 대손인가?"

232"ஆம், நான் [எண்]வது தலைமுறை வம்சாவளி.""예, 몇 대손입니다."

233ஆகையால், "அதை எப்படி நம்ப முடியும்?" என்று கேட்டபோது,그래서, "그것을 어떻게 믿을 수 있나?" 하니까

234வம்சாவளிப் புத்தகத்தை எடுத்து வைத்தார்கள், இல்லையா?족보 책을 들고 내놨죠?

235வம்சாவளிப் புத்தகத்தை வைத்தபோது, நீதிபதி பார்த்து அது சரியாக இருந்ததால், "ஆ, சரிதான்" என்றார், இல்லையா?족보 책을 내놓으니까, 판사가 보고 맞으니까 "아, 맞구먼" 그랬죠?

236அப்படியானால், "இயேசு என்ற உங்கள் தாத்தா எத்தனை வயது வரை வாழ்ந்தார்?"그러면 "예수라는 너희 할아버지가 몇 살까지 살았느냐?"

237"84 வயது வரை வாழ்ந்தார்.""84살까지 살았습니다."

238ஆகையால், "அந்த இயேசு 84 வயது வரை வாழ்ந்து இறந்து, அந்த இயேசுவின் உடல் புதைக்கப்பட்ட கல்லறை எங்கே இருக்கிறது?"그래서 "그 예수가 84살까지 살고 죽어서 그 예수의 시체가 묻혀 있는 무덤이 어디에 있는가?"

239"பிரான்சில் இன்ன இடத்தில் இருக்கிறது" என்று சொன்னதும், இந்த இங்கிலாந்து லண்டன் நீதிபதிகள் மூவர் அங்கே சென்று கள ஆய்வு செய்தார்கள், இல்லையா?"불란스 어디 어디에 있습니다." 하니까, 이 영국 런던 판사들이 거기까지 세 사람이 현장검증을 갔던 거죠?

240சென்று பார்த்தபோது, அந்தக் கல்லறைக்கு முன்னால் இயேசு என்று பெயர் பொறிக்கப்பட்ட ஒரு கல்லறைக்கல் இருந்தது, இல்லையா?가보니까 그 무덤 앞에 예수라고 이름이 새겨져 있는 비석이 있었던 거죠?

241ஆகையால், உடனே இயேசுவின் கல்லறையைக் கண்டுபிடித்து, அதையெல்லாம் புகைப்படம் எடுத்துக்கொண்டு வந்து, இந்த மூன்று நீதிபதிகளில் இயேசுவை முழுமையாக நம்பிய ஒருவர் இருந்தார் என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?그래서 바로 예수의 무덤을 발견하고 그것을 전부 사진을 찍어가지고 와서, 이 판사들 세 사람 중에는 철저히 예수 믿는 사람이 있었다고 그랬죠?

242ஆகையால், அந்தத் தீர்ப்பை தாமதமாக வழங்க நேர்ந்தது என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?그래서 그 판결을 늦게 하게 되었다고 그랬죠?

243ஆகையால், தாமதமாக வழங்க நேர்ந்தது, இந்த நீதிமன்றத் தலைவர் "விரைவாகத் தீர்ப்பளிக்காமல் என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறீர்கள்!" என்று வற்புறுத்தப்பட்டதால், வேறு வழியின்றித் தீர்ப்பளிக்க நேர்ந்தது என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?그래서 늦게 하게 되었는데, 이 법원장이 "빨리 판결하지 않고 뭘 하고 있느냐!" 해서 독촉을 받아서 할 수 없이 판결하게 되었다고 그랬죠?

244ஆகையால், "இயேசு சிலுவையைச் சுமக்கவில்லை, உயிர்த்தெழுந்தார் என்பதும் பொய், 84 வயது வரை வாழ்ந்து பிரான்சில் இறந்து, அந்த இறந்த உடலின் கல்லறை புகைப்படத்தில் உள்ளது" என்று புகைப்படங்களைக் காட்டித் தீர்ப்பளித்தார்கள் என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?그래서 "예수는 십자가를 지지 않고 부활했다는 것도 거짓말이고, 84살까지 살다가 불란스에서 죽어서 그 죽은 시체의 무덤이 사진에 있다"라고 사진을 내밀면서 판결했다고 그랬죠?

245அதனால், இங்கிலாந்தில் இயேசுவை நம்பியவர்கள் அனைவரும் இயேசுவை நம்புவதை நிறுத்திவிட்டார்கள் என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?그러니까 영국에서 예수 믿는 사람들이 전부 예수 안 믿게 되었다고 그랬죠?

246அது ஒரு போக்காக மாறி, ஐரோப்பா, அமெரிக்கா வரை, அமெரிக்காவின் சில பகுதிகளிலும் இயேசுவை நம்பியவர்கள் இல்லாமல் போனார்கள், இல்லையா?그것이 유행이 되어가지고 구라파, 미국까지, 미국 일부에도 예수 믿는 사람이 없어지게 된 거죠?

247ஆனால், இந்த கொரிய நாடு, இந்த இருண்ட, நாகரிகமற்ற நாடு, இந்த உண்மையிலேயே இருண்ட நாட்டில், இயேசு இல்லையென்றால் சாகப்போவது போல பைத்தியமாக இயேசுவை நம்புகிறார்கள், இல்லையா? அது சரிதானே, இல்லையா?그런데 이 한국 나라, 이 캄캄한 미개한 나라, 이 정말 어두운 나라에서는 예수 아니면 그냥 죽을 듯이 미쳐서 예수 믿죠? 그래요, 안 그래요?

248இது நாகரிகமற்ற நாடாக இருப்பதால் அப்படியா, அல்லது புரிந்துகொண்டதால் அப்படியா?이게 미개한 나라가 되어서 그래요, 깨달아서 그래요?

249நாகரிகமற்ற நாடாக இருப்பதால் அப்படித்தான்.미개한 나라가 되어서 그래.

250உண்மையில், இங்கிலாந்துக்கு இந்த மனிதர் சென்றபோது, 1983 ஆம் ஆண்டில்தான் சென்றார், இல்லையா?사실은 이 사람이 영국에 갔었을 때에 1983년도인가에 갔죠?

251இப்போது இங்கிலாந்துக்குச் சென்று, அப்போது வழக்கில் பங்கேற்ற ஒருவரைச் சந்திக்க நேர்ந்தது, மேலும் 'தி ஹோலி பிளட் அண்ட் தி ஹோலி கிரெயில்' புத்தகத்தை எழுதிய பிபிசி நிருபரை நேரடியாகச் சந்தித்ததாகச் சொன்னார்கள், இல்லையா?이제 영국에 가서 이제 그때 재판에 참여했던 사람을 만나게 되었고, 또 BBC 기자 '성혈과 성배' 책을 쓴 사람을 직접 만나봤다고 그랬죠?

252ஆகையால், 'தி ஹோலி பிளட் அண்ட் தி ஹோலி கிரெயில்' புத்தகத்தை மூன்று பிரதிகளை வாங்கி வந்தார்கள், இல்லையா? ஆங்கிலத்தில் எழுதப்பட்ட புத்தகத்தை.그래서 '성혈과 성배' 책을 세 권을 사가지고 왔죠? 영어로 씌어 있는 책을.

253அதை எடுத்து வந்தபோது, கொரியாவில் மாபோவில் உள்ள 'ஹேங்லிம் பதிப்பகம்' இந்த 'தி ஹோலி பிளட் அண்ட் தி ஹோலி கிரெயில்' புத்தகத்தின் மூலப் பிரதியை மொழிபெயர்த்த ஒரு புத்தகம், இப்படி ஒரு தடித்த புத்தகம் வெளிவந்தது, இல்லையா?그걸 들고 오니까 한국에 마포에 있는 '행림 출판사'에서 이 '성혈과 성배' 책 원본을 번역을 한 책, 이렇게 두꺼운 책이 나왔던 거죠?

254ஆகையால், இந்த மனிதர் இளைஞர்களை அனுப்பி வாங்கி வரச் சொன்னார், இல்லையா?그래서 이 사람이 청년들을 시켜서 사 오라고 그랬던 거죠?

255ஆகையால், வாங்கச் சென்றபோது, கியோபோ புத்தகக் கடையில் விற்பனைக்கு வைக்கப்பட்டிருந்த 'தி ஹோலி பிளட் அண்ட் தி ஹோலி கிரெயில்' புத்தகங்களை கிறிஸ்தவ போதகர்கள் மொத்தமாக வாங்கி தீ வைத்துவிட்டார்கள் என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?그래서 사러 가니까, 교보문고에 팔려고 다 내어놨는데, 교보문고에 있는 '성혈과 성배' 책을 기독교 목사들이 몽땅 사다가 불을 질러버렸다고 그랬죠?

256ஆகையால், மீதமுள்ள 60 அல்லது 70 பிரதிகள் அப்போது அப்படி வாங்கி வரப்பட்டன, இல்லையா?그래서 나머지 60권인가 70권인가 그 당시에 그렇게 사 왔던 거죠?

257ஆகையால், உங்களுக்கெல்லாம் விநியோகித்தார்கள், இல்லையா? அது சரிதானே, இல்லையா?그래서 여러분들에게 다 나눠줬죠? 그래요, 안 그래요?

258இப்படி கொரியாவிலும் அந்தப் புத்தகம் பரவியிருந்தால், இயேசுவை நம்பும் அற்பர்கள் இருப்பார்களா?이렇게 한국에서도 그 책이 널리 퍼져나갔으면 예수 믿는 잡놈들이 있을까?

259இருக்க மாட்டார்கள்.없어요.

260அந்தப் புத்தகம் பரவியிருந்தால் ஒருவன் கூட இயேசுவை நம்பியிருக்க மாட்டான். புரிகிறதா?그 책이 퍼져 나갔으면 한 놈도 예수 믿는 사람 없어요. 아시겠어요?

261அதனால், அது அப்படி ஆகிவிடுமோ என்று பயந்து, போதகர்கள் தங்கள் திருச்சபை மக்கள் 헌금 செய்த பணத்தைக் கொண்டு அந்தப் புத்தகங்களை மொத்தமாக வாங்கி தீ வைத்துவிட்டார்கள்.그러니까 그것이 그렇게 될까 봐 목사들이 이제 자기의 교인들이 헌금한 돈을 가지고 그 책을 몽땅 사다가 불을 질러버렸어요.

262இப்படிப்பட்ட உண்மை இந்த கொரிய மண்ணில் நடந்து கொண்டிருக்கிறது என்பதை நம் கொரிய மக்கள் அறிவார்களா, அறியமாட்டார்களா?이런 사실이 이 한국 땅에서 일어나고 있다는 것을 우리 한국 사람들이 알아요, 몰라요?

263அறியமாட்டார்கள், இல்லையா?모르고 있죠?

264அப்போது கியோபோ புத்தகக் கடையில் வேலை செய்த ஒருவரிடம் சென்று கேட்டால், சொல்வார்களா, சொல்லமாட்டார்களா?그 당시에 교보문고에 근무했던 사람한테 가서 물어보면 얘기를 해줄까요, 안 해줄까요?

265சொல்வார்கள், இல்லையா?얘기를 해주겠죠?

266உண்மையில், இன்று, இந்த கிறிஸ்தவம், அது ஒரு மதம் அல்ல, மனிதகுலத்தின் எதிரி.사실은 오늘날, 이 기독교, 기독교는 그게 종교가 아니고 인류의 적이에요.

267மனிதகுலத்தை முழுமையாக அழிக்க முயற்சிக்கும் ஒரு அமைப்பு அது.인류를 전부 죽이려는 그러한 단체에요.

268அதனால், இந்த மண்ணிலிருந்து விரைவில் விரட்டப்பட வேண்டுமா, அல்லது அப்படியே விட வேண்டுமா?그러니까 이 땅에서 하루속히 몰아내야 돼요, 그냥 놔둬야 돼요?

269விரட்டப்பட வேண்டும், இல்லையா? அது சரிதானே, இல்லையா?몰아내야죠? 그래요, 안 그래요?

270ஆகையால், இந்த மனிதர் தெளிவாகக் கூறுகிறார், 'நான்' என்ற உணர்வு ஆதி பாவமாகிய நன்மை தீமை அறியும் கனியாகும், நன்மை தீமை அறியும் கனியாகிய 'நான்' என்ற உணர்வு எதை நினைத்தாலும் அது பாவம்.그런고로 이 사람이 분명히 '나'라는 의식이 원죄가 되는 선악과요, 선악과가 되는 '나'라는 의식이 무얼 생각을 해도 죄다.

271'நான்' என்ற உணர்வு அனாதை இல்லத்திற்கு நூறு மூட்டை அரிசியைக் கொண்டு சென்றாலும் அது ஒரு 죽을 죄 என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?'나'라는 의식이 고아원에 쌀을 백 가마를 갖다줘도 죽을죄다. 그랬죠?

272நான் செய்யும் அனைத்தும் பாவம்.내가 행하는 건 다 죄야.

273இதை கிறிஸ்தவம் அறியுமா?이걸 기독교에서 알아요?

274பௌத்தம் அறியுமா?불교에서 알아?

275பாவம் என்றால் என்னவென்று அறியாதது மதம் அல்ல.죄가 뭔지, 이걸 모르는 건 종교가 아니에요.

276அதனால்தான் நீங்கள் இப்போது 'நான்' என்ற உணர்வு சிரித்தாலும் பாவம், 'நான்' என்ற உணர்வு விரும்பினாலும் பாவம், 'நான்' என்ற உணர்வு நடந்தாலும் பாவம், 'நான்' என்ற உணர்வு வாழ்ந்தாலும் பாவம்.그렇기 때문에 여러분들이 이제 '나'라는 의식이 웃어도 죄, '나'라는 의식이 좋아해도 죄, '나'라는 의식이 걸어가도 죄, '나'라는 의식이 살아도 죄야.

277இது ஒரு பெரிய பிரச்சனை, இல்லையா? அது சரிதானே, இல்லையா?이것 큰일 났어, 그래요, 안 그래요?

278வாழ்ந்தாலும் பாவம் என்பதால், நீங்கள் தப்பிக்க முடியுமா?살아도 죄니 여러분들, 피할 수 있어요?

279தப்பிக்க முடியாது, இல்லையா?피할 수가 없죠?

280ஆகையால், இங்கே '반대생활' செய்யச் சொல்கிறார்கள், இல்லையா?그래서 여기서는 '반대 생활'을 하라고 그러죠?

281'நான்' என்ற உணர்வு விரும்பினால் வெறுக்க வேண்டும், வேலை செய்ய விருப்பமில்லையென்றால் வேலை செய்ய வேண்டும், வேலை செய்து கொண்டிருக்கும்போது ஓய்வெடுக்க விரும்பினால் தொடர்ந்து வேலை செய்ய வேண்டும்.'나'라는 게 좋아하면 싫어해야 되고, 일하기 싫으면 일을 해야 되고, 일을 하다가 쉬고 싶으면 계속해서 일을 해야 돼요.

282அப்பொழுதுதான் பாவம் ஆகாது. புரிகிறதா?그래야 죄가 안 돼요. 아시겠어요?

283அதனால், பாவம் செய்யாத வழியைக் கற்றுக்கொடுக்கிறார்கள், இல்லையா?그러니까 죄짓지 않는 방법을 가르쳐주죠?

284'நான்' என்ற உணர்வு நினைக்கும்படியே பின்பற்றி நினைப்பதே பாவம்.'나'라는 의식이 생각하는 대로 따라서 생각하는 자체가 죄에요.

285ஆகையால், 'நான்' என்ற உணர்வு எதை நினைத்தாலும் இரத்தம் கெட்டுப்போகிறது.그래서 '나'라는 의식이 뭘 생각을 해도 피가 썩어요.

286இதை அதிநவீன விஞ்ஞானிகள் அறிவார்களா?이걸 첨단 과학자들이 알까?

287மருத்துவ முனைவர்கள் அறிவார்கள், இல்லையா?의학박사들은 알겠지?

288மருத்துவ முனைவர்களும் அறியமாட்டார்கள்.의학박사들도 몰라요.

289மனிதர்கள் நோய்வாய்ப்படுவது இரத்தம் கெட்டுப்போவதால் நோய்வாய்ப்படுவதுதான்.사람이 병 걸리는 건 피가 썩어서 병 걸리는 거예요.

290'நான்' என்ற உணர்வு எதை நினைத்தாலும் இரத்தம் கெட்டுப்போகிறது.'나'라는 의식이 뭘 생각해도 피가 썩어요.

291இரத்தம் கெட்டுப்போவதால் வயதாகிறது, இரத்தம் கெட்டுப்போவதால் எதிர்ப்பு சக்தி படிப்படியாகக் குறைந்து நோய்வாய்ப்பட்டு இறக்கிறார்கள்.피가 썩기 때문에 늙고, 피가 썩기 때문에 저항력이 점점 약화되어가지고 병 걸려서 죽는 거예요.

292அதனால்தான் இன்று 구세주 சாகாத வழியைத் துல்லியமாகக் கற்றுக்கொடுக்கிறாரா, அல்லது அழகாகக் கற்றுக்கொடுக்கிறாரா?그렇기 때문에 오늘날 구세주가 죽지 않는 방법을 정확하게 가르쳐줘요, 근사하게 가르쳐줘요?

293துல்லியமாகக் கற்றுக்கொடுக்கிறார், இல்லையா?정확하게 가르쳐주죠?

294'반대생활' செய்தால் பாவம் ஆகாது என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?'반대 생활'을 해야 죄가 안 된다고 그랬죠?

295ஆகையால், எனக்கு இறைச்சி சாப்பிட விருப்பமிருந்தால் கிம்ச்சி சாப்பிட வேண்டும், எனக்கு இறைச்சி சாப்பிட விருப்பமில்லையென்றால் இறைச்சி சாப்பிட வேண்டும். அப்படித்தானே?그래서 내가 고기가 먹고 싶으면 김치를 먹어야 되고, 내가 고기가 먹기 싫으면 고기를 먹어야 되고. 그렇죠?

296இறைச்சி சாப்பிட விருப்பமில்லாதவர்கள் இருக்கிறார்களா?고기 먹기 싫은 사람이 있어요?

297அதனால், இறைச்சி சாப்பிட விருப்பமிருப்பதால் சாப்பிடக்கூடாது. அது சரிதானே, இல்லையா?그러니까 고기 먹고 싶으니까 먹지 말아야지. 그래, 안 그래?

298இப்படிப்பட்ட 반대생활-ஐ இந்த மனிதர் செய்தார் என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?이렇게 반대 생활을 이 사람은 했다고 그랬죠?

299இப்படி 반대생활 செய்வதன் மூலம் 이긴자 ஆனார், 반대생활 செய்வதன் மூலம் இந்த மனிதர் ஒரு முழுமையானவர் ஆனார் என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?이렇게 반대 생활을 함으로써 이긴자가 되었고, 반대 생활을 함으로써 이 사람이 완성자가 됐다고 그랬죠?

300ஆகையால், முழுமையானவர் ஆகி, "உலக கம்யூனிசத்தை ஒழித்துவிடுவேன்!" என்று சொன்னார்கள், இல்லையா?그래서 완성자가 되어가지고 "세계 공산주의를 없애버린다!"라고 그랬죠?

301கம்யூனிசம் இப்போது இருக்கிறதா, இல்லையா?공산주의가 지금 있어요, 없어요?

302இந்த பூமிக்கு மேலே கம்யூனிசம் இல்லை.이 지구 땅 위에는 공산주의가 없어.

303இந்த கம்யூனிசத்தை ஒழிப்பது மனிதர்களால் சாத்தியமா, சாத்தியமில்லையா?이 공산주의 없앤다는 건 인간으로선 가능해요, 불가능해요?

304சாத்தியமில்லாததை சாத்தியமாக்குபவரே 구세주. சர்வஞானி, சர்வவல்லவர்! எதையும் செய்யக்கூடியவர்.불가능한 것을 가능케 하는 자가 구세주예요. 전지전능자! 뭐든지 할 수 있는 자.

305அதனால், கம்யூனிசம் என்பது ஒரு மனிதனின் சித்தாந்தம், இல்லையா?그러니까 공산주의자란 사람의 사상이죠?

306சித்தாந்தம் என்பது கொள்கை, இல்லையா?사상이 곧 이념이죠?

307கொள்கை என்பது மனம், இல்லையா?이념이 곧 마음이죠?

308அதனால், மனம் என்பது ஆவி, இல்லையா?그러니까 마음이 영이죠?

309கம்யூனிசத்தின் ஆவி 바로 마귀-யின் ஆவி.공산주의의 영이 바로 마귀의 영이에요.

310ஆகையால், 구세주-வுக்கு 분신-இன் சக்தி இருக்கிறது.그래서 구세주는 분신의 능력이 있어요.

311இங்கே ஜப்பானிலிருந்து வந்த 김 씨 தாத்தா விரைவில் ஜப்பான் சென்றாலும், அந்த 김 씨 தாத்தாவைப் 분신 பின்தொடர்கிறது.여기 일본에서 오신 김 씨 할아버지가 곧 일본 가시지만, 저 김 씨 할아버지 따라가요. 분신이.

312ஜப்பானுக்கு ஓடிப் பார்த்தாலும், எப்போதும் 구세주 அந்த மனிதனுக்குள் இருக்கிறார்.일본으로 도망가 봐야 항상 구세주가 그 사람 속에 들어가 있어.

313சாக விரும்பினாலும் சாக முடியாது. புரிகிறதா?죽고 싶어도 못 죽어요. 아시겠어요?

314அதுதான் 구세주. 구세주-வுக்கு 분신-இன் சக்தி இருக்கிறது.그게 구세주예요. 구세주는 분신의 능력이 있어요.

315ஆகையால், நம் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்குள்ளும் அல்லது உலக மக்களுக்குள்ளும் சுதந்திரமாகச் சென்று வருகிறார்கள், இல்லையா?그래서 우리 식구들 내지는 세상 사람들 속에 마음대로 들랑거리죠?

316இந்த மனிதரின் 분신 ஆவியா, மாமிசமா?이 사람의 분신이 신이에요, 육이에요?

317ஆவி, இல்லையா?신이죠?

318ஆவி என்பதால் சுதந்திரமாகச் சென்று வருகிறார்கள், இல்லையா?신인 고로 마음대로 들랑거리죠?

319ஆகையால், அப்போது 400 கோடி கம்யூனிஸ்டுகளுக்குள் வேரூன்றியிருந்த கம்யூனிச ஆவியை ஒரே நேரத்தில் அழித்துவிட்டதால், அந்தக் கம்யூனிஸ்டுகளுக்குள் நுழைந்து கம்யூனிச ஆவியை அழித்து ஒழித்துவிட்டதால்.그래서 당시에 40억만 명이었었던 공산주의자들에게 뿌리내리고 있는 공산주의 영을 일제히 죽여 버리니까, 그 공산주의자들 속에 들어가서 공산주의 영을 죽여서 없애버리니까.

320நேற்று வரை "கம்யூனிசம் நல்லது~" என்று வாழ்த்து கோஷமிட்டவர்கள் "கம்யூனிசம் இப்போது பிடிக்கவில்லை!" என்று ஆனதால், உலக கம்யூனிச நாடுகள் முழுமையாக அழிந்ததை நீங்கள் அறிவீர்கள், இல்லையா? அது சரிதானே, இல்லையா?어제께만 해도 "공산주의 좋다~" 하고 만세 부르던 사람들이 "공산주의 이제 싫다!" 이렇게 되니까, 세계 공산국가가 폭삭 망한 걸 여러분들 알죠? 그래요, 안 그래요?

321கம்யூனிசம் அழிந்த பிறகு, "அழிய வேண்டிய நேரம் வந்ததால் அழிந்தது~" என்று மனிதர்கள் மீண்டும் நினைக்கிறார்கள்.공산주의가 망하고 나니까, "망할 때가 되었으니까 망했지~" 이렇게 또 생각을 해요. 인간들이.

322மனிதர்கள் முட்டாள்தனமாக இருப்பதால் அப்படி நினைக்கத்தான் முடியும்.인간은 멍청해가지고 그렇게 생각할 수밖에 없어요.

323அதனால்தான் 1991 ஆம் ஆண்டில் மூன்று கம்யூனிச அற்பர்கள் கோர்பச்சேவ் கம்யூனிசத்தை ஒழித்துவிட்டதாக நினைத்து கோர்பச்சேவை சிறைப்பிடித்து கொல்ல முயன்றார்கள், இல்லையா?그렇기 때문에 1991년도에 공산주의자 세 놈이 고르바초프가 공산주의를 없앤 줄을 알고 고르바초프를 연금시켜가지고 죽이려고 했던 거죠?

324இந்த மூன்று கம்யூனிச அற்பர்கள் பிஸ்டலை வைத்து இந்த கோர்பச்சேவை கொல்ல முயன்ற கணத்தில், இந்த மனிதரின் 분신 தோன்றியது.이 공산주의자 세 놈이 권총을 대고 이 고르바초프를 죽이려고 하는 찰나에 이 사람의 분신이 나타났던 겁니다.

325"நீங்கள்! இந்த கோர்பச்சேவை கொன்றால் சாவீர்கள்! விரைவாக வெளியேறுங்கள்! விரைவாக ஓடிப் போகவில்லை என்றால் சாவீர்கள்!" என்று சொன்னதும்,"너희들! 이 고르바초프를 죽이면 죽어! 빨리 나가! 빨리 도망 안 가면 죽어!" 하니까

326இந்த மூன்று அற்பர்களும் அப்படியே வால் பிடுங்கிக்கொண்டு ஓடினார்கள், இல்லையா?이 세 놈이 그냥 꽁무니 빠지라고 도망갔죠?

327உள்துறை அமைச்சராக இருந்த அந்தக் கம்யூனிச அற்பன் 바로 இப்போது இறந்தான், இல்லையா?내무장관 하던 그 공산주의자 그놈은 바로 이제 죽었죠?

328மேலும் ஒரு அற்பன் விமான நிலையத்தில் பிடிபட்டான், ஒரு அற்பன் ரயில் நிலையத்தில் பிடிபட்டான், இல்லையா?그리고 한 놈은 공항에 가서 붙들리고, 한 놈은 역전에서 붙들렸죠?

329ஆகையால், மூன்று அற்பர்களும் பிடிபட்டது ஒன்றுதான், இல்லையா?그래서 세 놈이 다 잡힌 거나 한가지죠?

330ஒரு அற்பன் இறந்துவிட்டதால். அப்படித்தானே?한 놈은 죽었으니까. 그렇죠?

331அதனால், அந்த அற்பர்கள் அனைவரும் ஓடிப் போனதால், கோர்பச்சேவ் அங்கே சிறைப்பிடிக்கப்பட்டிருந்து கதவைத் திறந்து வெளியே வந்தார், இல்லையா?그러니까 그놈들이 다 도망가니까, 고르바초프가 거기 갇혀 있다가 문 열고 나왔던 거죠?

332ஆகையால், கோர்பச்சேவ் வெளியே வந்த நாள், 바로 1991 ஆம் ஆண்டு ஆகஸ்ட் 23 ஆம் தேதி, புகைப்படத்தில் வெளிவந்தது, இல்லையா?그래서 고르바초프가 나오는 날, 바로 1991년도 8월 23일, 사진에 찍혀 나왔죠?

333புகைப்படத்தில், நம் 제단 கட்டிடத்தின் மேல் ஒரு வானவில், ஒரு இரட்டை வானவில் நின்றது, இல்லையா?사진에 가 우리 제단 건물 위에 무지개가, 쌍무지개가 섰던 거죠?

334இப்படி ஒரு இரட்டை வானவில் நிற்பது 격암유록-இல் முன்னறிவிக்கப்பட்டிருக்கிறதா, இல்லையா?이렇게 쌍무지개가 선다는 것이 격암유록에 예언이 되어 있어요, 안 되어 있어요?

335இந்த மனிதர் 61 வயதில் இருந்தபோது அது 바로 1991 ஆம் ஆண்டு, இல்லையா?이 사람 61세 때에 가 바로 1991년도죠?

3361991 ஆம் ஆண்டில் இந்த 바로 제단 கட்டிடம், கட்டிடத்தைக் கட்டுவது பற்றி அந்த 격암유록-இல் எழுதப்பட்டிருக்கிறது, இல்லையா?1991년도에 바로 이 제단 건물, 건물을 세운다는 말이 그 격암유록에 씌어 있죠?

337அந்த 격암유록-இல் 甲乙閣 என்று எழுதப்பட்டிருக்கிறது. 甲乙閣!그 격암유록에는 갑을각(甲乙閣)이라고 씌어 있어요. 갑을각!

338바로 இந்த 甲乙閣 தான் 하나님-இன் வீடு.바로 이 갑을각이 하나님의 집이에요.

339ஆகையால், ஏன் 하나님-இன் வீடு என்றால், 삼위일체 하나님 இந்த கட்டிடத்திற்குள் எப்போதும் இருக்கிறார், இல்லையா?그래서 왜 하나님의 집이냐 하면, 삼위일체 하나님이 이 건물 안에 늘 있죠?

340இந்த மனிதர் உள்ளூர் 제단-க்குச் சென்றாலும், இந்த மனிதரின் 분신 எப்போதும் பாதுகாக்கிறது, இல்லையா?이 사람이 지방 제단에 가도 이 사람의 분신이 늘 지키고 있죠?

341அதனால்தான் இது 하나님-இன் வீடு, இல்லையா?그렇기 때문에 이게 하나님의 집이죠?

342இந்த 하나님-இன் வீடு 영생 உள்ளவர்களின் வீடு என்பதால், இப்படி (பெரிய) இரும்பு சட்டங்கள், இப்படி தடித்த இரும்பு சட்டங்களால் அனைத்தும் கட்டப்பட்டது, இல்லையா?이 하나님의 집은 영생할 사람들의 집인 고로, 이렇게 (아름드리 큰) 철골, 이렇게 굵은 철골로 전부 세운 거죠?

343இரண்டு நிலத்தடி தளங்கள் மற்றும் நான்கு தரைத்தளங்களுடன் இந்த வீடு கட்டப்பட்டதால், குண்டு விழுந்தாலும் இடிந்து விழுமா, விழாதா?지하 2층 지상 4층으로 이 집을 지은 고로 폭탄이 떨어져도 무너질까요, 안 무너질까요?

344குண்டு விழுந்தாலும் இடிந்து விழாது.폭탄이 떨어져도 무너지지 않아.

345영생-க்கான வீடு என்பதால்.영생할 집인 고로.

346ஆகையால், இந்த மனிதர் 61 வயதில் வீடு கட்டுவார் என்பது 격암유록-இல் முன்னறிவிக்கப்பட்டிருப்பதைப் பார்த்தால், 바로 "육십일세성공시(六十一歲成功時) 대우천간건립장(大廈天間建立匠)" என்று எழுதப்பட்டிருக்கிறது, இல்லையா?그런고로 이 사람이 61세 때에 집을 짓는다는 것이 격암유록에 예언되어 있는 걸 보아 바로 "육십일세성공시(六十一歲成功時) 대우천간건립장(大廈天間建立匠)이라"라고 씌어 있죠?

347இப்படி கியோகாம்யுரோக்-ல் துல்லியமாக எழுதப்பட்டுள்ளது.이렇게 격암유록에 정확하게 씌어 있어요.

348ஆகையால், இ சாரம் 61 வயதில் இந்த வீட்டைக் கட்டவில்லை என்றால், அவர் ஒரு போலி ஜோன்டோரியோங், ஒரு போலி 구세주, ஒரு போலி செங்மிருக்புல், இல்லையா? அப்படித்தானே, இல்லையா?그러니까 이 사람이 61세 때에 이 집을 못 지었다면 가짜 정도령이고 가짜 구세주이고 가짜 생미륵불이죠? 그래요, 안 그래요?

349ஆகையால், 500 ஆண்டுகளுக்கு முன் தீர்க்கதரிசனம் உரைக்கப்பட்ட தீர்க்கதரிசன நூலில் இப்படி எழுதப்பட்டுள்ளது.그러니까 5백 년 전에 예언한 예언서에 이렇게 씌어 있어요.

350அது துல்லியமாகச் சரியாக இருந்தது, இல்லையா? அப்படித்தானே, இல்லையா?그게 정확하게 맞았죠? 그래요, 안 그래요?

351ஆகையால், விரைவில் உலகம் முழுவதும் 구세주வை புகழ்ந்து, 구세주விடம் வெள்ளி, தங்கம் மற்றும் பொக்கிஷங்களை ஏற்றி வருவார்கள், இல்லையா?그런고로 얼마 안 있으면 전 세계가 구세주를 찬양하고, 구세주에게 은금보화를 싣고 몰려오겠죠?

352அப்போது கொரிய மக்கள் பெரும் பணக்காரர்களாவார்கள் என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?그때에는 한국 사람들이 떼부자가 된다고 그랬죠?

353அப்போது வெள்ளி, தங்கம் மற்றும் பொக்கிஷங்கள் எவ்வளவு அதிகமாகக் குவியும் என்றால், கொரிய நிலத்தின் சாலைகளில் தங்கம் பதிக்கப்படும் என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?그때에는 은금보화가 얼마나 많이 모여드는지 한국 땅 길바닥에 금을 깐다고 그랬죠?

354அதனால் கொரிய மக்கள் அனைவரும் தங்கச் சாலைகளில் நடப்பார்கள் என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?그래서 한국 사람들이 전부 금 길을 다닌다고 그랬죠?

355அது யாருடைய அருளால்?그게 누구 덕분이에요?

356ஜோன்டோரியோங்-ன் அருளால், இல்லையா? அப்படித்தானே, இல்லையா?정도령 덕분이죠? 그래요, 안 그래요?

357அதையும் அறியாமல், இ சாரத்தை சிறையில் அடைத்து கொல்ல முயன்றார்கள், இல்லையா?그것도 모르고 이 사람을 옥중에다가 가둬놓고 죽이려고 했던 거죠?

358இ சாரத்தை 7 ஆண்டுகள் சிறையில் அடைத்தால் இறந்துவிடுவார் என்று நினைத்தார்கள், ஆனால் இ சாரம் இறப்பாரா?이 사람을 옥중에 7년 동안 징역을 시키면 죽을 줄 알았지만, 이 사람이 죽겠어요?

359இ சாரம் ஒரு பீனிக்ஸ் பறவை போன்றவர், இல்லையா?이 사람은 불사조와 같은 사람이죠?

360ஆனால் எவ்வளவு காலம் அடைத்து வைத்தாலும் இறக்க முடியாதவர். புரிந்ததா?그런데 암만 오래 가둬놔도 죽을 수가 없는 사람이에요. 아시겠어요?

361அதோடு, இ சாரம் 1981 ஆம் ஆண்டு முதல் "புயல் வீச விடமாட்டேன்!" என்று சொன்னார், இல்லையா?그러면서 이 사람이 1981년도부터 "태풍을 못 불어오게 한다!" 그랬죠?

362"கம்யூனிசத்தை ஒழிப்பேன்" என்ற வார்த்தை மட்டுமல்லாமல், "புயல் வீச விடமாட்டேன்" என்றும் சொன்னார், இல்லையா?"공산주의를 없앤다"라는 말 뿐만 아니라 "태풍을 못 불어오게 한다." 그랬죠?

363புயல் வீசியதா?태풍 불어왔어요?

36420 ஆண்டுகளாக புயல் வீசியதுண்டா?20년 동안 태풍 불어온 일이 있어요?

365மேலும், "கோடை மழையை பெய்ய விடமாட்டேன்!" என்று சொன்னார், இல்லையா?또, "여름장마 못 지게 한다!" 그랬죠?

366கோடை மழை பெய்ததுண்டா?여름장마 진 일 있어요?

367மேலும், "தொடர்ந்து நல்ல அறுவடை வரச் செய்வேன்!" என்று சொன்னார், இல்லையா?또, "계속해서 풍년들게 한다!" 그랬죠?

368கொரிய நாட்டில் 20 ஆண்டுகளாக பஞ்சம் ஏற்பட்ட ஆண்டு உண்டா?한국 나라에 20년 동안 흉년 든 해가 있어요?

369பஞ்சம் ஏற்பட்ட ஆண்டு உண்டா?흉년 든 해가 있어요?

370நல்ல அறுவடை மட்டுமே இருந்தது, இல்லையா?풍년만 들었죠?

371இந்த ஆண்டும் நல்ல அறுவடை வரும்.금년에도 또 풍년 들어.

372"மழையும் வரவில்லை, நாற்றுகளையும் நட முடியவில்லை, அதனால் இந்த ஆண்டு பஞ்சம் வரும்" என்று நினைக்கலாம், ஆனால் அது ஒரு மாயை.뭐 "비도 안 오고, 모도 못 내고, 그래서 금년에는 흉년들겠다" 이렇게 생각하겠지만, 그건 착각이에요.

373நல்ல அறுவடை வரும். எந்த வகையிலாவது நல்ல அறுவடை வரச் செய்வார், பொறுத்திருந்து பாருங்கள்.풍년들어. 어떤 모양으로든지 풍년들게 만들어, 두고 보세요.

374இ சாரம் வார்த்தைகளை வீசக்கூடாது, ஆனால் வார்த்தைகளை வீசினால், அது அப்படியே நடக்கும், அப்படியே நடக்காதா?이 사람이 말을 던지지 말아야지, 말만 던지면 그대로 돼, 그대로 안 돼?

375அப்படியே நடக்கும், இல்லையா?그대로 되죠?

376அதனால் "போர் நடக்க விடமாட்டேன்!" என்று சொன்னார், இல்லையா?그래서 "전쟁을 못 일어나게 한다!" 그랬죠?

377"வடக்கு-தெற்கு போர் நடக்க விடமாட்டேன்!""남북 전쟁 못 일어나게 한다!"

378김일성 எவ்வளவுதான் போர் தொடுக்க முயன்றாலும், போர் தொடுத்தாரா?김일성이 암만 전쟁 일으키려고 애써도 전쟁 일으켰어?

379김정일 போர் தொடுக்க 강릉 போன்ற இடங்களுக்கு ஒற்றர்களை அனுப்பி பல வேலைகளைச் செய்தார், இல்லையா?김정일이가 전쟁을 일으키려고 저 강릉 등지에 간첩을 내려보내고 별짓 다 했죠?

380மேலும் கடற்படை போர்க்கப்பல்களை 38வது இணைக்கோடு தாண்டி ஊடுருவச் செய்த சம்பவம் நடந்தது, இல்லையா?그리고 해군 군함을 삼팔선 너머까지 침투해 들어왔던 일이 있었죠?

381அப்போது நமது நட்பு நாட்டு போர்க்கப்பல் அதைத் தடுத்தது, இல்லையா?그때에 우리 아군 군함이 저지를 했죠?

382அப்போது மக்கள் படையின் போர்க்கப்பல்கள் பழைய பாணி ஆயுதங்களால் ஆயுதம் ஏந்தியிருந்ததால், அந்த போர்க்கப்பலில் பீரங்கி குழாயை உயர்த்தினால்தான் பீரங்கியைச் சுட முடியும்~ பீரங்கியைச் சுட முடியும், இல்லையா?그때에 인민군 군함은 구구식 무기로 무장되어 있는 고로, 그 군함에 포신을 올려야 포를 때릴 수 있어~ 포를 쏠 수 있죠?

383அந்த பீரங்கி குழாயை உயர்த்த வேண்டுமென்றால், அதை வெறுமனே பிடித்து சுழற்ற வேண்டும். அதுதான் மக்கள் படையின் போர்க்கப்பல்.그 포신을 올리려면 그냥 잡아 돌려야 돼요. 그게 인민군 군함이에요.

384நீங்கள் தொலைக்காட்சியில் பார்த்தீர்களா?여러분들, 텔레비로 봤어요?

385சுழற்றுவதைப் பார்த்தீர்களா?돌리는 걸 봤어?

386சுழற்றுவது தெரியவில்லை என்றால், பார்த்தேன் என்று சொல்வது பொய்தான். அப்படித்தானே?돌리는 건 안 보이는데 봤다고 그러면 거짓말이지. 그렇죠?

387உண்மையில், அதை வெறுமனே சுழற்றினால்தான் பீரங்கி குழாய் உயரும்.실제는 그냥 막 돌려야 포신이 올라가요.

388பீரங்கி குழாய் உயர்ந்தால்தான் பீரங்கியைச் சுட முடியும், அப்படித்தானே?포신이 올라가야 포를 쏘는 거야, 그렇죠?

389மக்கள் படையினர் வெறுமனே சுழற்றிக் கொண்டிருக்கும்போது, நட்பு நாட்டு போர்க்கப்பல் ஒரு பட்டனை அழுத்தினால், இயந்திர துப்பாக்கி போல குண்டுகள் பறக்கும்.인민군들이 그냥 돌릴 때에 아군 군함은 버튼만 누르면 기관총처럼 포탄이 날아가요.

390இயந்திர துப்பாக்கி போல குண்டுகள் பறந்து, பீரங்கியை உயர்த்தும் நபரின் தலையில் விழுந்து அவன் சிதறிப்போகும்போது, பீரங்கி குழாய் உயருமா?기관총처럼 포탄이 날아가서 포를 올리는 사람 머리통에 가서 떨어지니까 그놈이 박살 나는데, 포신이 올라갈까요?

391அது உயர்வதற்கு முன்பே அந்த கப்பல் மூழ்கிவிட்டது, இல்லையா?올라가기도 전에 그 배가 가라앉았죠?

392ஆகையால், 김정일 தொலைக்காட்சியைப் பார்த்து, "ஆஹா~ தென் கொரியா மிகவும் சக்திவாய்ந்த புதிய ஆயுதங்களால் ஆயுதம் ஏந்திய ஒரு பலமான இராணுவம்!" என்பதை உணர்ந்து, "பின்வாங்கு!" என்று சொன்னார், இல்லையா?그러니까 김정일이가 텔레비를 보고 "이야~ 남한이 무지무지하게 신무기로 무장된 강한 군대로구나~" 하는 걸 깨닫고 "후퇴해!" 그랬죠?

393அதனால் அனைவரும் தலைதெறிக்க ஓடிவிட்டார்கள், இல்லையா?그래서 그냥 꽁무니가 빠지라고 전부 도망갔죠?

394கடலுக்குள் மூழ்கிய கப்பலை மீட்கும் எண்ணம்கூட இல்லாமல் அனைவரும் ஓடிவிட்டார்கள், இல்லையா?이 바닷속으로 기어들어 간 배는 건질 생각도 못 하고 다 도망갔죠?

395நீங்கள் அனைவரும் தொலைக்காட்சியில் பார்த்தீர்கள், இல்லையா?여러분들 텔레비에서 다 봤죠?

396ஆகையால், 김정일 தென் கொரியாவை ஆக்கிரமித்து போர் தொடுக்க முயன்றார், ஆனால் போர் தொடுத்தால் வட கொரியா வரை தேசிய இராணுவம் ஆக்கிரமித்துவிட்டால் நாம் தோல்வியுற்ற நாடாகி அழிந்துவிடுவோம் என்று நினைத்தார், இல்லையா?그러니까 김정일이가 남한을 침략해서 전쟁을 일으키려고 했었으나 전쟁을 일으켰다가는 이북까지 국군이 점령을 하면 우리가 패전국이 되어서 망하겠구나 하는 걸 생각했던 거죠?

397அதனால் இந்த 김정일, 김대중 ஜனாதிபதி சூரிய ஒளி கொள்கையை வலியுறுத்தி, அதாவது சந்திக்க அழைத்தபோது, "வாருங்கள், வாருங்கள்!" என்று சொன்னார், இல்லையா?그래서 이 김정일이가 이 김대중 대통령이 햇볕정책을 외치면서 말하자면 만나자고 하니까, "어서, 오십시오!" 그랬죠?

398அதனால் 김대중 ஜனாதிபதி அந்த 평양 விமான நிலையம் வரை சென்றபோது, இந்த 김정일 என்ற நபர் யார் வந்தாலும் விமான நிலையத்திற்கு வெளியே வரமாட்டார்.그래서 김대중 대통령이 그 평양 공항까지 갔을 때에 이 김정일이라는 자는 아무리 어떤 사람이 와도 공항에 안 나가요.

399விமான நிலையத்திற்கு வெளியே வராதவர், ஆனால் 김대중 ஜனாதிபதி 평양 வந்தடைந்ததும், அந்த 평양 விமான நிலையம் வரை சென்று 김대중 ஜனாதிபதியைக் கட்டிப்பிடித்து, தன்னைக் காப்பாற்றும்படி கெஞ்சுவதைப் பார்த்தீர்கள், இல்லையா?공항에 안 나가는 사람인데 김대중 대통령이 평양 도착하니까, 그 평양 공항까지 나가서 김대중 대통령을 얼싸안고 살려달라고 비벼대는 걸 봤죠?

400அதுதான் தன்னைக் காப்பாற்றும்படி கெஞ்சுவது. புரிந்ததா?그게 살려달라는 거예요. 아시겠어요?

401சரணடைதல் என்பது வேறு ஏதோ என்று நினைக்கிறீர்களா? அதுதான் சரணடைதல்.뭐 항복이 딴 게 항복인 줄 아세요? 그게 항복이에요.

402இந்த தெற்குப் பகுதியை ஆக்கிரமித்து முழுமையாக ஒரு கம்யூனிச நாடாக மாற்ற 김정일 முயன்றார், ஆனால் இந்த தென் கொரியாவின் சக்தி மிகவும் வலிமையாக இருந்ததால், அப்படியே கைவிட்டுவிட்டார், இல்லையா?이 남쪽을 침략을 해가지고 완전히 공산국가로 만들려고 김정일이가 해봤지마는 실력이 이 대한민국의 실력이 너무 강하니까, 그대로 포기하고 말았던 거죠?

403அதனால் 김대중 ஜனாதிபதி ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத ஒப்பந்தம் போடலாம் என்று சொன்னபோது, "ஆ, அது நல்லது!" என்று சொல்லி, அங்கேயே கையெழுத்திட்டுவிட்டார், இல்லையா?그래서 김대중 대통령이 불가침 조약을 맺자고 하니까 "아, 그것 좋습니다!" 하고 그냥 싸인을 그 자리에서 하고 말았죠?

404மேலும் வடக்கு-தெற்கு ஒருங்கிணைப்பை கோரியோ கூட்டாட்சி முறையின் கீழ் செய்யலாம் என்று 김정일 வாதிட்டார், ஆனால் தெற்கில் கூட்டாட்சி முறையின் கீழ் செய்யலாம் என்று சொல்லப்பட்டது, இல்லையா?그리고 남북통일을 하는데 고려연방제로 하자고 김정일은 주장하고, 이남에서는 연 연방제로 하자고 했던 거죠?

405கூட்டாட்சி முறை என்பது ஒன்றுதான்.연방제는 똑같은 거예요.

406வட கொரிய அரசாங்கத்தை வட கொரிய அரசாங்கமாக விட்டுவிட்டு, தென் கொரிய அரசாங்கத்தை தென் கொரிய அரசாங்கமாக விட்டுவிட்டு, மக்கள் சுதந்திரமாகப் பயணிக்கலாம்.이북 정부는 이북 정부대로 놔두고, 이남 정부는 이남 정부로 놔두고, 백성들은 자유로이 왕래하는 거예요.

407அதுதான் ஒருங்கிணைப்பு, இல்லையா?그게 바로 통일이죠?

408அப்படியானால், முதலில் இரயில் பாதைகளை இணைப்போம் என்று 김대중 ஜனாதிபதி முன்மொழிந்தார், இல்லையா?그러면 제일 먼저 철도를 연결시키자고 김대중 대통령이 제안했던 거죠?

409ஆகையால், 김정일 "அது நல்லது!" என்று சொல்லி, உடனடியாக இணைக்கும் பணியைத் தொடங்கினார், இல்லையா?그러니까 김정일이가 "그것 좋습니다!" 즉각 지금 연결 작업을 했던 거죠?

410இப்போது விரைவில் நமது தென் கொரிய மக்கள் 신의주 மற்றும் 함경도-க்கு சுதந்திரமாகச் செல்ல முடியும், இல்லையா? அப்படித்தானே, இல்லையா?이제 얼마 안 있으면 우리 대한민국 사람들이 신의주이고 함경도고 마음대로 갈 수 있죠? 그래요, 안 그래요?

411அதனால், இப்படி நடப்பது ஜோன்டோரியோங் தோன்றினால் மட்டுமே ஜோன்டோரியோங்-ஆல் செய்ய முடியும், இந்த சாதாரண மனிதரால் செய்ய முடியுமா?그래서 바로 이렇게 이루어지는 것이 바로 정도령이 나타나면 정도령이나 하는 거지, 이 보통 사람이 할 수 있어요?

412செய்ய முடியாது.할 수 없어요.

413அதனால் 김정일 தென் கொரியா வரை போர்க்கப்பல்களை அனுப்பினார், ஆனால் ஒரு போர்க்கப்பல் கடலுக்குள் மூழ்கியதால் சில நாட்களாக தூங்க முடியவில்லையாம். அப்படித்தானே?그래서 김정일이가 이남까지 군함을 보냈다가 군함 한 대가 바닷속으로 기어들어 가는 바람에 며칠 동안 잠을 못 잤대요. 그렇지 않겠어요?

414அதனால் இந்த கொரிய தீபகற்பத்தில் போர் நடக்க முடியுமா?그래서 이 한반도에서 전쟁이 일어날 수 있을까요?

415போர் நடக்காதபடி ஆணி அடித்து வைத்துள்ளார். இ சாரம்.못 일어나게 쐐기를 박아놨어요. 이 사람이.

416நடக்காதபடி. போர் நடக்காதபடி.못 일어나게. 전쟁 못 일어나게.

417நினைத்துக்கூட பார்க்க முடியாதபடி செய்துவிட்டார்.엄두도 못 내게 해놨어요.

418அதுதான் 6வது குடியரசு காலத்தில் 노태우 ஜனாதிபதி காலத்தில் இருந்து இ சாரம் வேலை செய்யச் செய்தது.그것이 바로 6공화국 당시 노태우 대통령 때부터 이 사람이 작업을 하게 한 거예요.

419அதுதான் சோவியத் யூனியனுக்கு பல நூறு மில்லியன் டாலர்கள் கடனாகக் கொடுக்கப்பட்டது, இல்லையா?그것이 바로 소련에다가 차관을 몇억 불을 줬던 거죠?

420ஆனால் சோவியத் யூனியனுக்கு திருப்பிச் செலுத்தும் திறன் இருந்ததா?그런데 소련에서 갚을 능력이 있어요?

421இல்லாததால், புதிய ஆயுதங்களால் மாற்றப்பட்டது.없으니까, 신무기로다가 대체했던 거예요.

422அதனால் அந்த போர்க்கப்பல் 소제 போர்க்கப்பல். 소제 போர்க்கப்பல்!그래서 그 군함이 소제 군함이에요. 소제 군함!

423ஆகையால், புதிய ஆயுத போர்க்கப்பல் வந்ததால், ஒரு பட்டனை அழுத்தினால் பீரங்கி இயந்திர துப்பாக்கி போல வெளியேறும், அதை எதிர்கொள்ள முடியுமா? முடியாது, இல்லையா?그러니까 신무기 군함이 왔기 때문에 버튼만 누르면 포가 기관총처럼 나가는데 당할 수 있어요? 못 당하죠.

424அதனால் இப்போது ஏற்கனவே 5வது குடியரசு காலம் முதல் தயாராக வைக்கப்பட்டிருந்தது. புரிந்ததா?그래서 이제 벌써 5공화국 당시부터 준비를 해놨던 거예요. 아시겠어요?

425அதனால் இப்போது வட கொரியா அத்துமீற முடியாதபடி செய்யப்பட்டது, இல்லையா?그래가지고 이제 이북에서 넘보지 못하게끔 했던 거죠?

426ஆகையால், நமது நாடு இனிமேல் உலகம் முழுவதையும் ஆளும் நாடாக மாறும், இல்லையா?그러니까 우리나라가 앞으로는 전 세계를 다스리는 나라가 되는 거죠?

427உலகம் முழுவதையும் ஆண்டு, உலகம் முழுவதையும் வாழ வைக்கும், இல்லையா?전 세계를 다스리고 전 세계를 먹여 살리게 되어 있죠?

428அமெரிக்கா ஒரு பணக்கார நாடாக இருந்தாலும், அப்போது கொரிய நாட்டின் உதவியைப் பெற்று வாழ வேண்டியிருக்கும். புரிந்ததா?미국 나라가 부자나라지만은 그때 가면 한국 나라의 원조를 받고 살게 되어 있어요. 아시겠어요?

429கொரிய நாடு இப்படி பெரும் பணக்கார நாடாக மாறும்.한국 나라가 이렇게 떼부자가 돼요.

430ஆகையால், திறமையானவர் இந்த பிரபஞ்சத்தின் நாயகராக மாறுவாரா, அல்லது துளியும் திறமையில்லாதவர் நாயகராக மாறுவாரா?그러니까 실력자가 이 우주의 주인공이 될까요, 쥐뿔도 실력이 없는 자가 주인공이 될까요?

431திறமையானவர்தான் பிரபஞ்சத்தின் எஜமானர் ஆவார். பிரபஞ்சத்தின் எஜமானர்.실력자가 우주의 주인이 되는 거예요. 우주의 주인.

432எங்கள் மதம் சரியானது, எங்கள் மதம் சிறந்தது என்று எவ்வளவுதான் சொன்னாலும், உண்மையான சர்வ வல்லமை படைத்த 구세주 இருக்கும் இடம்தான் உண்மையான மதம், துளியும் திறமையில்லாதது மதமாக மதிப்புடையதாக இருக்குமா?뭐 저희 종교가 옳다, 저희 종교가 제일이다, 암만 해봐야, 실력이 있는 바로 전지전능한 능력을 가지고 있는 구세주가 있는 곳이 이게 진짜 종교이지, 쥐뿔도 능력도 없는 게 그게 종교로서 가치가 있을까?

433இருக்காது, இல்லையா?없죠?

434ஆகையால், விரைவில் உலகம் முழுவதும் அறியும், அறியாதா?그런고로 얼마 안 있으면 전 세계가 알게 돼요, 모르게 돼요?

435உலகம் முழுவதும் அறியும், இல்லையா?전 세계가 알게 되죠?

436அப்போது, உலகம் முழுவதிலுமிருந்து மக்கள் கூடிவரும்போது, அப்போது காலம் கடந்துவிடும், இல்லையா?그때에는, 전 세계 만민들이 몰려올 때에는, 그때에는 때가 늦는 거지?

437இப்படித் தொடங்கும் போது, கஷ்டமான நேரத்தில் வந்து ஆதரவு கொடுத்து ஒத்துழைப்பு கொடுத்தால்தான் வெகுமதி கிடைக்கும், இல்லையா?이렇게 시작할 때에 어려울 때 나와서 밀어주고 협조를 해야 상을 받게 되는 거죠?

438உலகத்திலும் அப்படித்தானே?세상에서도 그런 거죠?

439இந்த பரலோகத்திலும் அப்படித்தான். அப்படித்தானே?이 하늘나라에서도 마찬가지예요. 그렇죠?