کلیات
1این شخص برای ۲۰ سال است که فریاد می‌زند که در این دنیا نه علم وجود داشت و نه دین، اینطور نیست؟이 세상에는 학문도 없었고 종교가 없었다고 20년간 외치고 있는 거죠?
2علم یعنی شناخت صحیح واقعیت اشیاء، و بیان صحیح واقعیت اشیاء، علم است، اینطور نیست؟학문이라는 것은 사물에 대한 실체를 바로 아는 것이 학문이고, 사물에 대한 실체를 바로 말하는 것이 학문인 거죠?
3اگر واقعیت اشیاء را تحریف کرده و بیان کنیم، آیا آن علم است یا علم نیست؟사물에 대한 실체를 왜곡해서 말하면 그게 학문이에요, 학문이 아니에요?
4علم نیست، اینطور نیست؟학문이 아니죠?
5همچنین دین یعنی تحقق حقیقت، و اگر نتواند حقیقت را محقق کند، آن ارزشی به عنوان دین ندارد و نمی‌تواند تعریف دین باشد، اینطور نیست؟또한 종교라는 것은 진리 구현이 종교이지, 진리 구현을 못 하면 그건 종교로서의 가치가 없는 것이고 종교의 정의가 될 수가 없는 거죠?
6بنابراین، حقیقت تغییر می‌کند یا تغییر نمی‌کند؟그런고로 진리라는 건 변해요, 안 변해요?
7تغییر نمی‌کند، اینطور نیست؟안 변하는 거죠?
8پس وقتی انسان می‌میرد، تغییر می‌کند یا تغییر نمی‌کند؟그러면 사람이 죽으면 변해요, 안 변해요?
9وقتی می‌میرد، تغییر می‌کند، اینطور نیست؟죽으면 변하죠?
10می‌گویند وقتی می‌میرد، بدنش می‌پوسد و روحش به جای دیگری می‌رود، اما آیا مردم این دنیا می‌دانند که انسان به دلیل مردن روح می‌میرد یا نمی‌دانند؟죽으면 몸이 썩고 그 영도 딴 데 간다고 그러는데 영이 죽는 고로 사람이 죽는 것을 이 세상 사람들이 알아요, 몰라요?
11پس این دنیا، دنیایی تاریک و ظلمانی است، اینطور نیست؟그러니까 이 세상이 깜깜한 어두운 세상이죠?
12دنیایی جاهلانه است، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟무식한 세상이죠? 그래요, 안 그래요?
13انسان به دلیل مردن زندگی‌اش می‌میرد، آیا ممکن است زندگی زنده باشد و انسان فقط بدنش بمیرد؟사람의 생명이 죽는 고로 사람이 죽는 거지, 생명은 살아 있는데 사람이 몸만 죽을 수가 있어요?
14به این دلیل می‌میرد که زندگی می‌میرد.생명이 죽기 때문에 죽는 거예요.
15همین زندگی انسان، همان روح انسان است.바로 인간의 생명이 바로 사람의 영이에요.
16چون در انجیل یوحنا ۱:۱ نیز آمده است: «خدا حیات است.»왜 그러냐 하면, 성경 요한복음 1장 1절에도, 하나님은 생명이다.
17چنین کلامی ثبت شده است، اینطور نیست؟그런 말씀이 기록되어 있죠?
18하나님 حیات است، بنابراین چون 하나님 در انسان است، حیات وجود دارد، و چون 하나님 در انسان است، دل وجود دارد، اما اگر 하나님 نباشد، آیا انسان می‌تواند دل داشته باشد؟ نه، اینطور نیست؟바로 하나님은 생명인 고로 하나님이 사람 속에 있기 때문에 생명이 존재하는 것이요, 하나님이 사람 속에 있기 때문에 마음이 있는 것이지, 하나님이 없으면 인간이 마음이 있을 수 있어요? 없죠?
19اما امروزه، مردم این دنیا نمی‌دانند روح انسان چیست، اینطور نیست؟그러나 오늘날, 이 세상 사람들이 사람의 영이 뭔 줄을 모르고 있죠?
20اما در کتاب مقدس نوشته شده است که روح انسان، دل است، اینطور نیست؟그러나 성경에는 사람의 영이 마음이라고 씌어 있죠?
21نوشته شده است که خود دل، روح است، اینطور نیست؟마음 자체가 영이라고 씌어 있죠?
22اما اگر به امثال سلیمان ۴:۲۳ نگاه کنیم، نوشته شده است که سرچشمه حیات در دل است، اینطور نیست؟그런데 잠언서 4장 23절에 가서 보면 생명의 근원이 마음에 있다고 씌어 있죠?
23اینکه سرچشمه حیات در دل است، به این معنی است که خود دل، حیات است، اینطور نیست؟생명의 근원이 마음속에 있다는 말은 마음 자체가 생명이라는 의미죠?
24بنابراین، وقتی انسان می‌میرد، از بین رفتن دل، همان مردن است، اینطور نیست؟그런고로 사람이 죽을 때에 마음이 없어지는 것이 죽은 거죠?
25آیا یک مرده دل دارد؟죽은 사람 마음이 있어요?
26آیا یک مرده حرف می‌زند؟죽은 사람이 말합디까?
27چون دل ندارد، نمی‌تواند حرف بزند. درست است؟마음이 없으니까 말 못 하는 거예요. 그렇죠?
28در حالی که این را هم نمی‌دانند، از دین سخن می‌گویند، پس واقعاً آیا آن دین است یا دین نیست؟그것도 모르면서 종교를 운운하고 있으니까 참말로 그게 종교예요, 종교가 아니에요?
29نمی‌دانند روح چیست و نمی‌دانند نفس (혼) چیست.영이 뭔지도 모르고 또 혼이 뭔지도 모르고.
30نفس (혼) همان آگاهی «من» است، اینطور نیست؟혼이라는 건 '나'라는 의식이죠?
31آگاهی «من» همان نفس (혼) است، و چون گفته شده دل، روح است، اگرچه در کتاب مقدس نوشته شده که خود دل، روح انسان است، اما در واقع اینکه خود دل، روح است، یک سخن علمی است، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟'나'라는 의식이 혼인데 마음이 영이라고 했으니까, 사람의 마음 자체가 영이라고 성경에 씌어 있지만 사실은 마음 자체가 영이라는 건 과학적인 말이죠? 그래요, 안 그래요?
32اما آیا دل، عملکرد خون است یا عملکرد بدن؟그런데 마음이 피 작용이에요, 몸 작용이에요?
33دل در اثر عملکرد خون به وجود می‌آید، اینطور نیست؟피의 작용에 의해서 마음이 일어나는 거죠?
34بنابراین، کسی که گروه خونی A دارد، دلی دقیق دارد، کسی که گروه خونی B دارد، دلی اجتماعی دارد، و کسی که گروه خونی O دارد، سرسخت و دارای شخصیتی تندخو است، اینطور نیست؟그래서 A형의 피를 가진 사람은 마음이 꼼꼼하고, B형의 피를 가진 사람은 마음이 사교적이고, O형의 피를 가진 사람이 고집이 세고 과격한 성품을 가지고 있죠?
35این نشان می‌دهد که دل‌ها بر اساس گروه خونی متفاوت هستند، و از نظر علمی بحث می‌شود که عملکرد دل، عملکرد خون است، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟그것은 바로 혈액형에 따라서 마음이 각각 다른 걸 보아, 마음 작용이라는 건 피 작용이라는 것을 과학적으로 논하는 거죠? 그래요, 안 그래요?
36پس اگر دل، روح باشد، آیا خون، روح است یا روح نیست؟그래서 마음이 영이라면 피가 영이에요, 영 아니에요?
37خون، روح است، اینطور نیست؟피가 영이죠?
38اگر خون، روح باشد، چون خود بدن انسان از خون تشکیل شده است، آیا خود بدن انسان، روح است یا روح نیست؟ روح است، اینطور نیست؟피가 영이라면 사람의 몸 자체가 피로서 이루어지는 고로 사람의 몸 자체가 영이에요, 영 아니에요? 영이죠.
39در حالی که خود بدن انسان، روح است، امروزه فرقه‌های مذهبی اینطور می‌گویند که جسم جداست و روح جداست، اینطور نیست؟사람 몸 자체가 영인데, 육체 따로 있고 영이 따로 있다고 오늘날 사이비 종교들은 그렇게 말하고 있죠?
40بنابراین، اینکه خود بدن انسان، روح است، در چندین جای کتاب مقدس نوشته شده است، اینطور نیست؟그런고로 사람 몸 자체가 영이라는 것이 성경에는 여러 군데 씌어 있죠?
41تثنیه ۲۷:۱۶: «خداوند، خدای جسم است.»신명기서 27장 16절, "하나님은 육체의 하나님이다."
42چنین کلامی نوشته شده است، اینطور نیست؟그런 말씀이 씌어 있죠?
43همچنین اگر به لوقا ۲۰:۳۸ نگاه کنیم، آمده است: «خداوند، خدای مردگان نیست، بلکه خدای زندگان است.» چنین کلامی ثبت شده است، اینطور نیست؟또 누가복음 20장 38절에 가서 보면 바로, "하나님은 죽은 자의 하나님이 아니고, 산 자의 하나님이다." 하는 말씀이 기록되어 있죠?
44پس چون در کتاب مقدس نوشته شده که انسان، 하나님 جسم است، ای شما، آیا اینکه 하나님، 하나님 جسم است، به این معنی است که جسم، خودِ خداست یا خدا نیست؟그러니까 사람이 육체의 하나님이라고 성경에는 씌어 있으니까, 여러분들, 하나님이 육체의 하나님이라는 말은 육체가 곧 신이라는 거예요, 신이 아니라는 거예요?
45چون می‌گوید 하나님 جسم است، جسم همان روح و خداست، اینطور نیست؟육체의 하나님이라고 말을 하는 고로, 육체가 바로 영이요, 신이라는 거죠?
46آیا 하나님، خداست یا خدا نیست؟하나님이 신이에요, 신이 아니에요?
47하나님، خدا و روح است، اینطور نیست؟하나님이 신이요, 영이죠?
48بنابراین، اینکه «خداوند، خدای مردگان نیست، بلکه خدای زندگان است» به چه معناست؟ به این معناست که این دلیلی است بر اینکه روح 하나님 در مردگان نیست، اینطور نیست؟그런고로 "하나님은 죽은 자의 하나님이 아니고 산 자의 하나님이다"라는 것은 무엇을 의미하느냐 하면, 죽은 자 속에 하나님의 영이 없다는 증거죠?
49پس وقتی انسان می‌میرد، 마귀 하나님 را می‌کشد.그래서 바로 사람이 죽을 때에 마귀가 하나님을 죽이는 거예요.
50چون 하나님، حیات انسان است، آیا دانشمندان پیشرفته امروزی می‌دانند که 하나님، حیات انسان است؟하나님이 사람의 생명인 고로, 하나님이 사람의 생명이라는 걸 오늘날 첨단 과학자들이 알아요?
51آیا دانشمندان این دنیا می‌دانند؟이 세상 학자들이 알아요?
52به همین دلیل است که می‌گویند علم وجود ندارد.그래서 학문이 없다는 거예요.
53خود انسان، خداست.사람 자체가 신이에요.
54پس در مزمور ۸۲:۶ چه نوشته شده است؟ «شما خدایان هستید و پسران متعال.»그래서 시편 82편 6절에 뭐라고 씌어 있느냐 하면, "너희들은 신들이니 지존자의 아들들이라"
55چون متعال، 하나님 است، شما همه فرزندان 하나님 هستید، اینطور نیست؟지존자는 하나님인 고로, 너희들은 다 하나님의 자식이라는 거죠?
56گفت که همه انسان‌ها خدا هستند.사람이 전부 신이라고 그랬어요.
57کتاب مقدس گفته که همه انسان‌ها خدا هستند، خدا هستند، اما چه نوع خدایی؟성경은 사람이 전부 신이라고 했는데, 신은 신인데 무슨 신이에요?
58با اینکه اینطور تعلیم داده شد که خدای 하나님 هستند، انگار دوباره گوشت کلاغ خورده‌اند، چون می‌بینم همه چیز را فراموش کرده‌اند.하나님의 신이라고 그렇게 가르쳐줬는데도 또 까마귀 고기를 먹었나 봐, 다 잊어버린 것 보니까.
59گفت که خدای 하나님 هستند، اینطور نیست؟하나님의 신이라고 그랬죠?
60پس چون انسان فرزند 하나님 است، 하나님 است، اینطور نیست؟그래서 사람이 하나님 자식인 고로, 하나님이죠?
61انسان، 하나님 است.사람이 하나님이에요.
62بنابراین، همه ادیان ملی ما، ایده 인내천 (انسان همان آسمان است) را مطرح می‌کنند، اینطور نیست؟그래서 우리 민족종교는 전부 다 인내천 사상을 주장을 하고 있죠?
63این به این دلیل است که ملت ما، ملت فرزندان آسمان است، و از نوادگان مستقیم 하나님 است، در حالی که ملت‌های دیگر این را نمی‌دانند، فقط ملت ما می‌دانست.이것은 바로 우리 민족이 천손 민족인 고로, 하나님의 직계 자손인 고로, 다른 민족들은 그걸 모르고 있지만 우리 민족만은 알고 있었어요.
64به همین دلیل بود که گفتند انسان، 하나님 است. درست است؟그래서 바로 사람이 하나님이라고 했던 거예요. 그렇죠?
65پس در همین کتاب مقدس نیز نوشته شده که انسان، 하나님 است، و نوشته شده که انسان، فرزند 하나님 است.그래서 바로 이 성경에도 사람이 하나님이라고 씌어 있고, 사람이 바로 하나님의 자식이라고 씌어 있는 겁니다.
66تثنیه ۱۴:۱: «شما فرزندان یهوه هستید.» اینطور نوشته شده است، اینطور نیست؟신명기서 14장 1절, "너희는 여호와의 자녀니라." 이렇게 씌어 있죠?
67پس اینکه «شما فرزندان یهوه هستید»، آیا یهوه، 하나님 است یا 마귀؟그러니까 "너희는 여호와의 자녀"라는 건, 여호와가 하나님이에요, 마귀예요?
68하나님 است، اینطور نیست؟하나님이죠?
69یعنی انسان، فرزند 하나님 است.하나님의 자식이다, 이 소리예요. 사람이.
70گفته شده که انسان، فرزند 하나님 است و همچنین، اول یوحنا ۳:۲: «اکنون شما فرزندان یهوه هستید.» اینطور نوشته شده است، اینطور نیست؟사람이 하나님의 자식이라고 말을 했고 또한, 요한일서 3장 2절, "지금은 너희가 여호와의 자녀니라." 이렇게 씌어 있죠?
71پس در چندین جای کتاب مقدس نوشته شده که همه انسان‌ها فرزندان 하나님 هستند، اینطور نیست؟그러니까 사람이 전부 하나님의 자식이라고 여러 군데 성경에 씌어 있죠?
72با اینکه اینطور نوشته شده است، امروزه در مسیحیت، آیا می‌دانند که انسان فرزند 하나님 است یا نمی‌دانند؟그렇게 씌어 있는데도 오늘날 기독교에서는 사람이 하나님의 자식이라는 걸 알아요, 몰라요?
73چرا نمی‌دانند؟ چون شخصی به نام عیسی آمد و فریاد زد که او تنها پسر یگانه 하나님 است، و به همین دلیل فکر می‌کنند که 하나님 فقط یک پسر دارد، اینطور نیست؟왜 모르냐 하면 예수라는 자가 와서 자기 하나님의 독생자라고 외쳤기 때문에, 바로 하나님의 아들은 하나밖에 없는 줄 알고 있는 거죠?
74در واقع، چون در کتاب مقدس گفته شده که همه انسان‌ها فرزندان 하나님 هستند، آیا عیسی طبق کتاب مقدس سخن گفته یا بر خلاف کتاب مقدس؟사실 성경에는 사람이 전부 하나님의 자식이라고 하였던 고로, 예수는 성경적으로 말을 한 거예요, 비성경적으로 말을 한 거예요?
75چون بر خلاف کتاب مقدس سخن گفته است، آیا عیسی پسر 하나님 است یا 마귀 새끼؟비성경적으로 말을 한 고로, 예수는 하나님의 아들이에요, 마귀 새끼예요?
76نوشته شده که او 마귀 새끼 است، اینطور نیست؟마귀 새끼라는 게 성경에 씌어 있죠?
77افسسیان ۶:۱۲: «خدای حاکم بر قلمرو هوا، روح شریر است.»에베소 6장 12절, "공중 권세 잡은 신이 악신이다."
78آیا روح شریر، 하나님 است؟악신이 하나님이에요?
79마귀 است، اینطور نیست؟마귀죠?
80پس یعنی در آسمان، 마귀 وجود دارد.그러니까 공중 하늘에 마귀가 있다는 거예요.
81اما مردم این دنیا همه فکر می‌کنند 하나님 در اوج آسمان است و به آسمان نگاه کرده و دعا می‌کنند، اینطور نیست؟그런데 이 세상 사람들이 다 하나님이 하늘 꼭대기 있는 줄 알고 하늘을 보고 기도하고 있죠?
82آن مرد پست، عیسی نیز به آسمان نگاه کرده و دعا می‌کرد، اینطور نیست؟예수 잡놈도 역시 하늘을 보고 기도했죠?
83آیا او مرد پست است یا فرزند انسان؟그게 잡놈이에요, 사람 새끼예요?
84مرد پست است، اینطور نیست؟잡놈이죠?
85این مرد پست برای اینکه همه فرزندان 하나님 را بکشد و گفت که او تنها پسر یگانه 하나님 است، به این دلیل بود که شخصی به نام عیسی آمد تا به مردم شستشوی مغزی بدهد که همه آنها فرزندان 하나님 نیستند. متوجه شدید؟잡놈이 하나님의 자식들을 전부 죽일려고 자기만 하나님의 외아들이라고 말한 것은 뭐냐 하면, 사람들은 다 하나님의 자식이 아니라는 것을 세뇌 교육 시키기 위해서 예수라는 자가 왔던 거예요. 아시겠어요?
86پس آیا عیسی دشمن بشریت است یا دوست بشریت؟그러니까 예수는 인류의 적이에요, 인류의 친구예요?
87دشمن بشریت است، اینطور نیست؟인류의 적이죠?
88چون برای کشتن همه انسان‌ها آمده بود، به همین دلیل گفت: «شما فرزندان 하나님 نیستید و فقط من پسر یگانه 하나님 هستم.»사람을 전부 죽일려고 왔기 때문에 그래서, "너희들은 하나님의 자식이 아니고 나만 하나님의 독생자"라고 말했던 거예요.
89خود کلمه «پسر یگانه»، ای شما، به این معنی است که همه مردم دنیا با 하나님 ارتباطی ندارند، اینطور نیست؟그 '독생자'라는 말 자체가 여러분들, 모든 세상 사람들은 하나님과 상관이 없다는 말이 되는 거죠?
90پس این به چه معناست؟ به این معناست که از ترس اینکه همه انسان‌ها 하나님 شوند، از ترس اینکه همه فرزندان 하나님 دوباره به 하나님 تبدیل شوند، آیا مانع شد یا مانع نشد؟그러니까 그것이 뭐냐하면, 사람들이 전부 하나님 될까 봐, 하나님의 자식들이 전부 하나님으로 도로 될까 봐 방해를 한 거야, 방해를 안 한 거야?
91مانع شد، اینطور نیست؟방해를 한 거죠?
92بنابراین، این شخص به نام عیسی برای نجات مردم نیامده بود، بلکه برای کشتن همه مردم آمده بود.그런고로 이 예수라는 자는 바로 사람들을 구원하려 온 게 아니고 사람들을 전부 죽이려고 온 거예요.
93آیا مسیحیان این را می‌دانند؟이것을 기독교인들이 이걸 알아?
94نمی‌دانند، اینطور نیست؟모르고 있죠?
95به وضوح نوشته شده که خدای حاکم بر قلمرو هوا، خدای 마귀 است، در افسسیان ۶:۱۲ نیز نوشته شده است و در افسسیان ۲:۲ نیز نوشته شده است، اینطور نیست؟분명히 공중 신이 마귀신이라고 에베소 6장 12절에도 씌어 있고, 에베소 2장 2절에도 씌어 있죠?
96نوشته شده که 마귀 در آسمان است، اینطور نیست؟하늘에 마귀가 있다는 말이 씌어 있죠?
97متی ۱۰:۱۸، در آنجا عیسی می‌گوید: «من شیطان را دیدم که از آسمان سقوط می‌کرد.» چنین کلامی نوشته شده است، اینطور نیست؟마태복음 10장 18절, 거기에는 예수가 말하기를, "하늘에서 사탄이 떨어지는 것을 내가 보았다." 하는 말씀이 씌어 있죠?
98پس آیا در آسمان 마귀 است یا 하나님؟그러니까 하늘에는 마귀가 있는 거예요, 하늘에는 하나님이 있는 거예요?
99마귀 است، اینطور نیست؟마귀가 있는 거죠?
100اگر متی ۳:۱۷ و آیات بعدی را بخوانیم، یحیی تعمیددهنده در کنار رود اردن به عیسی تعمید آب داد، اینطور نیست؟마태복음 3장 17절 그 이하를 읽어보면, 요단강 가에서 세례요한이가 예수에게 물세례 줬죠?
101وقتی تعمید آب می‌داد، عیسی به آب رفت و سپس بالا آمد، و صدایی از آسمان آمد که می‌گفت: «این پسر محبوب من است که از او خشنودم.»물세례 줄 때에 물속에 들어갔다가 예수가 올라올새 공중 하늘에서 소리 있어 가라사대, "이는 내 사랑하는 아들이요 기뻐하는 자라~"
102آیا این در کتاب مقدس نوشته شده است یا نه؟그게 성경에 씌어 있어요, 안 씌어 있어요?
103پس آیا خدای در آسمان سخن گفت یا خدای روی زمین؟그러니까 공중에 있는 신이 말한 거예요, 땅에 있는 신이 말한 거예요?
104چون در کتاب مقدس نوشته شده که خدای در آسمان، خدای 마귀 است، 마귀 به عیسی گفت که او پسر من است، اینطور نیست؟공중 신이 마귀 신이라고 성경에 씌어 있으니까, 마귀가 예수더러 내 아들이라고 한 거죠?
105پس آیا عیسی 마귀 새끼 است یا فرزند انسان؟그러니까 예수가 마귀 새끼예요, 그게 사람 새끼예요?
106마귀 새끼 است، اینطور نیست؟마귀 새끼죠?
107اکنون مسیحیت نابود شده است.이제 기독교는 망했어요.
108چون 이 사람 سخنانی را می‌گوید که در کتاب مقدس نوشته شده است، آیا مسیحیت می‌تواند وجود داشته باشد؟이 사람이 성경에 씌어 있는 말을 하는 고로, 기독교가 존재할 수가 있어요?
109نمی‌تواند وجود داشته باشد، اینطور نیست؟존재할 수 없죠?
110پس اینکه 구세주 از سرزمین کره می‌آید، در کتاب مقدس نیز نوشته شده است، در 격암유록 نیز نوشته شده است، و در متون بودایی نیز نوشته شده است، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟그래서 바로 구세주는 한국 땅에서 나온다는 것이 성경에도 씌어 있고, 격암유록에도 씌어 있고, 불경에도 씌어 있죠? 그래요, 안 그래요?
111در پیدایش ۴۹:۱۶ چه نوشته شده است؟창세기서 49장 16절에 뭐라고 씌어 있느냐 하면
112«دان قوم خود را داوری خواهد کرد، مانند ماری بر سر راه، که پاشنه اسب را می‌گزد و سوارکار را به عقب می‌اندازد. ای یهوه، من منتظر نجات تو هستم.»"단은 그 백성을 심판하리라, 첩경에 독사가 되어, 말굽을 물어, 말 탄 자를 떨어뜨리리라, 여호와여 구원을 기다리나이다."
113سخن یعقوب که آینده را برای ۱۲ پسرش پیشگویی کرد، در پیدایش ۴۹ نوشته شده است، اینطور نیست؟야곱이가 12 아들에게 장래 일을 예언한 말이 창세기서 49장에 씌어 있죠?
114پس دان کیست؟ پدربزرگ 단군 ماست، اینطور نیست؟그러니까 단은 바로 누구냐 하면 우리 단군 할아버지죠?
115نام اصلی پدربزرگ 단군 ما «단» بود، چرا «단군» شد؟ چون پدربزرگ‌های قدیمی فکر می‌کردند: «اگر نام اجدادمان را فقط «단» صدا کنیم، خیلی بی‌ادبانه و یکنواخت است، بیایید حرف 군 (君) به معنای پادشاه را به آن اضافه کنیم.» و اینگونه «단군» شد. متوجه شدید؟우리 단군 할아버지의 원래 이름이 '단'인데, 왜 '단군'이 되었느냐 하면, 옛날 할아버지들이 고민하기를, "우리 조상 이름을 '단'이라고만 부르면 너무 상스럽고 단조로우니까 임금 군(君)자를 붙여드리자" 해서 '단군'이 된 거예요. 아시겠어요?
116اما، 이제 그대로، فقط به این پدربزرگ 단군 حق داوری داده شد، اینطور نیست؟그런데, 이제 그대로, 이 단군 할아버지에게만 심판권을 줬죠?
117کسی که مردم این دنیا را داوری خواهد کرد، از قبیله دان خواهد آمد، اینطور نیست؟이 세상 사람들을 심판할 자는 단지파 족속에서 나온다는 이 소리죠?
118این در اشعیا ۴۱:۱-۹ آمده است:그것이 이사야서 41장 1절로부터 9절
119«ای جزایر، خاموش باشید! من مردی عادل را از شرق برخواهم انگیخت و همه پادشاهان ملت‌ها خواهند آمد و تسلیم خواهند شد.»"섬들아~ 잠잠하라~ 동방에서~ 의인 한 사람을~ 불러일으키리니~ 열국 왕들이~ 다 와서~ 굴복하리라~"
120«از انتهای زمین، از گوشه زمین، تو را فرا خواهم خواند و برخواهم انگیخت.» این را گفت، اینطور نیست؟"땅끝~ 땅 모퉁이에서~ 너를 불러~ 일으키리라~" 그랬죠?
121پس «کشور شرق» از قدیم تا کنون به ژاپن و کره گفته می‌شد، اینطور نیست؟그러니까 동방 나라라는 것은 옛날부터 지금까지 일본과 한국을 '동방 나라'라고 했죠?
122حتی اکنون نیز به آن «کشور شرق» می‌گویند، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟지금도 동방 나라라고 하죠? 그래요, 안 그래요?
123پس مردی عادل را از شرق برمی‌انگیزد، و چون پادشاهان ملت‌ها، پادشاهان جهان، همه می‌آیند و تسلیم می‌شوند، پس مرد عادلی که در این کره، کشور شرق، ظاهر می‌شود، پادشاه پادشاهان است، اینطور نیست؟그래서 동방에서 의인 한 사람을 불러일으키는데 열국 왕들이, 세계 왕들이 다 와서 굴복을 한다고 그러니까, 이 한국, 동방 나라에서 나타나는 의인은 왕중왕이죠?
124구세주 است، اینطور نیست؟구세주죠?
125آیا 구세주 بی‌اهمیت است یا 구세주 دانای مطلق و قادر مطلق؟시시한 구세주예요, 전지 전능자 구세주예요?
126구세주ای است که توانایی انجام هر کاری را به دلخواه دارد، اینطور نیست؟뭐든지 마음대로 할 수 있는 능력이 있는 구세주죠?
127پس به همین دلیل است که پادشاهان جهان تسلیم می‌شوند. درست است یا نه؟그러니까 세계 왕들이 굴복을 하는 거예요. 그래요, 안 그래요?
128اینکه پادشاهان جهان تسلیم می‌شوند، به این دلیل است که او کسی است که توانایی‌اش برتر از آنهاست، و به همین دلیل تسلیم می‌شوند، آیا اگر توانایی‌اش برابر با آنها بود، تسلیم می‌شدند؟세계 왕들이 굴복을 하는 건, 자기보다 실력이 월등한 자이니까 굴복을 하는 것이지, 자기보다 실력이 대등하면 굴복을 할까?
129آیا آن پادشاهان مغرور تسلیم می‌شدند؟ درست است؟자존심 강한 그 왕들이 굴복을 할까? 그렇죠?
130پس همه مجبور به تسلیم شدن هستند.그러니까 다 굴복하게 되어 있어요.
131اما از کجا آن شخص را برمی‌انگیزد؟ گفت که «از انتهای زمین، از گوشه زمین، تو را فرا خواهم خواند و برخواهم انگیخت.»그런데 그 사람을 어디에서 일으키느냐 하면, 땅끝 땅 모퉁이에서 너를 불러일으킨다고 그랬어요.
132پس یعنی از کشور شرق و از کشور گوشه زمین، او را برمی‌انگیزد. این است معنی آن.그러니까 동방 나라하고도 땅끝 땅 모퉁이 나라에서 일으킨다. 이 소리예요.
133پس «کشور شرق» یعنی، اکنون کشور ژاپن یک کشور جزیره‌ای است، اینطور نیست؟그러니까 바로 '동방 나라'라는 건, 이제 일본 나라는 섬나라죠?
134اما اولین سخن این بود که «ای جزایر، خاموش باشید!» اینطور نیست؟그런데 첫마디가 섬들아 잠잠하라 했죠?
135پس یعنی ژاپن، چون 구세주 از آنجا نمی‌آید، ساکت بماند. همین است.그러니까 일본은 구세주가 안 나오니까 조용히 있어라. 그거야.
136«ساکت باشید، ای احمق‌ها!» اینطور است، اینطور نیست؟"잠자코 있어, 이놈들아!" 하는 소리죠?
137پس انتهای زمین، گوشه زمین.그러니까 땅끝 땅 모퉁이.
138گفت که مرد عادلی را از کشور شرق که کشور گوشه است، برمی‌انگیزد، اینطور نیست؟모퉁이 나라인 동방 나라에서 의인을 불러일으킨다고 그랬죠?
139مرد عادل همان 구세주 است، اینطور نیست؟의인이 바로 구세주죠?
140انتهای زمین، گوشه زمین که آن مرد عادل را برمی‌انگیزد، به کره اشاره دارد، اینطور نیست؟그 의인을 불러일으키는 땅끝 땅 모퉁이는 한국을 가리키는 거죠?
141سه طرف کره با دریا احاطه شده و به شکل یک کشور گوشه‌ای است، اینطور نیست؟한국의 삼면이 바다로써 모퉁이 나라로 되어 있죠?
142پس به این معنی است که 구세주 از کشور گوشه می‌آید، اینطور نیست؟그래서 모퉁이 나라에서 구세주가 나온다는 의미죠?
143در این کشور گوشه، سرزمین کره، جد مردم کره، پدربزرگ 단군 است، اینطور نیست؟이 모퉁이 나라, 한국 땅에 한국 사람의 조상이 단군 할아버지죠?
144اگر فقط حرف 군 (君) به معنای پادشاه را حذف کنیم، «단» می‌شود، اینطور نیست؟바로 임금 군(君)자만 빼면 '단'이죠?
145کلمه «단» در عبری به معنای «داور» است، اینطور نیست؟'단'이라는 말은 히브리어로써 '심판자'라는 뜻이죠?
146چون به معنای «داور» است، چرا یعقوب وقتی «دان» متولد شد، نام او را «دان» گذاشت؟ چون در آینده، 구세주 از میان قبیله دان خواهد آمد، و داوری خواهد آمد، به همین دلیل نام او را داور گذاشت.'심판자'라는 뜻인 고로, 야곱이가 '단'이 태어났을 때에 '단'이라고 이름을 지은 건 왜 그러냐 하면, 앞으로 단지파 가운데서 구세주가 나오게 되어 있는 고로, 심판자가 나오게 되어 있는 고로, 심판자라고 이름을 지은 거예요.
147آیا مسیحیان این را می‌دانند؟이것을 기독교인들이 알아요?
148این چیزها را نمی‌دانند.이런 것을 몰라요.
149اما کسی که عبری را بسیار دقیق می‌داند، حدس می‌زند، اینطور نیست؟ درست است؟그런데 이~ 히브리어를 좀 아주 정확하게 아는 사람은 짐작은 하겠죠. 그렇죠?
150اما چون عیسی ظاهر شد و فریاد زد که او 구세주 است، اگر کسی بگوید که 구세주 از میان قوم دان می‌آید، بدعت‌گذار می‌شود، آیا کسی که می‌داند، حرف می‌زند یا نمی‌زند؟그런데 예수가 나타나서 자기가 구세주라고 외치는 바람에, 단 민족 가운데서 구세주 나온다는 말을 누구라도 하면 이단자가 되어버리니까, 아는 자도 말을 할까요, 못 할까요?
151نمی‌تواند حرف بزند، اینطور نیست؟못 하게 된 거죠?
152اما آیا آنها برای همیشه نمی‌توانند حرف بزنند؟그러나 그들이 계속 말을 못 할까요?
153이제 그대로، آیا در این مسیحیت می‌دانند گناه چیست؟이제 그대로, 이 기독교에서는 죄가 뭔 줄을 알아요?
154نمی‌دانند گناه چیست، اینطور نیست؟죄가 뭔 줄 모르죠?
155چون 구세주 واقعی باید بیاید تا تعلیم دهد، 구세주 قهرمان کتاب مقدس است، و چون قهرمان کتاب مقدس است، باید همه اسرار پنهان در کتاب مقدس را آشکار کرده و تفسیر کند، اینطور نیست؟진짜 구세주가 나와야 가르쳐 주는 고로, 구세주가 성경에 주인공이요, 성경에 주인공인 고로, 성경에 묻혀 있는 비밀을 전부 밝혀서 해석을 하게 되어 있죠?
156در مسیحیتی که به 구세주 دروغین ایمان دارد، نمی‌دانند گناه چیست. اما در کتاب مقدس نوشته شده است.가짜 구세주를 믿는 기독교에서는 죄가 뭔 줄 몰라요. 그러나 성경에는 씌어 있어요.
157یعقوب ۱:۱۵: «شهوت چون آبستن شود، گناه را می‌زاید و گناه چون به کمال رسد، مرگ را تولید می‌کند.»야고보서 1장 15절, "욕심이 잉태한즉 죄를 낳고, 죄가 장성한즉 사망을 낳느니라."
158پس یعنی شهوت، گناه است، اینطور نیست؟그러니까 욕심이 죄라는 거죠?
159اگر شهوت، گناه باشد، آیا خود شهوت، شهوت‌ورزی می‌کند یا آگاهی «من» شهوت‌ورزی می‌کند؟욕심이 죄라면, 욕심 자체가 욕심부려요, '나'라는 의식이 욕심부려요?
160ریشه شهوت، آگاهی «من» است، اینطور نیست؟욕심의 뿌리가 '나'라는 의식이죠?
161پس اگر ساقه گناه باشد، آیا ریشه گناه نیست؟그러니까 줄기가 죄면 뿌리가 죄 아니죠?
162ریشه هم گناه است، اینطور نیست؟뿌리도 죄죠?
163آیا مسیحیت این چیزها را می‌داند؟이런 걸 기독교에서 알아?
164فقط مسیحیت نمی‌داند یا بودایی‌ها هم نمی‌دانند؟기독교만 몰라요, 불교에서도 몰라요?
165همه ادیان این دنیا نمی‌دانند.이 세상 종교들이 다 몰라.
166پس اینکه نمی‌دانند گناه چیست، دین نیست. متوجه شدید؟그래서 죄가 뭔 줄을 모르는 건 종교가 아니에요. 아시겠어요?
167پس گناه اصلی، آگاهی «من» است.그래서 근본 죄가 '나'라는 의식이에요.
168پس در کتاب مقدس و متون بودایی همیشه نوشته شده که «من» را رها کنید.그래서 성경이나 불경에는 '나'를 항상 버리라고 씌어 있어요.
169در متون بودایی نوشته شده که باید به حالت بی‌خودی (무아경지) رسید تا به روشنایی (도통) دست یافت.불경에는 무아경지에 이르러야 도통한다고 씌어 있어요.
170پس اینکه «من» باید از بین برود تا به روشنایی دست یابد، به این معنی است که 영생 خواهد داشت، اینطور نیست؟그러니까 '나'라는 게 없어져야 도통한다는 소리는 영생한다는 소리죠?
171پس آگاهی «من» همان خدای مرگ است، و چون آگاهی «من» همان روح 마귀 است، در کتاب مقدس نوشته شده که هر آنچه آگاهی «من» فکر می‌کند، همه گناه است، اینطور نیست؟그러니까 바로 '나'라는 의식이 사망의 신이요, '나'라는 의식이 바로 마귀의 영인 고로 '나'라는 의식이 생각하는 것은 전부가 죄라는 것이 성경에 씌어 있죠?
172«شما در 하나님 عمل کنید.»"너희는 하나님 안에서 행하라."
173چرا گفت که در 하나님 عمل کنید؟ چون به این معنی است که «اکنون شما در 마귀 عمل می‌کنید.»왜 하나님 안에서 행하라는 말을 했느냐 하면 "현재 너희는 마귀 안에서 행하고 있다"라는 의미에요.
174آیا این احمق‌ها این چیزها را می‌دانند؟이런 걸 이 맹추들이 알까?
175احمق‌ها نمی‌دانند.맹추는 몰라.
176آن محتوای عمیق را نمی‌دانند.그 깊은 내용을 알지 못해.
177فقط وقتی 구세주 تعلیم دهد، آنگاه سرشان را تکان می‌دهند و از تعجب به خود می‌آیند، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟구세주가 가르쳐줘야 그제서야 고개를 끄덕끄덕하고 무릎을 치게 되어 있죠? 그래요, 안 그래요?
178پس اینکه می‌گوید در 하나님 عمل کنید، مانند یوحنا ۳:۵ است: «شما باید از روح دوباره متولد شوید تا نجات یابید.» چنین کلامی نوشته شده است، اینطور نیست؟그래서 하나님 안에서 행하라는 말은 마치, 요한복음 3장 5절 "너희는 성령으로 거듭나야 구원을 얻는다." 그런 말씀이 씌어 있죠?
179성령، 하나님 است، اینطور نیست؟성령이 하나님이죠?
180پس یعنی انسان باید دوباره به عنوان 하나님 متولد شود تا نجات یابد، اینطور نیست؟그러니까 사람더러 하나님으로 다시 태어나야 구원이라는 소리죠?
181پس یعنی نجات فقط برای 하나님 است که نجات می‌یابد، آیا انسان می‌تواند نجات یابد؟그러니까 바로 구원은 하나님이나 구원이 된다는 소리지, 사람이 구원을 얻을 수 있다는 거예요?
182در کتاب مقدس اینطور نوشته شده که انسان نجاتی ندارد.사람은 구원이 없다는 말이 성경에 이렇게 씌어 있어요.
183انسان نجاتی ندارد.사람은 구원이 없어요.
184اما شخصی به نام عیسی گفت که اگر فقط به او ایمان بیاورند، نجات می‌یابند، اینطور نیست؟그런데 예수라는 자는 자기만 믿기만 믿으면 구원 얻는다고 그랬죠?
185گفت که اگر فقط به او ایمان بیاورند، به بهشت می‌روند، اینطور نیست؟자기만 믿기만 믿으면 천당 간다고 그랬죠?
186در حالی که نمی‌دانست بهشت چیست، شخصی به نام عیسی حتی نمی‌دانست بهشت چیست. متوجه شدید؟천당이 뭔지도 모르면서, 예수라는 자가 천당이 뭔 줄도 몰랐어요. 아시겠어요?
187بهشت یعنی جایی که 삼위일체 하나님ی حضور دارد، بهشت است، باید 하나님 حضور داشته باشد تا بهشت باشد، جایی که فقط انسان‌ها هستند و 하나님 نیست، کشور انسان‌هاست، اینطور نیست؟바로 천당이라는 것은 삼위일체 하나님이 계신 곳이 천당이지, 하나님이 계셔야 천당이지, 하나님이 없는 사람만 있는 곳은 사람 나라죠?
188جایی که انسان‌ها هستند، بهشت نیست.사람이 있는 곳은 천당이 아니에요.
189فقط جایی که 하나님 حضور دارد، پادشاهی آسمان و بهشت می‌شود.바로 하나님이 계신 곳이라야 하늘나라고 천당이 되는 거예요.
190بنابراین، آیا ادیان این دنیا هم این را می‌دانند یا نمی‌دانند؟그런고로 이 세상 종교들도 이것을 알아요, 몰라요?
191اگر ندانند بهشت چیست، آیا آن دین است؟천당이 뭔 줄도 모르면 그게 종교야?
192بنابراین، بهشت یعنی جایی که 하나님 باید حضور داشته باشد تا بهشت شود، آیا با حضور یک 하나님 معمولی، بهشت می‌شود؟그런고로 천당이라는 것은 하나님이 계셔야 천당이 되는 고로, 그 하나님은 보통 하나님이 계셔 가지고 천당이 될까?
193فقط 하나님ی که 마귀 را شکست می‌دهد و 마귀 را می‌کشد، می‌تواند بهشت را بنا کند و پادشاهی آسمان شود، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟마귀를 이기는, 마귀를 죽이는 하나님이라야 천당을 건설하고 하늘나라가 될 수가 있는 거죠? 그래요, 안 그래요?
194پس امروزه، پیروزمند، 구세주 می‌شود، و 구세주 باید 삼위일체 하나님ی باشد تا 구세주 شود، آیا موجود دیگری غیر از 삼위일체 하나님ی می‌تواند 구세주 شود؟그래서 오늘날 이긴자가 구세주가 되고, 구세주는 삼위일체 하나님이라야 구세주가 되는 것이지, 삼위일체 하나님이 아닌 다른 존재가 구세주 될 수 있어요?
195نمی‌تواند 구세주 شود، اینطور نیست؟구세주가 될 수 없죠?
196پس چون 구세주 همان 삼위일체 하나님ی است، جایی که 구세주 حضور دارد، بهشت است یا جهنم؟그래서 구세주는 곧 삼위일체 하나님인 고로, 구세주가 존재하는 곳이 곧 천당이에요, 지옥이에요?
197بهشت است، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟천당이죠? 그래요, 안 그래요?
198پس امروزه در کتاب مقدس آمده است که «رستاخیز یافت» و می‌گوید که عیسی رستاخیز کرد، اینطور نیست؟그래서 오늘날 성경에는 "부활함을 입었다"라는 말도 있고, 예수가 부활을 했다는 말을 하고 있죠?
199مسیحیت حتی معنی کلمه رستاخیز را هم نمی‌داند. متوجه هستید؟부활의 말의 뜻도 모르는 거예요. 기독교는. 아시겠어요?
200کلمه رستاخیز یک کلمه کتاب مقدسی است، و از آنجا که کلمات کتاب مقدس کلمات روحانی هستند، منظور رستاخیز روحانی است. رستاخیز روحانی.부활이라는 말이 성경 말이요, 성경 말은 영적 말인 고로, 영적 부활을 말한 거예요. 영적 부활.
201پس از آنجا که این کلام کتاب مقدس، کلام 하나님 است، آیا درباره 하나님 است یا درباره انسان؟그러니까 이 성경 말은 하나님의 말씀인 고로, 하나님에 대한 말일까요, 사람에 대한 말일까요?
202مسیحیت اشتباه می‌کند که فکر می‌کند درباره 하나님 است، بلکه آن را کلامی درباره انسان می‌داند. متوجه هستید؟하나님에 대한 말인 걸 착각하고 있어, 사람에 대한 말로 알고 있어 기독교는. 아시겠어요?
203درباره 하나님 است.하나님에 대한 말이에요.
204از آنجا که 하나님 به عنوان وجدان در زندان 마귀، در درون انسان‌ها، زندانی است، آن 하나님ِ زندانی...하나님께서 '마귀 옥'에 사람, 인간 속에 양심으로써 '마귀 옥'에 갇혀 있기 때문에, 그 갇혀 있는 하나님이 ...
205زندانی بودن در «زندان 마귀» به معنای زندانی بودن در قبر است، اینطور نیست؟이제, '마귀 옥'에 갇혀 있다는 것은 무덤 속에 갇혀 있는 거죠?
206زندانی بودن در قبر همانند مرده بودن است، اینطور نیست؟무덤 속에 갇혀 있다는 건 죽은 거나 한가지죠?
207بنابراین، هنگامی که بر 마귀 پیروز می‌شویم، 마귀 را می‌کشیم و 하나님 «من» می‌شود، این همان «رستاخیز یافتن» است، اما مسیحیت می‌گوید رستاخیز این است که بدن انسان بمیرد و دوباره زنده شود، اینطور نیست؟그런고로 마귀를 이기고 마귀를 죽이고 하나님이 내가 될 때에, 바로 이것이 부활함을 입었다가 된다고 하는 것인데, 기독교는 사람의 몸이 죽었다가 사람의 몸이 다시 사는 것이 부활이라고 그러죠?
208در ۶۰۰۰ سال تاریخ بشریت تا به امروز، هیچ انسانی دوباره رستاخیز نکرده است.오늘날 인류 역사 6천 년 이래 사람이 다시 부활한 적이 없어요.
209اینکه عیسی رستاخیز کرد، دروغ است.예수가 부활했다는 건 거짓말이에요.
210اینکه عیسی صلیب را نیز حمل کرد، دروغ است.예수가 십자가도 졌다는 것도 거짓말이에요.
211در متی ۲۷:۲۴ می‌بینیم که وقتی پیلاطس عیسی را محاکمه می‌کرد، گفت: «هیچ گناهی در عیسی نمی‌یابم» و دستانش را شست، اینطور نیست؟마태복음 27장 24절에 보면, 빌라도가 예수를 재판할 때에 "예수에게 죄를 찾아볼 수 없다"라고 하고 손을 씻은 사실이 있죠?
212این در کتاب مقدس نوشته شده است، اینطور نیست؟그게 성경에 씌어 있죠?
213آیا می‌توان فردی بی‌گناه را به چوبه دار آویخت و کشت؟무죄를 받은 사람을 사형 틀에다가 달아서 죽일 수 있을까?
214فرد بی‌گناه را به چوبه دار نمی‌آویزند و نمی‌کشند.무죄 받은 사람은 사형 틀에다가 달아서 죽이지 않아요.
215چه در گذشته و چه اکنون، همینطور است.옛날이나 지금이나 마찬가지예요.
216بنابراین، اینکه او به صلیب کشیده شد، دروغ است، اینطور نیست؟그런고로 십자가에 달렸다는 게 거짓말이죠?
217در آن زمان، پیلاطس به سربازان رومی دستور داد تا عیسی را اسکورت کرده و به فرانسه پناهندگی دهند، و او تا ۸۴ سالگی در فرانسه زندگی کرد و مرد، و جسد عیسی اکنون در خاک فرانسه دفن شده است، اینطور نیست؟그 당시에 빌라도가 로마 병정들에게 명령을 해서 예수를 호위해가지고 불란스로 망명을 시켜가지고 불란스에서 84살까지 살다가 죽어서 예수의 시체가 지금 불란스 땅에 묻혀 있죠?
218پس قبر عیسی در فرانسه است، اینطور نیست؟그래서 예수의 무덤이 불란스에 있죠?
219یک خبرنگار بی‌بی‌سی بریتانیا تمام اینها را پیگیری کرد و کتابی به نام «خون مقدس و جام مقدس» منتشر کرد، و در آن ثبت شده است که عیسی نه از 성령 آبستن شد، بلکه پسر سرباز رومی، پاندرا، بود، اینطور نیست؟이것을 전부 영국의 BBC 기자가 추적을 해서 완전히 '성혈과 성배'라는 써서 냈는데, 예수는 성령으로 잉태된 사람이 아니고 로마 병정 판델라의 아들이라고 기록되어 있죠?
220پس در زمان آبستنی عیسی، ارتش روم کشور یهودیه را اشغال کرده بود، اینطور نیست؟그러니까 옛날에 예수가 잉태될 무렵에 유대 나라를 로마 군대들이 점령을 했던 거죠?
221آن ارتش‌های رومی پس از اشغال، تمام زنان یهودیه را غارت کردند، اینطور نیست؟ به آنها تجاوز کردند، اینطور نیست؟그 로마 군대들이 점령을 해가지고 유대 나라의 여자라는 여자들은 다 강탈을 했죠? 강간을 했던 거죠?
222پس مریم، مادر عیسی، نیز توسط سرباز رومی، پاندرا، مورد تجاوز قرار گرفت، اینطور نیست؟그래서 예수의 어머니 마리아도 로마 병정 판델라에게 강간을 당했던 거죠?
223و اینکه کودکی که آبستن شد، همان عیسی بود، در این کتاب «خون مقدس و جام مقدس» نوشته شده است، اینطور نیست؟그래가지고 어린아이 밴 것이 바로 그것이 예수라는 것이 이 '성혈과 성배' 책에 씌어 있는 거죠?
224پس با انتشار چنین کتابی به نام «خون مقدس و جام مقدس»، در آن زمان کشیشان و راهبه‌های انگلستان علیه آن خبرنگار شکایت کردند، اینطور نیست؟그래서 그와 같은 '성혈과 성배' 책을 냄으로 말미암아, 이제 그 당시에 영국에 신부 수녀들이 그 기자를 상대로 재판을 걸었던 거죠?
225شکایت کردند و آن خبرنگار مجبور شد تمام مدارک را ارائه دهد، اینطور نیست؟재판을 걸어서 그 기자가 그 증거를 다 대게 되었죠?
226پس نوادگان عیسی، نوادگانی که در فرانسه زندگی می‌کردند، را احضار کرده و به دادگاه آوردند، اینطور نیست؟그래서 예수의 후손들, 불란스에서 살고 있는 예수의 후손들을 불러다가 법정에 세우게 되었죠?
227«نام شما چیست؟»"자네 이름이 무엇인가?"
228«فلان و فلان هستم.»"아무개 아무개입니다"
229«آیا شما واقعاً از نوادگان عیسی هستید؟»"자네가 예수의 후손이 맞는가?"
230«بله، درست است.»"예, 맞습니다."
231«چندمین نسل هستید؟»"몇 대손인가?"
232«بله، من نسل [فلان] هستم.»"예, 몇 대손입니다."
233پس وقتی پرسیدند: «چگونه می‌توانیم این را باور کنیم؟»그래서, "그것을 어떻게 믿을 수 있나?" 하니까
234کتاب شجره‌نامه را آوردند و نشان دادند، اینطور نیست؟족보 책을 들고 내놨죠?
235وقتی کتاب شجره‌نامه را ارائه دادند، قاضی آن را دید و چون درست بود، گفت: «آه، درست است»، اینطور نیست؟족보 책을 내놓으니까, 판사가 보고 맞으니까 "아, 맞구먼" 그랬죠?
236پس «پدربزرگ شما، عیسی، تا چند سالگی زندگی کرد؟»그러면 "예수라는 너희 할아버지가 몇 살까지 살았느냐?"
237«تا ۸۴ سالگی زندگی کرد.»"84살까지 살았습니다."
238پس «قبر آن عیسی که تا ۸۴ سالگی زندگی کرد و مرد، و جسدش در آن دفن شده، کجاست؟»그래서 "그 예수가 84살까지 살고 죽어서 그 예수의 시체가 묻혀 있는 무덤이 어디에 있는가?"
239«در فلان و فلان جای فرانسه است.» پس سه نفر از این قاضیان لندن از انگلستان برای بازرسی صحنه به آنجا رفتند، اینطور نیست؟"불란스 어디 어디에 있습니다." 하니까, 이 영국 런던 판사들이 거기까지 세 사람이 현장검증을 갔던 거죠?
240وقتی رفتند، در مقابل آن قبر، سنگ قبری بود که نام عیسی بر آن حک شده بود، اینطور نیست؟가보니까 그 무덤 앞에 예수라고 이름이 새겨져 있는 비석이 있었던 거죠?
241پس بلافاصله قبر عیسی را پیدا کردند و از همه چیز عکس گرفتند و آوردند، و گفته شد که در میان این سه قاضی، یک نفر بود که به شدت به عیسی ایمان داشت، اینطور نیست؟그래서 바로 예수의 무덤을 발견하고 그것을 전부 사진을 찍어가지고 와서, 이 판사들 세 사람 중에는 철저히 예수 믿는 사람이 있었다고 그랬죠?
242پس گفته شد که صدور حکم را به تأخیر انداختند، اینطور نیست؟그래서 그 판결을 늦게 하게 되었다고 그랬죠?
243پس آن را به تأخیر انداختند، اما رئیس دادگاه آنها را تحت فشار قرار داد و گفت: «چرا سریع حکم نمی‌دهید و چه می‌کنید؟!» و بنابراین مجبور شدند حکم را صادر کنند، اینطور نیست؟그래서 늦게 하게 되었는데, 이 법원장이 "빨리 판결하지 않고 뭘 하고 있느냐!" 해서 독촉을 받아서 할 수 없이 판결하게 되었다고 그랬죠?
244پس گفته شد که آنها حکم را صادر کردند و عکس‌ها را نشان دادند و گفتند: «اینکه عیسی صلیب را حمل نکرد و رستاخیز کرد، دروغ است، و او تا ۸۴ سالگی زندگی کرد و در فرانسه مرد، و قبر جسد مرده‌اش در عکس‌ها موجود است»، اینطور نیست؟그래서 "예수는 십자가를 지지 않고 부활했다는 것도 거짓말이고, 84살까지 살다가 불란스에서 죽어서 그 죽은 시체의 무덤이 사진에 있다"라고 사진을 내밀면서 판결했다고 그랬죠?
245پس گفته شد که تمام کسانی که در انگلستان به عیسی ایمان داشتند، دیگر به عیسی ایمان نیاوردند، اینطور نیست؟그러니까 영국에서 예수 믿는 사람들이 전부 예수 안 믿게 되었다고 그랬죠?
246این به یک روند تبدیل شد و حتی در اروپا، آمریکا و بخش‌هایی از آمریکا، دیگر کسی به عیسی ایمان نداشت، اینطور نیست؟그것이 유행이 되어가지고 구라파, 미국까지, 미국 일부에도 예수 믿는 사람이 없어지게 된 거죠?
247اما در این کشور کره، این کشور تاریک و عقب‌مانده، این کشور واقعاً تاریک، مردم به عیسی ایمان می‌آورند، انگار که بدون او دیوانه می‌شوند و می‌میرند، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟그런데 이 한국 나라, 이 캄캄한 미개한 나라, 이 정말 어두운 나라에서는 예수 아니면 그냥 죽을 듯이 미쳐서 예수 믿죠? 그래요, 안 그래요?
248آیا این به خاطر این است که کشوری عقب‌مانده است، یا به خاطر اینکه چیزی را درک کرده‌اند؟이게 미개한 나라가 되어서 그래요, 깨달아서 그래요?
249به خاطر این است که کشوری عقب‌مانده است.미개한 나라가 되어서 그래.
250در واقع، وقتی 이 사람 به انگلستان رفت، در سال ۱۹۸۳ بود، اینطور نیست؟사실은 이 사람이 영국에 갔었을 때에 1983년도인가에 갔죠?
251حالا، این شخص به انگلستان رفت و با کسی که در آن دادگاه شرکت کرده بود ملاقات کرد، و همچنین گفته شد که مستقیماً با خبرنگار بی‌بی‌سی که کتاب «خون مقدس و جام مقدس» را نوشت، ملاقات کرده است، اینطور نیست؟이제 영국에 가서 이제 그때 재판에 참여했던 사람을 만나게 되었고, 또 BBC 기자 '성혈과 성배' 책을 쓴 사람을 직접 만나봤다고 그랬죠?
252پس این شخص سه نسخه از کتاب «خون مقدس و جام مقدس» را خرید و آورد، اینطور نیست؟ کتابی که به زبان انگلیسی نوشته شده بود.그래서 '성혈과 성배' 책을 세 권을 사가지고 왔죠? 영어로 씌어 있는 책을.
253وقتی این شخص آنها را آورد، انتشارات «행림 출판사» در ماپو، کره، کتابی ترجمه شده از نسخه اصلی «خون مقدس و جام مقدس» را منتشر کرد، یک کتاب این چنین ضخیم، اینطور نیست؟그걸 들고 오니까 한국에 마포에 있는 '행림 출판사'에서 이 '성혈과 성배' 책 원본을 번역을 한 책, 이렇게 두꺼운 책이 나왔던 거죠?
254پس 이 사람 به جوانان گفت که بروند و آن را بخرند، اینطور نیست؟그래서 이 사람이 청년들을 시켜서 사 오라고 그랬던 거죠?
255پس وقتی برای خرید رفتند، کتابفروشی «교보문고» همه آنها را برای فروش گذاشته بود، اما گفته شد که کشیشان مسیحی تمام کتاب‌های «خون مقدس و جام مقدس» را در «교보문고» خریدند و آتش زدند، اینطور نیست؟그래서 사러 가니까, 교보문고에 팔려고 다 내어놨는데, 교보문고에 있는 '성혈과 성배' 책을 기독교 목사들이 몽땅 사다가 불을 질러버렸다고 그랬죠?
256پس در آن زمان، حدود ۶۰ یا ۷۰ جلد باقی‌مانده را خریدند، اینطور نیست؟그래서 나머지 60권인가 70권인가 그 당시에 그렇게 사 왔던 거죠?
257پس این شخص همه را به شما داد، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟그래서 여러분들에게 다 나눠줬죠? 그래요, 안 그래요?
258اگر آن کتاب در کره نیز به این شکل گسترش می‌یافت، آیا اراذل و اوباشی که به عیسی ایمان دارند، وجود می‌داشتند؟이렇게 한국에서도 그 책이 널리 퍼져나갔으면 예수 믿는 잡놈들이 있을까?
259نه.없어요.
260اگر آن کتاب گسترش می‌یافت، حتی یک نفر هم به عیسی ایمان نمی‌آورد. متوجه هستید؟그 책이 퍼져 나갔으면 한 놈도 예수 믿는 사람 없어요. 아시겠어요?
261پس کشیشان از ترس اینکه چنین اتفاقی بیفتد، با پولی که اعضای کلیسا اهدا کرده بودند، تمام آن کتاب‌ها را خریدند و آتش زدند.그러니까 그것이 그렇게 될까 봐 목사들이 이제 자기의 교인들이 헌금한 돈을 가지고 그 책을 몽땅 사다가 불을 질러버렸어요.
262آیا مردم کره می‌دانند که چنین اتفاقاتی در این سرزمین کره در حال رخ دادن است، یا نمی‌دانند؟이런 사실이 이 한국 땅에서 일어나고 있다는 것을 우리 한국 사람들이 알아요, 몰라요?
263نمی‌دانند، اینطور نیست؟모르고 있죠?
264اگر از کسی که در آن زمان در «교보문고» کار می‌کرد بپرسید، آیا به شما می‌گوید یا نه؟그 당시에 교보문고에 근무했던 사람한테 가서 물어보면 얘기를 해줄까요, 안 해줄까요?
265می‌گوید، اینطور نیست؟얘기를 해주겠죠?
266در واقع، امروزه این مسیحیت، مسیحیت دین نیست، بلکه دشمن بشریت است.사실은 오늘날, 이 기독교, 기독교는 그게 종교가 아니고 인류의 적이에요.
267این یک سازمان است که قصد دارد تمام بشریت را از بین ببرد.인류를 전부 죽이려는 그러한 단체에요.
268پس باید هر چه زودتر از این سرزمین رانده شود، یا باید رها شود؟그러니까 이 땅에서 하루속히 몰아내야 돼요, 그냥 놔둬야 돼요?
269باید رانده شود، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟몰아내야죠? 그래요, 안 그래요?
270بنابراین، 이 사람 به وضوح می‌گوید که آگاهی «من» همان میوه درخت معرفت نیک و بد است که گناه نخستین است، و هر چه آگاهی «من» که میوه درخت معرفت نیک و بد است، فکر کند، گناه است.그런고로 이 사람이 분명히 '나'라는 의식이 원죄가 되는 선악과요, 선악과가 되는 '나'라는 의식이 무얼 생각을 해도 죄다.
271گفته شد که حتی اگر آگاهی «من» صد کیسه برنج به یتیم‌خانه بدهد، گناهی مرگبار است، اینطور نیست؟'나'라는 의식이 고아원에 쌀을 백 가마를 갖다줘도 죽을죄다. 그랬죠?
272هر کاری که من انجام می‌دهم، گناه است.내가 행하는 건 다 죄야.
273آیا مسیحیت این را می‌داند؟이걸 기독교에서 알아요?
274آیا بودیسم می‌داند؟불교에서 알아?
275ندانستن اینکه گناه چیست، این دین نیست.죄가 뭔지, 이걸 모르는 건 종교가 아니에요.
276به همین دلیل، اگر آگاهی «من» بخندد، گناه است؛ اگر آگاهی «من» چیزی را دوست داشته باشد، گناه است؛ اگر آگاهی «من» راه برود، گناه است؛ اگر آگاهی «من» زندگی کند، گناه است.그렇기 때문에 여러분들이 이제 '나'라는 의식이 웃어도 죄, '나'라는 의식이 좋아해도 죄, '나'라는 의식이 걸어가도 죄, '나'라는 의식이 살아도 죄야.
277این یک مشکل بزرگ است، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟이것 큰일 났어, 그래요, 안 그래요?
278از آنجا که زندگی کردن گناه است، آیا می‌توانید از آن اجتناب کنید؟살아도 죄니 여러분들, 피할 수 있어요?
279نمی‌توانید از آن اجتناب کنید، اینطور نیست؟피할 수가 없죠?
280پس در اینجا می‌گوید که «زندگی متضاد» داشته باشید، اینطور نیست؟그래서 여기서는 '반대 생활'을 하라고 그러죠?
281اگر «من» چیزی را دوست دارد، باید از آن متنفر باشید؛ اگر نمی‌خواهید کار کنید، باید کار کنید؛ اگر در حین کار می‌خواهید استراحت کنید، باید به کار ادامه دهید.'나'라는 게 좋아하면 싫어해야 되고, 일하기 싫으면 일을 해야 되고, 일을 하다가 쉬고 싶으면 계속해서 일을 해야 돼요.
282تنها در این صورت گناه نخواهد بود. متوجه هستید؟그래야 죄가 안 돼요. 아시겠어요?
283پس راه گناه نکردن را به شما می‌آموزد، اینطور نیست؟그러니까 죄짓지 않는 방법을 가르쳐주죠?
284خودِ فکر کردن مطابق با آنچه آگاهی «من» فکر می‌کند، گناه است.'나'라는 의식이 생각하는 대로 따라서 생각하는 자체가 죄에요.
285پس، هر چه آگاهی «من» فکر کند، خون فاسد می‌شود.그래서 '나'라는 의식이 뭘 생각을 해도 피가 썩어요.
286آیا دانشمندان پیشرفته این را می‌دانند؟이걸 첨단 과학자들이 알까?
287پزشکان می‌دانند، اینطور نیست؟의학박사들은 알겠지?
288پزشکان هم نمی‌دانند.의학박사들도 몰라요.
289مردم به این دلیل بیمار می‌شوند که خونشان فاسد می‌شود.사람이 병 걸리는 건 피가 썩어서 병 걸리는 거예요.
290هر چه آگاهی «من» فکر کند، خون فاسد می‌شود.'나'라는 의식이 뭘 생각해도 피가 썩어요.
291به دلیل فاسد شدن خون، انسان پیر می‌شود، و به دلیل فاسد شدن خون، مقاومت بدن به تدریج ضعیف شده و فرد بیمار می‌شود و می‌میرد.피가 썩기 때문에 늙고, 피가 썩기 때문에 저항력이 점점 약화되어가지고 병 걸려서 죽는 거예요.
292به همین دلیل، آیا امروز 구세주 راه نمردن را دقیقاً آموزش می‌دهد، یا فقط به طور تقریبی؟그렇기 때문에 오늘날 구세주가 죽지 않는 방법을 정확하게 가르쳐줘요, 근사하게 가르쳐줘요?
293دقیقاً آموزش می‌دهد، اینطور نیست؟정확하게 가르쳐주죠?
294گفته شد که باید «زندگی متضاد» داشت تا گناهی نباشد، اینطور نیست؟'반대 생활'을 해야 죄가 안 된다고 그랬죠?
295پس اگر من گوشت می‌خواهم، باید کیمچی بخورم، و اگر گوشت نمی‌خواهم، باید گوشت بخورم. درست است؟그래서 내가 고기가 먹고 싶으면 김치를 먹어야 되고, 내가 고기가 먹기 싫으면 고기를 먹어야 되고. 그렇죠?
296آیا کسی هست که نخواهد گوشت بخورد؟고기 먹기 싫은 사람이 있어요?
297پس چون می‌خواهید گوشت بخورید، نباید بخورید. درست است یا نه؟그러니까 고기 먹고 싶으니까 먹지 말아야지. 그래, 안 그래?
298گفته شد که 이 사람 چنین زندگی متضادی داشت، اینطور نیست؟이렇게 반대 생활을 이 사람은 했다고 그랬죠?
299گفته شد که با داشتن چنین زندگی متضادی، 이 사람 پیروز شد، و با داشتن زندگی متضاد، 이 사람 به کمال رسید، اینطور نیست؟이렇게 반대 생활을 함으로써 이긴자가 되었고, 반대 생활을 함으로써 이 사람이 완성자가 됐다고 그랬죠?
300پس، پس از رسیدن به کمال، این شخص گفت: «کمونیسم جهانی را از بین می‌برم!» اینطور نیست؟그래서 완성자가 되어가지고 "세계 공산주의를 없애버린다!"라고 그랬죠?
301آیا کمونیسم اکنون وجود دارد یا نه؟공산주의가 지금 있어요, 없어요?
302بر روی این کره زمین، کمونیسم وجود ندارد.이 지구 땅 위에는 공산주의가 없어.
303از بین بردن کمونیسم برای انسان ممکن است یا غیرممکن؟이 공산주의 없앤다는 건 인간으로선 가능해요, 불가능해요?
304کسی که ناممکن را ممکن می‌سازد، 구세주 است. قادر مطلق و دانای کل! کسی که هر کاری می‌تواند بکند.불가능한 것을 가능케 하는 자가 구세주예요. 전지전능자! 뭐든지 할 수 있는 자.
305پس کمونیسم یک ایدئولوژی انسانی است، اینطور نیست؟그러니까 공산주의자란 사람의 사상이죠?
306ایدئولوژی همان مفهوم است، اینطور نیست؟사상이 곧 이념이죠?
307مفهوم همان ذهن است، اینطور نیست؟이념이 곧 마음이죠?
308پس ذهن همان روح است، اینطور نیست؟그러니까 마음이 영이죠?
309روح کمونیسم دقیقاً روح 마귀 است.공산주의의 영이 바로 마귀의 영이에요.
310پس 구세주 توانایی بدل‌سازی دارد.그래서 구세주는 분신의 능력이 있어요.
311پدربزرگ کیم که از ژاپن آمده است، به زودی به ژاپن باز می‌گردد، اما بدل او به دنبال آن پدربزرگ کیم می‌رود.여기 일본에서 오신 김 씨 할아버지가 곧 일본 가시지만, 저 김 씨 할아버지 따라가요. 분신이.
312حتی اگر به ژاپن فرار کند، 구세주 همیشه در درون آن شخص است.일본으로 도망가 봐야 항상 구세주가 그 사람 속에 들어가 있어.
313حتی اگر بخواهد بمیرد، نمی‌تواند. متوجه هستید؟죽고 싶어도 못 죽어요. 아시겠어요?
314او 구세주 است. 구세주 توانایی بدل‌سازی دارد.그게 구세주예요. 구세주는 분신의 능력이 있어요.
315پس آزادانه وارد و خارج می‌شود، در میان اعضای خانواده ما و حتی مردم جهان، اینطور نیست؟그래서 우리 식구들 내지는 세상 사람들 속에 마음대로 들랑거리죠?
316بدل 이 사람 روح است یا جسم؟이 사람의 분신이 신이에요, 육이에요?
317روح است، اینطور نیست؟신이죠?
318چون روح است، آزادانه وارد و خارج می‌شود، اینطور نیست؟신인 고로 마음대로 들랑거리죠?
319پس، با از بین بردن همزمان روح کمونیسم که در ۴ میلیارد کمونیست آن زمان ریشه دوانده بود، با ورود به درون آن کمونیست‌ها و کشتن و از بین بردن روح کمونیسم.그래서 당시에 40억만 명이었었던 공산주의자들에게 뿌리내리고 있는 공산주의 영을 일제히 죽여 버리니까, 그 공산주의자들 속에 들어가서 공산주의 영을 죽여서 없애버리니까.
320پس، مردمی که تا دیروز فریاد می‌زدند «کمونیسم خوب است~»، حالا می‌گویند «اکنون از کمونیسم متنفرم!»، و شما می‌دانید که کشورهای کمونیستی جهان به طور کامل فروپاشیدند، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟어제께만 해도 "공산주의 좋다~" 하고 만세 부르던 사람들이 "공산주의 이제 싫다!" 이렇게 되니까, 세계 공산국가가 폭삭 망한 걸 여러분들 알죠? 그래요, 안 그래요?
321پس از فروپاشی کمونیسم، انسان‌ها باز هم فکر می‌کنند: «چون زمان فروپاشی‌اش فرا رسیده بود، فروپاشید~».공산주의가 망하고 나니까, "망할 때가 되었으니까 망했지~" 이렇게 또 생각을 해요. 인간들이.
322انسان‌ها احمق هستند و چاره‌ای جز این فکر کردن ندارند.인간은 멍청해가지고 그렇게 생각할 수밖에 없어요.
323به همین دلیل، در سال ۱۹۹۱، سه کمونیست، با این تصور که گورباچف کمونیسم را از بین برده است، سعی کردند گورباچف را بازداشت کرده و بکشند، اینطور نیست؟그렇기 때문에 1991년도에 공산주의자 세 놈이 고르바초프가 공산주의를 없앤 줄을 알고 고르바초프를 연금시켜가지고 죽이려고 했던 거죠?
324در لحظه‌ای که این سه کمونیست با هفت‌تیر قصد کشتن گورباچف را داشتند، بدل 이 사람 ظاهر شد.이 공산주의자 세 놈이 권총을 대고 이 고르바초프를 죽이려고 하는 찰나에 이 사람의 분신이 나타났던 겁니다.
325«شما! اگر این گورباچف را بکشید، می‌میرید! سریع بیرون بروید! اگر سریع فرار نکنید، می‌میرید!» پس"너희들! 이 고르바초프를 죽이면 죽어! 빨리 나가! 빨리 도망 안 가면 죽어!" 하니까
326این سه نفر با سرعت تمام فرار کردند، اینطور نیست؟이 세 놈이 그냥 꽁무니 빠지라고 도망갔죠?
327آن کمونیستی که وزیر کشور بود، بلافاصله مرد، اینطور نیست؟내무장관 하던 그 공산주의자 그놈은 바로 이제 죽었죠?
328و یکی در فرودگاه دستگیر شد، و دیگری در ایستگاه قطار دستگیر شد، اینطور نیست؟그리고 한 놈은 공항에 가서 붙들리고, 한 놈은 역전에서 붙들렸죠?
329پس هر سه نفر دستگیر شدند، اینطور نیست؟그래서 세 놈이 다 잡힌 거나 한가지죠?
330چون یکی مرده بود. درست است؟한 놈은 죽었으니까. 그렇죠?
331پس وقتی آن افراد فرار کردند، گورباچف که در آنجا زندانی بود، در را باز کرد و بیرون آمد، اینطور نیست؟그러니까 그놈들이 다 도망가니까, 고르바초프가 거기 갇혀 있다가 문 열고 나왔던 거죠?
332پس در روزی که گورباچف بیرون آمد، یعنی ۲۳ اوت ۱۹۹۱، در عکس ثبت شد، اینطور نیست؟그래서 고르바초프가 나오는 날, 바로 1991년도 8월 23일, 사진에 찍혀 나왔죠?
333در عکس، یک رنگین‌کمان، یک رنگین‌کمان دوتایی، بالای ساختمان مذبح ما ظاهر شد، اینطور نیست؟사진에 가 우리 제단 건물 위에 무지개가, 쌍무지개가 섰던 거죠?
334آیا در «격암유록» پیش‌بینی شده است که چنین رنگین‌کمان دوتایی ظاهر شود یا نه؟이렇게 쌍무지개가 선다는 것이 격암유록에 예언이 되어 있어요, 안 되어 있어요?
335이 사람 در ۶۱ سالگی‌اش، یعنی در سال ۱۹۹۱ بود، اینطور نیست؟이 사람 61세 때에 가 바로 1991년도죠?
336در «격암유록» نوشته شده است که این ساختمان مذبح، یعنی ساختمان، در سال ۱۹۹۱ ساخته خواهد شد، اینطور نیست؟1991년도에 바로 이 제단 건물, 건물을 세운다는 말이 그 격암유록에 씌어 있죠?
337در آن «격암유록» به عنوان 갑을각 (甲乙閣) نوشته شده است. 갑을각!그 격암유록에는 갑을각(甲乙閣)이라고 씌어 있어요. 갑을각!
338این 갑을각 دقیقاً خانه 하나님 است.바로 이 갑을각이 하나님의 집이에요.
339پس چرا خانه 하나님 است؟ چون 삼위일체 하나님 همیشه در این ساختمان است، اینطور نیست؟그래서 왜 하나님의 집이냐 하면, 삼위일체 하나님이 이 건물 안에 늘 있죠?
340حتی اگر 이 사람 به مذبح منطقه‌ای برود، بدل 이 사람 همیشه از آن محافظت می‌کند، اینطور نیست؟이 사람이 지방 제단에 가도 이 사람의 분신이 늘 지키고 있죠?
341به همین دلیل، این خانه 하나님 است، اینطور نیست؟그렇기 때문에 이게 하나님의 집이죠?
342از آنجا که این خانه 하나님، خانه کسانی است که 영생 خواهند داشت، با چنین اسکلت‌های فولادی (بزرگ و تنومند)، با چنین اسکلت‌های فولادی ضخیم ساخته شده است، اینطور نیست؟이 하나님의 집은 영생할 사람들의 집인 고로, 이렇게 (아름드리 큰) 철골, 이렇게 굵은 철골로 전부 세운 거죠?
343از آنجا که این خانه با ۲ طبقه زیرزمین و ۴ طبقه روی زمین ساخته شده است، اگر بمبی بیفتد، آیا فرو می‌ریزد یا نه؟지하 2층 지상 4층으로 이 집을 지은 고로 폭탄이 떨어져도 무너질까요, 안 무너질까요?
344حتی اگر بمبی بیفتد، فرو نمی‌ریزد.폭탄이 떨어져도 무너지지 않아.
345چون خانه‌ای برای 영생 است.영생할 집인 고로.
346بنابراین، با دیدن اینکه در «격암유록» پیش‌بینی شده است که 이 사람 در سن ۶۱ سالگی خانه‌ای خواهد ساخت، دقیقاً نوشته شده است: «육십일세성공시(六十一歲成功時) 대우천간건립장(大廈天間建立匠)이라»، اینطور نیست؟그런고로 이 사람이 61세 때에 집을 짓는다는 것이 격암유록에 예언되어 있는 걸 보아 바로 "육십일세성공시(六十一歲成功時) 대우천간건립장(大廈天間建立匠)이라"라고 씌어 있죠?
347در «격암유록» دقیقاً اینگونه نوشته شده است.이렇게 격암유록에 정확하게 씌어 있어요.
348پس، اگر 이 사람 در ۶۱ سالگی‌اش این خانه را نمی‌ساخت، یک «정도령» دروغین، یک 구세주 دروغین و یک بودای مایتریا زنده دروغین بود، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟그러니까 이 사람이 61세 때에 이 집을 못 지었다면 가짜 정도령이고 가짜 구세주이고 가짜 생미륵불이죠? 그래요, 안 그래요?
349پس، در کتاب پیشگویی که ۵۰۰ سال پیش پیشگویی شده بود، اینگونه نوشته شده است.그러니까 5백 년 전에 예언한 예언서에 이렇게 씌어 있어요.
350آن دقیقاً درست بود، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟그게 정확하게 맞았죠? 그래요, 안 그래요?
351بنابراین، به زودی تمام جهان 구세주 را ستایش خواهد کرد، و با نقره و طلا و گنجینه‌ها به سوی 구세주 هجوم خواهند آورد، اینطور نیست؟그런고로 얼마 안 있으면 전 세계가 구세주를 찬양하고, 구세주에게 은금보화를 싣고 몰려오겠죠?
352گفته شد که در آن زمان، مردم کره بسیار ثروتمند خواهند شد، اینطور نیست؟그때에는 한국 사람들이 떼부자가 된다고 그랬죠?
353گفته شد که در آن زمان، آنقدر نقره و طلا و گنجینه‌ها جمع خواهد شد که در خیابان‌های کره طلا فرش خواهند کرد، اینطور نیست؟그때에는 은금보화가 얼마나 많이 모여드는지 한국 땅 길바닥에 금을 깐다고 그랬죠?
354پس گفته شد که تمام مردم کره بر روی جاده‌های طلایی راه خواهند رفت، اینطور نیست؟그래서 한국 사람들이 전부 금 길을 다닌다고 그랬죠?
355این به لطف چه کسی است؟그게 누구 덕분이에요?
356به لطف «정도령» است، اینطور نیست؟ درست است یا نه؟정도령 덕분이죠? 그래요, 안 그래요?
357و با ندانستن این، سعی کردند 이 사람 را در زندان حبس کنند و بکشند، اینطور نیست؟그것도 모르고 이 사람을 옥중에다가 가둬놓고 죽이려고 했던 거죠?
358فکر می‌کردند اگر 이 사람 را ۷ سال در زندان حبس کنند، می‌میرد، اما آیا 이 사람 می‌میرد؟이 사람을 옥중에 7년 동안 징역을 시키면 죽을 줄 알았지만, 이 사람이 죽겠어요?
359이 사람 مانند ققنوس است، اینطور نیست؟이 사람은 불사조와 같은 사람이죠?
360اما هر چقدر هم او را حبس کنید، او کسی است که نمی‌تواند بمیرد. متوجه هستید؟그런데 암만 오래 가둬놔도 죽을 수가 없는 사람이에요. 아시겠어요?
361و 이 사람 از سال ۱۹۸۱ گفت: «نمی‌گذارم طوفان‌ها بیایند!» اینطور نیست؟그러면서 이 사람이 1981년도부터 "태풍을 못 불어오게 한다!" 그랬죠?
362نه تنها گفت: «کمونیسم را از بین می‌برم»، بلکه گفت: «نمی‌گذارم طوفان‌ها بیایند»، اینطور نیست؟"공산주의를 없앤다"라는 말 뿐만 아니라 "태풍을 못 불어오게 한다." 그랬죠?
363آیا طوفانی آمد؟태풍 불어왔어요?
364آیا در ۲۰ سال گذشته طوفانی آمده است؟20년 동안 태풍 불어온 일이 있어요?
365همچنین گفت: «نمی‌گذارم باران‌های موسمی تابستانی ببارد!» اینطور نیست؟또, "여름장마 못 지게 한다!" 그랬죠?
366آیا باران‌های موسمی تابستانی باریده است؟여름장마 진 일 있어요?
367همچنین گفت: «همواره محصول فراوان خواهم آورد!» اینطور نیست؟또, "계속해서 풍년들게 한다!" 그랬죠?
368آیا در ۲۰ سال گذشته سالی با محصول بد در کره بوده است؟한국 나라에 20년 동안 흉년 든 해가 있어요?
369آیا سالی با محصول بد بوده است؟흉년 든 해가 있어요?
370فقط محصول فراوان بوده است، اینطور نیست؟풍년만 들었죠?
371امسال هم محصول فراوان خواهد بود.금년에도 또 풍년 들어.
372شاید فکر کنید: «باران نمی‌آید، نمی‌توانیم نشا بکاریم، پس امسال محصول بد خواهد بود»، اما این یک اشتباه است.뭐 "비도 안 오고, 모도 못 내고, 그래서 금년에는 흉년들겠다" 이렇게 생각하겠지만, 그건 착각이에요.
373محصول فراوان خواهد بود. به هر شکلی که باشد، محصول فراوان خواهد شد، فقط ببینید.풍년들어. 어떤 모양으로든지 풍년들게 만들어, 두고 보세요.
374이 사람 نباید حرف بزند، اما اگر فقط حرف بزند، دقیقاً همانطور می‌شود، اینطور نیست؟이 사람이 말을 던지지 말아야지, 말만 던지면 그대로 돼, 그대로 안 돼?
375دقیقاً همانطور می‌شود، اینطور نیست؟그대로 되죠?
376پس گفت: «نمی‌گذارم جنگی رخ دهد!» اینطور نیست؟그래서 "전쟁을 못 일어나게 한다!" 그랬죠?
377«نمی‌گذارم جنگ بین شمال و جنوب رخ دهد!»"남북 전쟁 못 일어나게 한다!"
378هر چقدر هم «김일성» تلاش کرد جنگی به راه بیندازد، آیا جنگی به راه انداخت؟김일성이 암만 전쟁 일으키려고 애써도 전쟁 일으켰어?
379«김정일» برای شروع جنگ، جاسوسانی را به «강릉» و مناطق دیگر فرستاد و هر کاری کرد، اینطور نیست؟김정일이가 전쟁을 일으키려고 저 강릉 등지에 간첩을 내려보내고 별짓 다 했죠?
380و حادثه‌ای رخ داد که یک کشتی جنگی نیروی دریایی تا آن سوی خط ۳۸ نفوذ کرد، اینطور نیست؟그리고 해군 군함을 삼팔선 너머까지 침투해 들어왔던 일이 있었죠?
381در آن زمان، کشتی جنگی خودی ما آن را متوقف کرد، اینطور نیست؟그때에 우리 아군 군함이 저지를 했죠?
382در آن زمان، کشتی جنگی ارتش خلق با سلاح‌های قدیمی مسلح بود، پس برای شلیک توپ، باید لوله توپ را بالا می‌بردند~ می‌توانستند توپ را شلیک کنند، اینطور نیست؟그때에 인민군 군함은 구구식 무기로 무장되어 있는 고로, 그 군함에 포신을 올려야 포를 때릴 수 있어~ 포를 쏠 수 있죠?
383برای بالا بردن آن لوله توپ، باید آن را با دست می‌چرخاندند. آن کشتی جنگی ارتش خلق بود.그 포신을 올리려면 그냥 잡아 돌려야 돼요. 그게 인민군 군함이에요.
384شما در تلویزیون دیدید؟여러분들, 텔레비로 봤어요?
385چرخاندن آن را دیدید؟돌리는 걸 봤어?
386اگر بگویید چرخاندن آن را دیدید در حالی که دیده نمی‌شد، دروغ است، اینطور نیست؟돌리는 건 안 보이는데 봤다고 그러면 거짓말이지. 그렇죠?
387در واقع، باید آن را مدام می‌چرخاندند تا لوله توپ بالا برود.실제는 그냥 막 돌려야 포신이 올라가요.
388توپ فقط وقتی لوله توپ بالا باشد شلیک می‌کند، درست است؟포신이 올라가야 포를 쏘는 거야, 그렇죠?
389در حالی که سربازان ارتش خلق آن را می‌چرخاندند، کشتی جنگی خودی ما با فشار دادن یک دکمه، گلوله‌ها را مانند مسلسل شلیک می‌کرد.인민군들이 그냥 돌릴 때에 아군 군함은 버튼만 누르면 기관총처럼 포탄이 날아가요.
390گلوله‌ها مانند مسلسل پرواز می‌کردند و بر سر کسانی که توپ را بالا می‌بردند فرود می‌آمدند و آنها را متلاشی می‌کردند، پس آیا لوله توپ بالا می‌رفت؟기관총처럼 포탄이 날아가서 포를 올리는 사람 머리통에 가서 떨어지니까 그놈이 박살 나는데, 포신이 올라갈까요?
391قبل از اینکه حتی بالا برود، آن کشتی غرق شد، اینطور نیست؟올라가기도 전에 그 배가 가라앉았죠?
392پس، «김정일» تلویزیون را تماشا کرد و متوجه شد: «واو~ کره جنوبی ارتشی فوق‌العاده قوی و مجهز به سلاح‌های جدید دارد~» و گفت: «عقب‌نشینی کنید!» اینطور نیست؟그러니까 김정일이가 텔레비를 보고 "이야~ 남한이 무지무지하게 신무기로 무장된 강한 군대로구나~" 하는 걸 깨닫고 "후퇴해!" 그랬죠?
393پس همه با سرعت تمام فرار کردند، اینطور نیست؟그래서 그냥 꽁무니가 빠지라고 전부 도망갔죠?
394همه فرار کردند و حتی به فکر نجات کشتی‌ای که به زیر آب رفته بود هم نیفتادند، اینطور نیست؟이 바닷속으로 기어들어 간 배는 건질 생각도 못 하고 다 도망갔죠?
395همه شما در تلویزیون دیدید، اینطور نیست؟여러분들 텔레비에서 다 봤죠?
396پس، «김정일» قصد داشت به کره جنوبی حمله کند و جنگی به راه بیندازد، اما فکر کرد: «اگر جنگی به راه بیندازم و ارتش کره جنوبی حتی شمال را هم اشغال کند، ما به کشوری شکست‌خورده تبدیل می‌شویم و نابود خواهیم شد»، اینطور نیست؟그러니까 김정일이가 남한을 침략해서 전쟁을 일으키려고 했었으나 전쟁을 일으켰다가는 이북까지 국군이 점령을 하면 우리가 패전국이 되어서 망하겠구나 하는 걸 생각했던 거죠?
397پس وقتی رئیس جمهور کیم ده‌جونگ سیاست آفتاب را اعلام کرد و به اصطلاح درخواست ملاقات کرد، کیم جونگ‌ایل گفت: "خوش آمدید!" درست است؟그래서 이 김정일이가 이 김대중 대통령이 햇볕정책을 외치면서 말하자면 만나자고 하니까, "어서, 오십시오!" 그랬죠?
398بنابراین، وقتی رئیس جمهور کیم ده‌جونگ به فرودگاه پیونگ‌یانگ رفت، این شخص به نام کیم جونگ‌ایل، هر کس که می‌آمد، به فرودگاه نمی‌رفت.그래서 김대중 대통령이 그 평양 공항까지 갔을 때에 이 김정일이라는 자는 아무리 어떤 사람이 와도 공항에 안 나가요.
399او کسی است که به فرودگاه نمی‌رود، اما وقتی رئیس جمهور کیم ده‌جونگ به پیونگ‌یانگ رسید، او تا فرودگاه پیونگ‌یانگ رفت و رئیس جمهور کیم ده‌جونگ را در آغوش گرفت و دیدید که چگونه التماس می‌کرد که نجاتش دهند، درست است؟공항에 안 나가는 사람인데 김대중 대통령이 평양 도착하니까, 그 평양 공항까지 나가서 김대중 대통령을 얼싸안고 살려달라고 비벼대는 걸 봤죠?
400آن یعنی او التماس می‌کند که نجاتش دهند. متوجه شدید؟그게 살려달라는 거예요. 아시겠어요?
401آیا فکر می‌کنید تسلیم چیز دیگری است؟ آن تسلیم است.뭐 항복이 딴 게 항복인 줄 아세요? 그게 항복이에요.
402کیم جونگ‌ایل سعی کرد با حمله به این جنوب، آن را کاملاً به یک کشور کمونیستی تبدیل کند، اما چون قدرت این جمهوری کره بسیار قوی بود، او به سادگی تسلیم شد، درست است؟이 남쪽을 침략을 해가지고 완전히 공산국가로 만들려고 김정일이가 해봤지마는 실력이 이 대한민국의 실력이 너무 강하니까, 그대로 포기하고 말았던 거죠?
403بنابراین، وقتی رئیس جمهور کیم ده‌جونگ پیشنهاد بستن پیمان عدم تجاوز را داد، او گفت: "آه، عالی است!" و فقط همانجا آن را امضا کرد، درست است؟그래서 김대중 대통령이 불가침 조약을 맺자고 하니까 "아, 그것 좋습니다!" 하고 그냥 싸인을 그 자리에서 하고 말았죠?
404و برای اتحاد شمال و جنوب، کیم جونگ‌ایل بر سیستم کنفدراسیون کوریو اصرار داشت، و در جنوب، آنها سیستم کنفدراسیون را پیشنهاد کردند، درست است؟그리고 남북통일을 하는데 고려연방제로 하자고 김정일은 주장하고, 이남에서는 연 연방제로 하자고 했던 거죠?
405سیستم فدرال همان است.연방제는 똑같은 거예요.
406دولت شمال را به حال خود رها می‌کنند، دولت جنوب را به حال خود رها می‌کنند، و مردم آزادانه رفت و آمد می‌کنند.이북 정부는 이북 정부대로 놔두고, 이남 정부는 이남 정부로 놔두고, 백성들은 자유로이 왕래하는 거예요.
407آن دقیقاً اتحاد است، درست است؟그게 바로 통일이죠?
408پس، رئیس جمهور کیم ده‌جونگ پیشنهاد داد که اول از همه راه‌آهن را وصل کنند، درست است؟그러면 제일 먼저 철도를 연결시키자고 김대중 대통령이 제안했던 거죠?
409بنابراین کیم جونگ‌ایل گفت: "آن عالی است!" و بلافاصله کار اتصال را آغاز کرد، درست است؟그러니까 김정일이가 "그것 좋습니다!" 즉각 지금 연결 작업을 했던 거죠?
410حالا، به زودی مردم جمهوری کره ما می‌توانند آزادانه به شین‌اویجو و هامگیونگ‌دو بروند، درست است؟ اینطور نیست؟이제 얼마 안 있으면 우리 대한민국 사람들이 신의주이고 함경도고 마음대로 갈 수 있죠? 그래요, 안 그래요?
411پس، آنچه اینگونه محقق می‌شود، دقیقاً کاری است که فقط جونگ دو-ریونگ انجام می‌دهد وقتی جونگ دو-ریونگ ظاهر می‌شود، آیا یک فرد عادی می‌تواند این کار را انجام دهد؟그래서 바로 이렇게 이루어지는 것이 바로 정도령이 나타나면 정도령이나 하는 거지, 이 보통 사람이 할 수 있어요?
412نمی‌تواند.할 수 없어요.
413بنابراین، کیم جونگ‌ایل یک کشتی جنگی به جنوب فرستاد، اما چون یک کشتی جنگی به زیر دریا رفت، می‌گویند او برای چند روز نتوانست بخوابد. اینطور نیست؟그래서 김정일이가 이남까지 군함을 보냈다가 군함 한 대가 바닷속으로 기어들어 가는 바람에 며칠 동안 잠을 못 잤대요. 그렇지 않겠어요?
414پس، آیا جنگی در این شبه‌جزیره کره می‌تواند رخ دهد؟그래서 이 한반도에서 전쟁이 일어날 수 있을까요?
415이 사람 جلوی وقوع آن را گرفته است.못 일어나게 쐐기를 박아놨어요. 이 사람이.
416جلوی وقوع آن را گرفته است. جلوی وقوع جنگ را گرفته است.못 일어나게. 전쟁 못 일어나게.
417او کاری کرده که حتی جرأت فکر کردن به آن را هم نداشته باشند.엄두도 못 내게 해놨어요.
418이 사람 از زمان رئیس جمهور رو ته‌وو در دوران جمهوری ششم، این کار را آغاز کرده است.그것이 바로 6공화국 당시 노태우 대통령 때부터 이 사람이 작업을 하게 한 거예요.
419آن دقیقاً این بود که او چند صد میلیون دلار وام به شوروی داد، درست است؟그것이 바로 소련에다가 차관을 몇억 불을 줬던 거죠?
420اما آیا شوروی توانایی بازپرداخت داشت؟그런데 소련에서 갚을 능력이 있어요?
421چون نداشت، آن را با سلاح‌های جدید جایگزین کردند.없으니까, 신무기로다가 대체했던 거예요.
422پس آن کشتی جنگی، یک کشتی جنگی ساخت شوروی است. کشتی جنگی ساخت شوروی!그래서 그 군함이 소제 군함이에요. 소제 군함!
423بنابراین، چون کشتی جنگی با سلاح‌های جدید آمد، اگر فقط یک دکمه را فشار دهید، توپ‌ها مانند مسلسل شلیک می‌کنند، آیا می‌توانند مقاومت کنند؟ نمی‌توانند.그러니까 신무기 군함이 왔기 때문에 버튼만 누르면 포가 기관총처럼 나가는데 당할 수 있어요? 못 당하죠.
424پس، حالا از همان دوران جمهوری پنجم، این آماده‌سازی انجام شده بود. متوجه شدید؟그래서 이제 벌써 5공화국 당시부터 준비를 해놨던 거예요. 아시겠어요?
425و به این ترتیب، کاری کرد که شمال دیگر نتواند به آن چشم طمع داشته باشد، درست است؟그래가지고 이제 이북에서 넘보지 못하게끔 했던 거죠?
426بنابراین، کشور ما در آینده، کشوری خواهد شد که بر تمام جهان حکومت می‌کند، درست است؟그러니까 우리나라가 앞으로는 전 세계를 다스리는 나라가 되는 거죠?
427بر تمام جهان حکومت خواهد کرد و تمام جهان را تغذیه خواهد کرد، درست است؟전 세계를 다스리고 전 세계를 먹여 살리게 되어 있죠?
428اگرچه آمریکا کشوری ثروتمند است، اما در آن زمان، با دریافت کمک از کشور کره زندگی خواهد کرد. متوجه شدید؟미국 나라가 부자나라지만은 그때 가면 한국 나라의 원조를 받고 살게 되어 있어요. 아시겠어요?
429کشور کره اینگونه فوق‌العاده ثروتمند خواهد شد.한국 나라가 이렇게 떼부자가 돼요.
430بنابراین، آیا فرد قدرتمند قهرمان این جهان خواهد شد، یا کسی که هیچ قدرتی ندارد؟그러니까 실력자가 이 우주의 주인공이 될까요, 쥐뿔도 실력이 없는 자가 주인공이 될까요?
431فرد قدرتمند ارباب جهان می‌شود. ارباب جهان.실력자가 우주의 주인이 되는 거예요. 우주의 주인.
432هر چقدر هم بگویید "دین ما درست است"، "دین ما بهترین است"، جایی که یک 구세주 قدرتمند و واقعاً قادر مطلق وجود دارد، آن دین واقعی است، آیا چیزی که هیچ قدرتی ندارد، ارزشی به عنوان دین خواهد داشت؟뭐 저희 종교가 옳다, 저희 종교가 제일이다, 암만 해봐야, 실력이 있는 바로 전지전능한 능력을 가지고 있는 구세주가 있는 곳이 이게 진짜 종교이지, 쥐뿔도 능력도 없는 게 그게 종교로서 가치가 있을까?
433نه، نخواهد داشت، درست است؟없죠?
434بنابراین، به زودی تمام جهان خواهد دانست، یا نخواهد دانست؟그런고로 얼마 안 있으면 전 세계가 알게 돼요, 모르게 돼요?
435تمام جهان خواهد دانست، درست است؟전 세계가 알게 되죠?
436در آن زمان، وقتی تمام مردم جهان هجوم می‌آورند، آن وقت دیگر دیر است، درست است؟그때에는, 전 세계 만민들이 몰려올 때에는, 그때에는 때가 늦는 거지?
437وقتی اینگونه در آغاز کار، در زمان سختی، بیرون بیایید و حمایت و همکاری کنید، پاداش دریافت خواهید کرد، درست است؟이렇게 시작할 때에 어려울 때 나와서 밀어주고 협조를 해야 상을 받게 되는 거죠?
438در دنیا هم همینطور است، درست است؟세상에서도 그런 거죠?
439در این ملکوت آسمان هم همینطور است. درست است؟이 하늘나라에서도 마찬가지예요. 그렇죠?