General Introduction
1In this world, this person has been proclaiming for 20 years that there was no scholarship and no religion, right?이 세상에는 학문도 없었고 종교가 없었다고 20년간 외치고 있는 거죠?
2Scholarship is knowing the true nature of things correctly, and speaking the true nature of things correctly is scholarship, isn't it?학문이라는 것은 사물에 대한 실체를 바로 아는 것이 학문이고, 사물에 대한 실체를 바로 말하는 것이 학문인 거죠?
3If one distorts the true nature of things and speaks of it, is that scholarship, or is it not scholarship?사물에 대한 실체를 왜곡해서 말하면 그게 학문이에요, 학문이 아니에요?
4It is not scholarship, is it?학문이 아니죠?
5Furthermore, religion is the realisation of truth; if it cannot realise truth, then it has no value as religion and cannot be the definition of religion, can it?또한 종교라는 것은 진리 구현이 종교이지, 진리 구현을 못 하면 그건 종교로서의 가치가 없는 것이고 종교의 정의가 될 수가 없는 거죠?
6Therefore, does truth change, or does it not change?그런고로 진리라는 건 변해요, 안 변해요?
7It does not change, does it?안 변하는 거죠?
8Then, when a person dies, do they change, or do they not change?그러면 사람이 죽으면 변해요, 안 변해요?
9They change when they die, don't they?죽으면 변하죠?
10When one dies, the body decays, and it is said that the spirit goes elsewhere, but do the people of this world know that a person dies because the spirit dies, or do they not know?죽으면 몸이 썩고 그 영도 딴 데 간다고 그러는데 영이 죽는 고로 사람이 죽는 것을 이 세상 사람들이 알아요, 몰라요?
11So, this world is a dark, obscure world, isn't it?그러니까 이 세상이 깜깜한 어두운 세상이죠?
12It's an ignorant world, isn't it? Right? Isn't that so?무식한 세상이죠? 그래요, 안 그래요?
13A person dies because their life dies; can a person's body die while their life remains alive?사람의 생명이 죽는 고로 사람이 죽는 거지, 생명은 살아 있는데 사람이 몸만 죽을 수가 있어요?
14One dies because life dies.생명이 죽기 때문에 죽는 거예요.
15Indeed, human life is precisely a person's spirit.바로 인간의 생명이 바로 사람의 영이에요.
16Why is that? Because in John 1:1 of the Bible, it says, 하나님 is life.왜 그러냐 하면, 성경 요한복음 1장 1절에도, 하나님은 생명이다.
17Such a word is recorded, isn't it?그런 말씀이 기록되어 있죠?
18Indeed, because 하나님 is life, life exists because 하나님 is within people, and the mind exists because 하나님 is within people; if there were no 하나님, could humans have a mind? No, they couldn't, could they?바로 하나님은 생명인 고로 하나님이 사람 속에 있기 때문에 생명이 존재하는 것이요, 하나님이 사람 속에 있기 때문에 마음이 있는 것이지, 하나님이 없으면 인간이 마음이 있을 수 있어요? 없죠?
19However, today, the people of this world do not know what a person's spirit is, do they?그러나 오늘날, 이 세상 사람들이 사람의 영이 뭔 줄을 모르고 있죠?
20However, in the Bible, it is written that a person's spirit is the mind, isn't it?그러나 성경에는 사람의 영이 마음이라고 씌어 있죠?
21It is written that the mind itself is the spirit, isn't it?마음 자체가 영이라고 씌어 있죠?
22But if you look at Proverbs 4:23, it is written that the wellspring of life is in the heart, isn't it?그런데 잠언서 4장 23절에 가서 보면 생명의 근원이 마음에 있다고 씌어 있죠?
23The statement that the wellspring of life is in the heart means that the mind itself is life, doesn't it?생명의 근원이 마음속에 있다는 말은 마음 자체가 생명이라는 의미죠?
24Therefore, when a person dies, the disappearance of the mind is what it means to be dead, isn't it?그런고로 사람이 죽을 때에 마음이 없어지는 것이 죽은 거죠?
25Does a dead person have a mind?죽은 사람 마음이 있어요?
26Does a dead person speak?죽은 사람이 말합디까?
27They cannot speak because they have no mind. Right?마음이 없으니까 말 못 하는 거예요. 그렇죠?
28While not even knowing that, they are discussing religion; is that truly religion, or is it not religion?그것도 모르면서 종교를 운운하고 있으니까 참말로 그게 종교예요, 종교가 아니에요?
29Not knowing what the spirit is, and not knowing what the soul is.영이 뭔지도 모르고 또 혼이 뭔지도 모르고.
30The soul is the consciousness of 'I', isn't it?혼이라는 건 '나'라는 의식이죠?
31The consciousness of 'I' is the soul, and since it was said that the mind is the spirit, although it is written in the Bible that a person's mind itself is the spirit, in fact, the statement that the mind itself is the spirit is a scientific one, isn't it? Right? Isn't that so?'나'라는 의식이 혼인데 마음이 영이라고 했으니까, 사람의 마음 자체가 영이라고 성경에 씌어 있지만 사실은 마음 자체가 영이라는 건 과학적인 말이죠? 그래요, 안 그래요?
32But is the mind a blood function, or a body function?그런데 마음이 피 작용이에요, 몸 작용이에요?
33The mind arises through the function of blood, doesn't it?피의 작용에 의해서 마음이 일어나는 거죠?
34Thus, people with type A blood have meticulous minds, people with type B blood have sociable minds, and people with type O blood have stubborn and aggressive dispositions, don't they?그래서 A형의 피를 가진 사람은 마음이 꼼꼼하고, B형의 피를 가진 사람은 마음이 사교적이고, O형의 피를 가진 사람이 고집이 세고 과격한 성품을 가지고 있죠?
35That is precisely, seeing that minds differ according to blood type, scientifically arguing that the function of the mind is the function of blood, isn't it? Right? Isn't that so?그것은 바로 혈액형에 따라서 마음이 각각 다른 걸 보아, 마음 작용이라는 건 피 작용이라는 것을 과학적으로 논하는 거죠? 그래요, 안 그래요?
36So, if the mind is the spirit, is blood the spirit, or is it not the spirit?그래서 마음이 영이라면 피가 영이에요, 영 아니에요?
37Blood is the spirit, isn't it?피가 영이죠?
38If blood is the spirit, then because a person's body itself is formed of blood, is a person's body itself the spirit, or is it not the spirit? It is the spirit.피가 영이라면 사람의 몸 자체가 피로서 이루어지는 고로 사람의 몸 자체가 영이에요, 영 아니에요? 영이죠.
39A person's body itself is the spirit, but today, pseudo-religions are saying that the physical body is separate and the spirit is separate, aren't they?사람 몸 자체가 영인데, 육체 따로 있고 영이 따로 있다고 오늘날 사이비 종교들은 그렇게 말하고 있죠?
40Therefore, it is written in several places in the Bible that a person's body itself is the spirit, isn't it?그런고로 사람 몸 자체가 영이라는 것이 성경에는 여러 군데 씌어 있죠?
41Deuteronomy 27:16, "하나님 is the 하나님 of the flesh."신명기서 27장 16절, "하나님은 육체의 하나님이다."
42Such a word is written, isn't it?그런 말씀이 씌어 있죠?
43Also, if you look at Luke 20:38, it is recorded that, "For he is not a God of the dead, but of the living," isn't it?또 누가복음 20장 38절에 가서 보면 바로, "하나님은 죽은 자의 하나님이 아니고, 산 자의 하나님이다." 하는 말씀이 기록되어 있죠?
44So, since it is written in the Bible that a person is the 하나님 of the flesh, everyone, does the statement that 하나님 is the 하나님 of the flesh mean that the flesh is God, or that it is not God?그러니까 사람이 육체의 하나님이라고 성경에는 씌어 있으니까, 여러분들, 하나님이 육체의 하나님이라는 말은 육체가 곧 신이라는 거예요, 신이 아니라는 거예요?
45Because it says that 하나님 is the 하나님 of the flesh, it means that the flesh is precisely the spirit, and God, doesn't it?육체의 하나님이라고 말을 하는 고로, 육체가 바로 영이요, 신이라는 거죠?
46Is 하나님 God, or is 하나님 not God?하나님이 신이에요, 신이 아니에요?
47하나님 is God, and the spirit, isn't it?하나님이 신이요, 영이죠?
48Therefore, what "하나님 is not the 하나님 of the dead but the 하나님 of the living" means is, it is proof that the spirit of 하나님 is not within the dead, isn't it?그런고로 "하나님은 죽은 자의 하나님이 아니고 산 자의 하나님이다"라는 것은 무엇을 의미하느냐 하면, 죽은 자 속에 하나님의 영이 없다는 증거죠?
49So, indeed, when a person dies, 마귀 kills 하나님.그래서 바로 사람이 죽을 때에 마귀가 하나님을 죽이는 거예요.
50Because 하나님 is a person's life, do today's advanced scientists know that 하나님 is a person's life?하나님이 사람의 생명인 고로, 하나님이 사람의 생명이라는 걸 오늘날 첨단 과학자들이 알아요?
51Do the scholars of this world know?이 세상 학자들이 알아요?
52That is why there is no scholarship.그래서 학문이 없다는 거예요.
53A person themselves is God.사람 자체가 신이에요.
54So, what is written in Psalm 82:6 is, "Ye are gods; and all of you are children of the most High."그래서 시편 82편 6절에 뭐라고 씌어 있느냐 하면, "너희들은 신들이니 지존자의 아들들이라"
55Because the Most High is 하나님, it means you are all children of 하나님, doesn't it?지존자는 하나님인 고로, 너희들은 다 하나님의 자식이라는 거죠?
56It said that all people are God.사람이 전부 신이라고 그랬어요.
57The Bible said that all people are God, but if they are God, what kind of God are they?성경은 사람이 전부 신이라고 했는데, 신은 신인데 무슨 신이에요?
58Even though it taught that they are the God of 하나님, it seems you've eaten crow meat again, seeing that you've forgotten everything.하나님의 신이라고 그렇게 가르쳐줬는데도 또 까마귀 고기를 먹었나 봐, 다 잊어버린 것 보니까.
59It said the God of 하나님, didn't it?하나님의 신이라고 그랬죠?
60So, because a person is a child of 하나님, they are 하나님, aren't they?그래서 사람이 하나님 자식인 고로, 하나님이죠?
61A person is 하나님.사람이 하나님이에요.
62That is why all our national religions advocate the 인내천 ideology, don't they?그래서 우리 민족종교는 전부 다 인내천 사상을 주장을 하고 있죠?
63This is precisely because our nation is a heavenly descendant nation, because we are direct descendants of 하나님; other nations do not know this, but our nation alone knew it.이것은 바로 우리 민족이 천손 민족인 고로, 하나님의 직계 자손인 고로, 다른 민족들은 그걸 모르고 있지만 우리 민족만은 알고 있었어요.
64That is why, indeed, it was said that a person is 하나님. Right?그래서 바로 사람이 하나님이라고 했던 거예요. 그렇죠?
65So, indeed, in this Bible too, it is written that a person is 하나님, and it is written that a person is precisely a child of 하나님.그래서 바로 이 성경에도 사람이 하나님이라고 씌어 있고, 사람이 바로 하나님의 자식이라고 씌어 있는 겁니다.
66Deuteronomy 14:1, "Ye are the children of the LORD." It is written like this, isn't it?신명기서 14장 1절, "너희는 여호와의 자녀니라." 이렇게 씌어 있죠?
67So, the statement "Ye are the children of the LORD" – is the LORD 하나님, or 마귀?그러니까 "너희는 여호와의 자녀"라는 건, 여호와가 하나님이에요, 마귀예요?
68하나님, isn't it?하나님이죠?
69It means a child of 하나님. A person.하나님의 자식이다, 이 소리예요. 사람이.
70It said that a person is a child of 하나님, and also, 1 John 3:2, "Now are ye the children of the LORD." It is written like this, isn't it?사람이 하나님의 자식이라고 말을 했고 또한, 요한일서 3장 2절, "지금은 너희가 여호와의 자녀니라." 이렇게 씌어 있죠?
71So, it is written in several places in the Bible that all people are children of 하나님, isn't it?그러니까 사람이 전부 하나님의 자식이라고 여러 군데 성경에 씌어 있죠?
72Even though it is written like that, do Christians today know that a person is a child of 하나님, or do they not know?그렇게 씌어 있는데도 오늘날 기독교에서는 사람이 하나님의 자식이라는 걸 알아요, 몰라요?
73Why do they not know? Because a person named Jesus came and proclaimed himself to be the only begotten son of 하나님, they believe that there is only one son of 하나님, don't they?왜 모르냐 하면 예수라는 자가 와서 자기 하나님의 독생자라고 외쳤기 때문에, 바로 하나님의 아들은 하나밖에 없는 줄 알고 있는 거죠?
74In fact, because the Bible said that all people are children of 하나님, did Jesus speak biblically, or unbiblically?사실 성경에는 사람이 전부 하나님의 자식이라고 하였던 고로, 예수는 성경적으로 말을 한 거예요, 비성경적으로 말을 한 거예요?
75Because he spoke unbiblically, is Jesus the son of 하나님, or a 마귀 새끼?비성경적으로 말을 한 고로, 예수는 하나님의 아들이에요, 마귀 새끼예요?
76It is written in the Bible that he is a 마귀 새끼, isn't it?마귀 새끼라는 게 성경에 씌어 있죠?
77Ephesians 6:12, "The god who holds power in the air is an evil god."에베소 6장 12절, "공중 권세 잡은 신이 악신이다."
78Is an evil god 하나님?악신이 하나님이에요?
79마귀, isn't it?마귀죠?
80So, it means there is 마귀 in the air, in the sky.그러니까 공중 하늘에 마귀가 있다는 거예요.
81But all the people of this world believe that 하나님 is at the very top of the sky and are praying towards the sky, aren't they?그런데 이 세상 사람들이 다 하나님이 하늘 꼭대기 있는 줄 알고 하늘을 보고 기도하고 있죠?
82That scoundrel Jesus also prayed towards the sky, didn't he?예수 잡놈도 역시 하늘을 보고 기도했죠?
83Is that a scoundrel, or a human child?그게 잡놈이에요, 사람 새끼예요?
84A scoundrel, isn't he?잡놈이죠?
85What that scoundrel said, that he alone was the only son of 하나님, to kill all the children of 하나님, was to brainwash people into believing that they are not all children of 하나님; that is why a person named Jesus came. Do you understand?잡놈이 하나님의 자식들을 전부 죽일려고 자기만 하나님의 외아들이라고 말한 것은 뭐냐 하면, 사람들은 다 하나님의 자식이 아니라는 것을 세뇌 교육 시키기 위해서 예수라는 자가 왔던 거예요. 아시겠어요?
86So, is Jesus an enemy of humanity, or a friend of humanity?그러니까 예수는 인류의 적이에요, 인류의 친구예요?
87An enemy of humanity, isn't he?인류의 적이죠?
88Because he came to kill all people, that is why he said, "You are not children of 하나님, only I am the only begotten son of 하나님."사람을 전부 죽일려고 왔기 때문에 그래서, "너희들은 하나님의 자식이 아니고 나만 하나님의 독생자"라고 말했던 거예요.
89The very word 'only begotten son', everyone, means that all people in the world have no relation to 하나님, doesn't it?그 '독생자'라는 말 자체가 여러분들, 모든 세상 사람들은 하나님과 상관이 없다는 말이 되는 거죠?
90So, what that means is, fearing that all people would become 하나님, fearing that all children of 하나님 would return to being 하나님, did he interfere, or did he not interfere?그러니까 그것이 뭐냐하면, 사람들이 전부 하나님 될까 봐, 하나님의 자식들이 전부 하나님으로 도로 될까 봐 방해를 한 거야, 방해를 안 한 거야?
91He interfered, didn't he?방해를 한 거죠?
92Therefore, this person named Jesus did not come to save people, but came to kill all people.그런고로 이 예수라는 자는 바로 사람들을 구원하려 온 게 아니고 사람들을 전부 죽이려고 온 거예요.
93Do Christians know this?이것을 기독교인들이 이걸 알아?
94They do not know, do they?모르고 있죠?
95It is clearly written that the god of the air is a 마귀 god in Ephesians 6:12, and also in Ephesians 2:2, isn't it?분명히 공중 신이 마귀신이라고 에베소 6장 12절에도 씌어 있고, 에베소 2장 2절에도 씌어 있죠?
96It is written that there is 마귀 in the sky, isn't it?하늘에 마귀가 있다는 말이 씌어 있죠?
97Matthew 10:18, there Jesus said, "I beheld Satan as lightning fall from heaven." Such a word is written, isn't it?마태복음 10장 18절, 거기에는 예수가 말하기를, "하늘에서 사탄이 떨어지는 것을 내가 보았다." 하는 말씀이 씌어 있죠?
98So, is there 마귀 in the sky, or is there 하나님 in the sky?그러니까 하늘에는 마귀가 있는 거예요, 하늘에는 하나님이 있는 거예요?
99There is 마귀, isn't there?마귀가 있는 거죠?
100If you read Matthew 3:17 and below, John the Baptist gave Jesus water baptism by the Jordan River, didn't he?마태복음 3장 17절 그 이하를 읽어보면, 요단강 가에서 세례요한이가 예수에게 물세례 줬죠?
101When he gave water baptism, as Jesus came up out of the water, a voice came from the sky, saying, "This is my beloved Son, in whom I am well pleased."물세례 줄 때에 물속에 들어갔다가 예수가 올라올새 공중 하늘에서 소리 있어 가라사대, "이는 내 사랑하는 아들이요 기뻐하는 자라~"
102Is that written in the Bible, or is it not written?그게 성경에 씌어 있어요, 안 씌어 있어요?
103So, did the god in the air speak, or did the god on earth speak?그러니까 공중에 있는 신이 말한 거예요, 땅에 있는 신이 말한 거예요?
104Since it is written in the Bible that the god of the air is a 마귀 god, 마귀 said to Jesus, 'You are my son,' didn't he?공중 신이 마귀 신이라고 성경에 씌어 있으니까, 마귀가 예수더러 내 아들이라고 한 거죠?
105So, is Jesus a 마귀 새끼, or is he a human child?그러니까 예수가 마귀 새끼예요, 그게 사람 새끼예요?
106A 마귀 새끼, isn't he?마귀 새끼죠?
107Now Christianity has fallen.이제 기독교는 망했어요.
108Because this person speaks what is written in the Bible, can Christianity exist?이 사람이 성경에 씌어 있는 말을 하는 고로, 기독교가 존재할 수가 있어요?
109It cannot exist, can it?존재할 수 없죠?
110So, indeed, that the 구세주 will come from the land of Korea is written in the Bible, is written in 격암유록, and is written in Buddhist scriptures, isn't it? Right? Isn't that so?그래서 바로 구세주는 한국 땅에서 나온다는 것이 성경에도 씌어 있고, 격암유록에도 씌어 있고, 불경에도 씌어 있죠? 그래요, 안 그래요?
111What is written in Genesis 49:16 is창세기서 49장 16절에 뭐라고 씌어 있느냐 하면
112"Dan shall judge his people, Dan shall be a serpent by the way, an adder in the path, that biteth the horse heels, so that his rider shall fall backward. I have waited for thy salvation, O LORD.""단은 그 백성을 심판하리라, 첩경에 독사가 되어, 말굽을 물어, 말 탄 자를 떨어뜨리리라, 여호와여 구원을 기다리나이다."
113The words of Jacob prophesying future events to his twelve sons are written in Genesis 49, aren't they?야곱이가 12 아들에게 장래 일을 예언한 말이 창세기서 49장에 씌어 있죠?
114So, who is Dan precisely? He is our 단군 grandfather, isn't he?그러니까 단은 바로 누구냐 하면 우리 단군 할아버지죠?
115Our 단군 grandfather's original name was '단'; the reason it became '단군' is, the old grandfathers pondered, saying, "If we only call our ancestor's name '단', it is too common and monotonous, so let us add the character 君 (gun, meaning king)," and so it became '단군'. Do you understand?우리 단군 할아버지의 원래 이름이 '단'인데, 왜 '단군'이 되었느냐 하면, 옛날 할아버지들이 고민하기를, "우리 조상 이름을 '단'이라고만 부르면 너무 상스럽고 단조로우니까 임금 군(君)자를 붙여드리자" 해서 '단군'이 된 거예요. 아시겠어요?
116But, 이제 그대로, only this 단군 grandfather was given the right to judge, wasn't he?그런데, 이제 그대로, 이 단군 할아버지에게만 심판권을 줬죠?
117The one who will judge the people of this world is to come from the tribe of Dan, isn't that what it means?이 세상 사람들을 심판할 자는 단지파 족속에서 나온다는 이 소리죠?
118That is Isaiah 41:1-9그것이 이사야서 41장 1절로부터 9절
119"Keep silence before me, O islands; who raised up the righteous man from the east, he shall call the nations to his foot, and make him rule over kings.""섬들아~ 잠잠하라~ 동방에서~ 의인 한 사람을~ 불러일으키리니~ 열국 왕들이~ 다 와서~ 굴복하리라~"
120"Thou whom I have taken from the ends of the earth, and called thee from the chief men thereof," it said that, didn't it?"땅끝~ 땅 모퉁이에서~ 너를 불러~ 일으키리라~" 그랬죠?
121So, the 'Eastern country' has referred to Japan and Korea from ancient times until now, hasn't it?그러니까 동방 나라라는 것은 옛날부터 지금까지 일본과 한국을 '동방 나라'라고 했죠?
122It is still called the Eastern country, isn't it? Right? Isn't that so?지금도 동방 나라라고 하죠? 그래요, 안 그래요?
123So, when a righteous person is raised up from the East, and it says that the kings of all nations, the kings of the world, will all come and submit, the righteous person appearing in this Korea, the Eastern country, is the King of Kings, isn't he?그래서 동방에서 의인 한 사람을 불러일으키는데 열국 왕들이, 세계 왕들이 다 와서 굴복을 한다고 그러니까, 이 한국, 동방 나라에서 나타나는 의인은 왕중왕이죠?
124The 구세주, isn't he?구세주죠?
125Is he a trivial 구세주, or an omniscient and omnipotent 구세주?시시한 구세주예요, 전지 전능자 구세주예요?
126He is a 구세주 with the power to do anything he wishes, isn't he?뭐든지 마음대로 할 수 있는 능력이 있는 구세주죠?
127So the kings of the world submit. Right? Isn't that so?그러니까 세계 왕들이 굴복을 하는 거예요. 그래요, 안 그래요?
128The kings of the world submit because it is someone whose power is far superior to their own; if their power were equal to their own, would they submit?세계 왕들이 굴복을 하는 건, 자기보다 실력이 월등한 자이니까 굴복을 하는 것이지, 자기보다 실력이 대등하면 굴복을 할까?
129Would those proud kings submit? Right?자존심 강한 그 왕들이 굴복을 할까? 그렇죠?
130So they are all destined to submit.그러니까 다 굴복하게 되어 있어요.
131But where does he raise that person? It says, "I will call you forth from the ends of the earth, from its remotest corners."그런데 그 사람을 어디에서 일으키느냐 하면, 땅끝 땅 모퉁이에서 너를 불러일으킨다고 그랬어요.
132So he raises him from an Eastern nation, a nation at the ends of the earth, its remotest corner. This is what it means.그러니까 동방 나라하고도 땅끝 땅 모퉁이 나라에서 일으킨다. 이 소리예요.
133So, this 'Eastern nation' is, now, Japan is an island nation, isn't it?그러니까 바로 '동방 나라'라는 건, 이제 일본 나라는 섬나라죠?
134But the first words were, "Be silent, you islands," weren't they?그런데 첫마디가 섬들아 잠잠하라 했죠?
135So, since the 구세주 does not emerge from Japan, be quiet. That's it.그러니까 일본은 구세주가 안 나오니까 조용히 있어라. 그거야.
136It means, "Be silent, you lot!" doesn't it?"잠자코 있어, 이놈들아!" 하는 소리죠?
137So, the ends of the earth, its remotest corner.그러니까 땅끝 땅 모퉁이.
138It said he would call forth the righteous one from the Eastern nation, which is a corner nation, didn't it?모퉁이 나라인 동방 나라에서 의인을 불러일으킨다고 그랬죠?
139The righteous one is precisely the 구세주, isn't he?의인이 바로 구세주죠?
140The ends of the earth, its remotest corner, from which that righteous one is called forth, refers to Korea, doesn't it?그 의인을 불러일으키는 땅끝 땅 모퉁이는 한국을 가리키는 거죠?
141Korea's three sides are by the sea, making it a corner nation, isn't it?한국의 삼면이 바다로써 모퉁이 나라로 되어 있죠?
142So it means the 구세주 comes from a corner nation, doesn't it?그래서 모퉁이 나라에서 구세주가 나온다는 의미죠?
143In this corner nation, the land of Korea, the ancestor of the Korean people is 단군, isn't he?이 모퉁이 나라, 한국 땅에 한국 사람의 조상이 단군 할아버지죠?
144If you just remove the character 君 (gun, meaning king), it's '단', isn't it?바로 임금 군(君)자만 빼면 '단'이죠?
145The word '단' is Hebrew and means 'judge', doesn't it?'단'이라는 말은 히브리어로써 '심판자'라는 뜻이죠?
146Because it means 'judge', the reason Jacob named '단' '단' when he was born is because the 구세주 is destined to emerge from the tribe of Dan in the future, because a judge is destined to emerge, that's why he was named 'judge'.'심판자'라는 뜻인 고로, 야곱이가 '단'이 태어났을 때에 '단'이라고 이름을 지은 건 왜 그러냐 하면, 앞으로 단지파 가운데서 구세주가 나오게 되어 있는 고로, 심판자가 나오게 되어 있는 고로, 심판자라고 이름을 지은 거예요.
147Do Christians know this?이것을 기독교인들이 알아요?
148They don't know such things.이런 것을 몰라요.
149But a person who knows Hebrew very accurately would probably guess, wouldn't they? Right?그런데 이~ 히브리어를 좀 아주 정확하게 아는 사람은 짐작은 하겠죠. 그렇죠?
150But because Jesus appeared and proclaimed himself to be the 구세주, if anyone were to say that the 구세주 would come from the Dan tribe, they would become a heretic, so would those who know speak, or not?그런데 예수가 나타나서 자기가 구세주라고 외치는 바람에, 단 민족 가운데서 구세주 나온다는 말을 누구라도 하면 이단자가 되어버리니까, 아는 자도 말을 할까요, 못 할까요?
151They couldn't, could they?못 하게 된 거죠?
152However, will they continue to be unable to speak?그러나 그들이 계속 말을 못 할까요?
153이제 그대로, in this Christianity, do they know what sin is?이제 그대로, 이 기독교에서는 죄가 뭔 줄을 알아요?
154They don't know what sin is, do they?죄가 뭔 줄 모르죠?
155Because only when the true 구세주 appears will he teach it, and because the 구세주 is the protagonist in the Bible, he is destined to reveal and interpret all the secrets buried in the Bible, isn't he?진짜 구세주가 나와야 가르쳐 주는 고로, 구세주가 성경에 주인공이요, 성경에 주인공인 고로, 성경에 묻혀 있는 비밀을 전부 밝혀서 해석을 하게 되어 있죠?
156In Christianity, which believes in a false 구세주, they don't know what sin is. However, it is written in the Bible.가짜 구세주를 믿는 기독교에서는 죄가 뭔 줄 몰라요. 그러나 성경에는 씌어 있어요.
157James 1:15, "Then desire, when it has conceived, gives birth to sin; and sin, when it is full-grown, gives birth to death."야고보서 1장 15절, "욕심이 잉태한즉 죄를 낳고, 죄가 장성한즉 사망을 낳느니라."
158So, desire is sin, isn't it?그러니까 욕심이 죄라는 거죠?
159If desire is sin, does desire itself desire, or does the consciousness of 'I' desire?욕심이 죄라면, 욕심 자체가 욕심부려요, '나'라는 의식이 욕심부려요?
160The root of desire is the consciousness of 'I', isn't it?욕심의 뿌리가 '나'라는 의식이죠?
161So, if the branch is sin, the root is not sin, is it?그러니까 줄기가 죄면 뿌리가 죄 아니죠?
162The root is also sin, isn't it?뿌리도 죄죠?
163Does Christianity know such things?이런 걸 기독교에서 알아?
164Does only Christianity not know, or does Buddhism also not know?기독교만 몰라요, 불교에서도 몰라요?
165All the religions of this world don't know.이 세상 종교들이 다 몰라.
166So, not knowing what sin is means it's not a religion. Do you understand?그래서 죄가 뭔 줄을 모르는 건 종교가 아니에요. 아시겠어요?
167So the fundamental sin is the consciousness of 'I'.그래서 근본 죄가 '나'라는 의식이에요.
168So, in the Bible and Buddhist scriptures, it is always written to abandon 'I'.그래서 성경이나 불경에는 '나'를 항상 버리라고 씌어 있어요.
169In Buddhist scriptures, it is written that one must reach the state of no-self to attain enlightenment.불경에는 무아경지에 이르러야 도통한다고 씌어 있어요.
170So, the meaning that one must eliminate 'I' to attain enlightenment means to attain 영생, doesn't it?그러니까 '나'라는 게 없어져야 도통한다는 소리는 영생한다는 소리죠?
171So, the consciousness of 'I' is the god of death, and because the consciousness of 'I' is precisely the spirit of 마귀, it is written in the Bible that everything the consciousness of 'I' thinks is sin, isn't it?그러니까 바로 '나'라는 의식이 사망의 신이요, '나'라는 의식이 바로 마귀의 영인 고로 '나'라는 의식이 생각하는 것은 전부가 죄라는 것이 성경에 씌어 있죠?
172"You shall walk in 하나님.""너희는 하나님 안에서 행하라."
173The reason it says to walk in 하나님 is that it means "currently you are walking in 마귀."왜 하나님 안에서 행하라는 말을 했느냐 하면 "현재 너희는 마귀 안에서 행하고 있다"라는 의미에요.
174Would these blind fools know such things?이런 걸 이 맹추들이 알까?
175Blind fools don't know.맹추는 몰라.
176They cannot know those deep contents.그 깊은 내용을 알지 못해.
177Only when the 구세주 teaches them, then they will nod their heads and slap their knees in understanding, won't they? Right? Isn't that so?구세주가 가르쳐줘야 그제서야 고개를 끄덕끄덕하고 무릎을 치게 되어 있죠? 그래요, 안 그래요?
178So, the saying to walk in 하나님 is like John 3:5, "You must be born again of 성령 to obtain salvation." Such a word is written, isn't it?그래서 하나님 안에서 행하라는 말은 마치, 요한복음 3장 5절 "너희는 성령으로 거듭나야 구원을 얻는다." 그런 말씀이 씌어 있죠?
179성령 is 하나님, isn't it?성령이 하나님이죠?
180So, it means that for people to be saved, they must be born again as 하나님, doesn't it?그러니까 사람더러 하나님으로 다시 태어나야 구원이라는 소리죠?
181So, it means that salvation is for 하나님, or that 하나님 becomes salvation; does it mean that a person can obtain salvation?그러니까 바로 구원은 하나님이나 구원이 된다는 소리지, 사람이 구원을 얻을 수 있다는 거예요?
182It is written in the Bible like this, that there is no salvation for humans.사람은 구원이 없다는 말이 성경에 이렇게 씌어 있어요.
183There is no salvation for humans.사람은 구원이 없어요.
184But the one called Jesus said that if one only believes in him, one obtains salvation, didn't he?그런데 예수라는 자는 자기만 믿기만 믿으면 구원 얻는다고 그랬죠?
185He said that if one only believes in him, one goes to heaven, didn't he?자기만 믿기만 믿으면 천당 간다고 그랬죠?
186Not even knowing what heaven is, the one called Jesus didn't even know what heaven is. Do you understand?천당이 뭔지도 모르면서, 예수라는 자가 천당이 뭔 줄도 몰랐어요. 아시겠어요?
187Heaven is precisely the place where 삼위일체 하나님 resides, that is heaven. It must be where 하나님 resides to be heaven; a place where there are only humans without 하나님 is a human kingdom, isn't it?바로 천당이라는 것은 삼위일체 하나님이 계신 곳이 천당이지, 하나님이 계셔야 천당이지, 하나님이 없는 사람만 있는 곳은 사람 나라죠?
188A place where humans are is not heaven.사람이 있는 곳은 천당이 아니에요.
189It must be precisely where 하나님 resides for it to become the kingdom of heaven and heaven.바로 하나님이 계신 곳이라야 하늘나라고 천당이 되는 거예요.
190Therefore, do the religions of this world know this, or not?그런고로 이 세상 종교들도 이것을 알아요, 몰라요?
191If they don't even know what heaven is, is that a religion?천당이 뭔 줄도 모르면 그게 종교야?
192Therefore, because heaven is a place where 하나님 must reside to be heaven, can that 하나님 be an ordinary 하나님 for it to be heaven?그런고로 천당이라는 것은 하나님이 계셔야 천당이 되는 고로, 그 하나님은 보통 하나님이 계셔 가지고 천당이 될까?
193It must be a 하나님 who overcomes 마귀, who kills 마귀, for heaven to be built and for it to become the kingdom of heaven, isn't that so? Right? Isn't that so?마귀를 이기는, 마귀를 죽이는 하나님이라야 천당을 건설하고 하늘나라가 될 수가 있는 거죠? 그래요, 안 그래요?
194So today, the 이긴자 becomes the 구세주, and the 구세주 must be 삼위일체 하나님 to be the 구세주; can any other being who is not 삼위일체 하나님 become the 구세주?그래서 오늘날 이긴자가 구세주가 되고, 구세주는 삼위일체 하나님이라야 구세주가 되는 것이지, 삼위일체 하나님이 아닌 다른 존재가 구세주 될 수 있어요?
195They cannot become the 구세주, can they?구세주가 될 수 없죠?
196So, because the 구세주 is precisely 삼위일체 하나님, is the place where the 구세주 exists heaven, or hell?그래서 구세주는 곧 삼위일체 하나님인 고로, 구세주가 존재하는 곳이 곧 천당이에요, 지옥이에요?
197It's heaven, isn't it? Right? Isn't that so?천당이죠? 그래요, 안 그래요?
198So today, in the Bible, there is also the saying "was resurrected," and it says that Jesus was resurrected, doesn't it?그래서 오늘날 성경에는 "부활함을 입었다"라는 말도 있고, 예수가 부활을 했다는 말을 하고 있죠?
199Christianity doesn't even know the meaning of the word 'resurrection'. Do you understand?부활의 말의 뜻도 모르는 거예요. 기독교는. 아시겠어요?
200The word 'resurrection' is a biblical word, and because biblical words are spiritual words, it refers to spiritual resurrection. Spiritual resurrection.부활이라는 말이 성경 말이요, 성경 말은 영적 말인 고로, 영적 부활을 말한 거예요. 영적 부활.
201So, because this biblical word is the word of 하나님, is it a word about 하나님, or a word about humans?그러니까 이 성경 말은 하나님의 말씀인 고로, 하나님에 대한 말일까요, 사람에 대한 말일까요?
202They are mistaken that it is a word about 하나님; Christianity believes it is a word about humans. Do you understand?하나님에 대한 말인 걸 착각하고 있어, 사람에 대한 말로 알고 있어 기독교는. 아시겠어요?
203It is a word about 하나님.하나님에 대한 말이에요.
204Because 하나님 is imprisoned in '마귀 옥' as conscience within people, within humans, in '마귀 옥', that imprisoned 하나님...하나님께서 '마귀 옥'에 사람, 인간 속에 양심으로써 '마귀 옥'에 갇혀 있기 때문에, 그 갇혀 있는 하나님이 ...
205Well, being imprisoned in '마귀 옥' means being imprisoned in a tomb, doesn't it?이제, '마귀 옥'에 갇혀 있다는 것은 무덤 속에 갇혀 있는 거죠?
206Being imprisoned in a tomb is the same as being dead, isn't it?무덤 속에 갇혀 있다는 건 죽은 거나 한가지죠?
207Therefore, when one overcomes 마귀, kills 마귀, and 하나님 becomes 'I', this is what it means to be resurrected; but Christianity says that resurrection is when a human body dies and then a human body lives again, doesn't it?그런고로 마귀를 이기고 마귀를 죽이고 하나님이 내가 될 때에, 바로 이것이 부활함을 입었다가 된다고 하는 것인데, 기독교는 사람의 몸이 죽었다가 사람의 몸이 다시 사는 것이 부활이라고 그러죠?
208To this day, in the 6,000-year history of humanity, no human has ever been resurrected again.오늘날 인류 역사 6천 년 이래 사람이 다시 부활한 적이 없어요.
209That Jesus was resurrected is a lie.예수가 부활했다는 건 거짓말이에요.
210That Jesus also bore the cross is also a lie.예수가 십자가도 졌다는 것도 거짓말이에요.
211If you look at Matthew 27:24, when Pilate judged Jesus, there is the fact that he said, "I find no guilt in this man," and washed his hands, isn't there?마태복음 27장 24절에 보면, 빌라도가 예수를 재판할 때에 "예수에게 죄를 찾아볼 수 없다"라고 하고 손을 씻은 사실이 있죠?
212That is written in the Bible, isn't it?그게 성경에 씌어 있죠?
213Can a person who has been declared innocent be hanged on an execution frame and killed?무죄를 받은 사람을 사형 틀에다가 달아서 죽일 수 있을까?
214A person declared innocent is not hanged on an execution frame and killed.무죄 받은 사람은 사형 틀에다가 달아서 죽이지 않아요.
215It's the same in the past and now.옛날이나 지금이나 마찬가지예요.
216Therefore, that he was hanged on the cross is a lie, isn't it?그런고로 십자가에 달렸다는 게 거짓말이죠?
217At that time, Pilate ordered the Roman soldiers to escort Jesus and have him seek asylum in France, and he lived in France until he was 84 years old and died, so Jesus' body is now buried in the land of France, isn't it?그 당시에 빌라도가 로마 병정들에게 명령을 해서 예수를 호위해가지고 불란스로 망명을 시켜가지고 불란스에서 84살까지 살다가 죽어서 예수의 시체가 지금 불란스 땅에 묻혀 있죠?
218So Jesus' tomb is in France, isn't it?그래서 예수의 무덤이 불란스에 있죠?
219A BBC journalist from England tracked all of this down and published a book called 'The Holy Blood and the Holy Grail', and it is recorded that Jesus was not conceived by 성령 but was the son of the Roman soldier Pandera, isn't it?이것을 전부 영국의 BBC 기자가 추적을 해서 완전히 '성혈과 성배'라는 써서 냈는데, 예수는 성령으로 잉태된 사람이 아니고 로마 병정 판델라의 아들이라고 기록되어 있죠?
220So, in ancient times, around the time Jesus was conceived, the Roman armies had occupied the nation of Judea, hadn't they?그러니까 옛날에 예수가 잉태될 무렵에 유대 나라를 로마 군대들이 점령을 했던 거죠?
221Those Roman armies, having occupied it, plundered all the women of Judea, didn't they? They raped them, didn't they?그 로마 군대들이 점령을 해가지고 유대 나라의 여자라는 여자들은 다 강탈을 했죠? 강간을 했던 거죠?
222So Jesus' mother Mary was also raped by the Roman soldier Pandera, wasn't she?그래서 예수의 어머니 마리아도 로마 병정 판델라에게 강간을 당했던 거죠?
223And the child she conceived was precisely Jesus; this is written in 'The Holy Blood and the Holy Grail' book, isn't it?그래가지고 어린아이 밴 것이 바로 그것이 예수라는 것이 이 '성혈과 성배' 책에 씌어 있는 거죠?
224So, by publishing such a book as 'The Holy Blood and the Holy Grail', at that time, priests and nuns in England filed a lawsuit against that journalist, didn't they?그래서 그와 같은 '성혈과 성배' 책을 냄으로 말미암아, 이제 그 당시에 영국에 신부 수녀들이 그 기자를 상대로 재판을 걸었던 거죠?
225Having filed the lawsuit, that journalist had to present all the evidence, didn't he?재판을 걸어서 그 기자가 그 증거를 다 대게 되었죠?
226So they summoned Jesus' descendants, those living in France, and had them stand in court, didn't they?그래서 예수의 후손들, 불란스에서 살고 있는 예수의 후손들을 불러다가 법정에 세우게 되었죠?
227"What is your name?""자네 이름이 무엇인가?"
228"It is so-and-so.""아무개 아무개입니다"
229"Are you truly a descendant of Jesus?""자네가 예수의 후손이 맞는가?"
230"Yes, that is correct.""예, 맞습니다."
231"Which generation descendant are you?""몇 대손인가?"
232"Yes, I am the [number]th generation descendant.""예, 몇 대손입니다."
233So, when asked, "How can we believe that?"그래서, "그것을 어떻게 믿을 수 있나?" 하니까
234they brought out and presented a genealogy book, didn't they?족보 책을 들고 내놨죠?
235When they presented the genealogy book, the judge looked at it and saw it was correct, and said, "Ah, it's correct," didn't he?족보 책을 내놓으니까, 판사가 보고 맞으니까 "아, 맞구먼" 그랬죠?
236Then, "How old did your grandfather, Jesus, live to be?"그러면 "예수라는 너희 할아버지가 몇 살까지 살았느냐?"
237"He lived until he was 84 years old.""84살까지 살았습니다."
238So, "Where is the tomb where that Jesus, who lived until he was 84 and died, where his body is buried?"그래서 "그 예수가 84살까지 살고 죽어서 그 예수의 시체가 묻혀 있는 무덤이 어디에 있는가?"
239When they said, "It is in such-and-such a place in France," three of these London judges from England went there for an on-site verification, didn't they?"불란스 어디 어디에 있습니다." 하니까, 이 영국 런던 판사들이 거기까지 세 사람이 현장검증을 갔던 거죠?
240When they went there, there was a tombstone in front of that tomb with the name Jesus engraved on it, wasn't there?가보니까 그 무덤 앞에 예수라고 이름이 새겨져 있는 비석이 있었던 거죠?
241So they immediately discovered Jesus' tomb and took photos of all of it and brought them back, and among these three judges, there was a person who thoroughly believed in Jesus, wasn't there?그래서 바로 예수의 무덤을 발견하고 그것을 전부 사진을 찍어가지고 와서, 이 판사들 세 사람 중에는 철저히 예수 믿는 사람이 있었다고 그랬죠?
242So it was said that the verdict was delayed, wasn't it?그래서 그 판결을 늦게 하게 되었다고 그랬죠?
243So it was delayed, but this chief judge urged them, saying, "Why aren't you giving the verdict quickly, what are you doing!" so they were forced to give the verdict, wasn't it said?그래서 늦게 하게 되었는데, 이 법원장이 "빨리 판결하지 않고 뭘 하고 있느냐!" 해서 독촉을 받아서 할 수 없이 판결하게 되었다고 그랬죠?
244So, "That Jesus did not bear the cross and was resurrected is also a lie, and he lived until he was 84 and died in France, and the tomb of his dead body is in the photos," and they gave the verdict while presenting the photos, wasn't it said?그래서 "예수는 십자가를 지지 않고 부활했다는 것도 거짓말이고, 84살까지 살다가 불란스에서 죽어서 그 죽은 시체의 무덤이 사진에 있다"라고 사진을 내밀면서 판결했다고 그랬죠?
245So all the people who believed in Jesus in England stopped believing in Jesus, wasn't it said?그러니까 영국에서 예수 믿는 사람들이 전부 예수 안 믿게 되었다고 그랬죠?
246That became a trend, and people who believed in Jesus disappeared even in Europe, and in parts of America, didn't they?그것이 유행이 되어가지고 구라파, 미국까지, 미국 일부에도 예수 믿는 사람이 없어지게 된 거죠?
247But in this nation of Korea, this dark, uncivilised nation, this truly dark nation, people believe in Jesus as if they would die without him, driven mad, don't they? Right? Isn't that so?그런데 이 한국 나라, 이 캄캄한 미개한 나라, 이 정말 어두운 나라에서는 예수 아니면 그냥 죽을 듯이 미쳐서 예수 믿죠? 그래요, 안 그래요?
248Is this because it's an uncivilised nation, or is it because they have awakened?이게 미개한 나라가 되어서 그래요, 깨달아서 그래요?
249It's because it's an uncivilised nation.미개한 나라가 되어서 그래.
250In fact, when this person went to England, it was in 1983, wasn't it?사실은 이 사람이 영국에 갔었을 때에 1983년도인가에 갔죠?
251Now, having gone to England, this person met someone who had participated in that trial at the time, and also directly met the BBC journalist who wrote 'The Holy Blood and the Holy Grail' book, wasn't it said?이제 영국에 가서 이제 그때 재판에 참여했던 사람을 만나게 되었고, 또 BBC 기자 '성혈과 성배' 책을 쓴 사람을 직접 만나봤다고 그랬죠?
252So, this person bought three copies of 'The Holy Blood and the Holy Grail' book and brought them back, didn't this person? The books written in English.그래서 '성혈과 성배' 책을 세 권을 사가지고 왔죠? 영어로 씌어 있는 책을.
253So, when he brought that, a thick book came out from 'Haengnim Publishing House' in Mapo, Korea, which was a translation of the original 'The Holy Blood and the Holy Grail', wasn't it?그걸 들고 오니까 한국에 마포에 있는 '행림 출판사'에서 이 '성혈과 성배' 책 원본을 번역을 한 책, 이렇게 두꺼운 책이 나왔던 거죠?
254So, 이 사람 told the young people to go and buy it, didn't he?그래서 이 사람이 청년들을 시켜서 사 오라고 그랬던 거죠?
255So, when they went to buy it, although it had all been put out for sale at Kyobo Bookstore, Christian pastors bought up all the 'The Holy Blood and the Holy Grail' books at Kyobo Bookstore and set them on fire, didn't they say?그래서 사러 가니까, 교보문고에 팔려고 다 내어놨는데, 교보문고에 있는 '성혈과 성배' 책을 기독교 목사들이 몽땅 사다가 불을 질러버렸다고 그랬죠?
256So, they bought and brought back the remaining 60 or 70 copies at that time, didn't they?그래서 나머지 60권인가 70권인가 그 당시에 그렇게 사 왔던 거죠?
257So, he distributed them all to you, didn't he? Right? Isn't that so?그래서 여러분들에게 다 나눠줬죠? 그래요, 안 그래요?
258If that book had spread widely in Korea like this, would there be any scoundrels who believe in Jesus?이렇게 한국에서도 그 책이 널리 퍼져나갔으면 예수 믿는 잡놈들이 있을까?
259No, there wouldn't.없어요.
260If that book had spread, not a single person would believe in Jesus. Do you understand?그 책이 퍼져 나갔으면 한 놈도 예수 믿는 사람 없어요. 아시겠어요?
261So, fearing that would happen, the pastors used the money their congregants had given as 헌금 to buy up all those books and set them on fire.그러니까 그것이 그렇게 될까 봐 목사들이 이제 자기의 교인들이 헌금한 돈을 가지고 그 책을 몽땅 사다가 불을 질러버렸어요.
262Do Korean people know that such a thing is happening in this land of Korea, or do they not?이런 사실이 이 한국 땅에서 일어나고 있다는 것을 우리 한국 사람들이 알아요, 몰라요?
263They don't know, do they?모르고 있죠?
264If you go and ask someone who worked at Kyobo Bookstore at that time, will they tell you, or will they not?그 당시에 교보문고에 근무했던 사람한테 가서 물어보면 얘기를 해줄까요, 안 해줄까요?
265They will tell you, won't they?얘기를 해주겠죠?
266In fact, today, this Christianity, Christianity is not a religion; it is an enemy of humanity.사실은 오늘날, 이 기독교, 기독교는 그게 종교가 아니고 인류의 적이에요.
267It is an organisation that seeks to kill all of humanity.인류를 전부 죽이려는 그러한 단체에요.
268So, should we drive it out of this land as quickly as possible, or should we just leave it alone?그러니까 이 땅에서 하루속히 몰아내야 돼요, 그냥 놔둬야 돼요?
269We must drive it out, mustn't we? Right? Isn't that so?몰아내야죠? 그래요, 안 그래요?
270Therefore, 이 사람 clearly states that the consciousness of '나' is the forbidden fruit that constitutes original sin, and whatever the consciousness of '나' (which is the forbidden fruit) thinks, it is a sin.그런고로 이 사람이 분명히 '나'라는 의식이 원죄가 되는 선악과요, 선악과가 되는 '나'라는 의식이 무얼 생각을 해도 죄다.
271Even if the consciousness of '나' donates a hundred sacks of rice to an orphanage, it is a 죽을 죄. He said that, didn't he?'나'라는 의식이 고아원에 쌀을 백 가마를 갖다줘도 죽을죄다. 그랬죠?
272Everything I do is a sin.내가 행하는 건 다 죄야.
273Do Christians know this?이걸 기독교에서 알아요?
274Do Buddhists know?불교에서 알아?
275Not knowing what sin is, that is not a religion.죄가 뭔지, 이걸 모르는 건 종교가 아니에요.
276That is why, now, for you, if the consciousness of '나' laughs, it's a sin; if the consciousness of '나' rejoices, it's a sin; if the consciousness of '나' walks, it's a sin; if the consciousness of '나' lives, it's a sin.그렇기 때문에 여러분들이 이제 '나'라는 의식이 웃어도 죄, '나'라는 의식이 좋아해도 죄, '나'라는 의식이 걸어가도 죄, '나'라는 의식이 살아도 죄야.
277This is a big problem, isn't it? Right? Isn't that so?이것 큰일 났어, 그래요, 안 그래요?
278Since living is a sin, can you avoid it, everyone?살아도 죄니 여러분들, 피할 수 있어요?
279You cannot avoid it, can you?피할 수가 없죠?
280That is why here, he tells you to live a 반대생활, doesn't he?그래서 여기서는 '반대 생활'을 하라고 그러죠?
281If '나' likes something, you must dislike it; if you don't want to work, you must work; if you want to rest while working, you must continue to work.'나'라는 게 좋아하면 싫어해야 되고, 일하기 싫으면 일을 해야 되고, 일을 하다가 쉬고 싶으면 계속해서 일을 해야 돼요.
282Only then does it not become a sin. Do you understand?그래야 죄가 안 돼요. 아시겠어요?
283So, he teaches you a way not to sin, doesn't he?그러니까 죄짓지 않는 방법을 가르쳐주죠?
284The very act of thinking according to what the consciousness of '나' thinks is a sin.'나'라는 의식이 생각하는 대로 따라서 생각하는 자체가 죄에요.
285That is why whatever the consciousness of '나' thinks, the blood corrupts.그래서 '나'라는 의식이 뭘 생각을 해도 피가 썩어요.
286Do cutting-edge scientists know this?이걸 첨단 과학자들이 알까?
287Medical doctors would know, wouldn't they?의학박사들은 알겠지?
288Medical doctors don't know either.의학박사들도 몰라요.
289People get sick because their blood corrupts.사람이 병 걸리는 건 피가 썩어서 병 걸리는 거예요.
290Whatever the consciousness of '나' thinks, the blood corrupts.'나'라는 의식이 뭘 생각해도 피가 썩어요.
291Because the blood corrupts, one ages; because the blood corrupts, resistance gradually weakens, leading to illness and death.피가 썩기 때문에 늙고, 피가 썩기 때문에 저항력이 점점 약화되어가지고 병 걸려서 죽는 거예요.
292That is why today, the 구세주 teaches the way not to die accurately, or does he teach it splendidly?그렇기 때문에 오늘날 구세주가 죽지 않는 방법을 정확하게 가르쳐줘요, 근사하게 가르쳐줘요?
293He teaches it accurately, doesn't he?정확하게 가르쳐주죠?
294He said that one must live a 반대생활 for it not to be a sin, didn't he?'반대 생활'을 해야 죄가 안 된다고 그랬죠?
295So, if I want to eat meat, I must eat kimchi; if I don't want to eat meat, I must eat meat. Isn't that right?그래서 내가 고기가 먹고 싶으면 김치를 먹어야 되고, 내가 고기가 먹기 싫으면 고기를 먹어야 되고. 그렇죠?
296Is there anyone who doesn't want to eat meat?고기 먹기 싫은 사람이 있어요?
297So, since you want to eat meat, you shouldn't eat it. Right? Isn't that so?그러니까 고기 먹고 싶으니까 먹지 말아야지. 그래, 안 그래?
298이 사람 lived a 반대생활 like this, didn't he say?이렇게 반대 생활을 이 사람은 했다고 그랬죠?
299By living a 반대생활 like this, he became an 이긴자, and by living a 반대생활, 이 사람 became a perfected one, didn't he say?이렇게 반대 생활을 함으로써 이긴자가 되었고, 반대 생활을 함으로써 이 사람이 완성자가 됐다고 그랬죠?
300So, having become a perfected one, he said, "I will eliminate world communism!" didn't he?그래서 완성자가 되어가지고 "세계 공산주의를 없애버린다!"라고 그랬죠?
301Does communism exist now, or does it not?공산주의가 지금 있어요, 없어요?
302There is no communism on this Earth.이 지구 땅 위에는 공산주의가 없어.
303Is eliminating communism possible for humans, or impossible?이 공산주의 없앤다는 건 인간으로선 가능해요, 불가능해요?
304The one who makes the impossible possible is the 구세주. The omniscient and omnipotent one! The one who can do anything.불가능한 것을 가능케 하는 자가 구세주예요. 전지전능자! 뭐든지 할 수 있는 자.
305So, communism is the ideology of a person, isn't it?그러니까 공산주의자란 사람의 사상이죠?
306Ideology is precisely doctrine, isn't it?사상이 곧 이념이죠?
307Doctrine is precisely the mind, isn't it?이념이 곧 마음이죠?
308So, the mind is the spirit, isn't it?그러니까 마음이 영이죠?
309The spirit of communism is precisely the spirit of 마귀.공산주의의 영이 바로 마귀의 영이에요.
310That is why the 구세주 has the power of 분신.그래서 구세주는 분신의 능력이 있어요.
311The old man Kim, who came from Japan, will soon return to Japan, but the 분신 will follow that old man Kim.여기 일본에서 오신 김 씨 할아버지가 곧 일본 가시지만, 저 김 씨 할아버지 따라가요. 분신이.
312Even if he tries to escape to Japan, the 구세주 will always be inside that person.일본으로 도망가 봐야 항상 구세주가 그 사람 속에 들어가 있어.
313Even if he wants to die, he cannot die. Do you understand?죽고 싶어도 못 죽어요. 아시겠어요?
314That is the 구세주. The 구세주 has the power of 분신.그게 구세주예요. 구세주는 분신의 능력이 있어요.
315So, he freely enters and exits among our family members and people of the world, doesn't he?그래서 우리 식구들 내지는 세상 사람들 속에 마음대로 들랑거리죠?
316Is 이 사람's 분신 spirit or flesh?이 사람의 분신이 신이에요, 육이에요?
317Spirit, isn't it?신이죠?
318Because it is spirit, it freely enters and exits, doesn't it?신인 고로 마음대로 들랑거리죠?
319So, when he killed all the communist spirits rooted in the then 4 billion communists, by entering into those communists and killing their communist spirits, thereby eliminating them.그래서 당시에 40억만 명이었었던 공산주의자들에게 뿌리내리고 있는 공산주의 영을 일제히 죽여 버리니까, 그 공산주의자들 속에 들어가서 공산주의 영을 죽여서 없애버리니까.
320People who were shouting "Communism is good!" just yesterday, now say "We hate communism!" So, you all know that communist nations worldwide utterly collapsed, don't you? Right? Isn't that so?어제께만 해도 "공산주의 좋다~" 하고 만세 부르던 사람들이 "공산주의 이제 싫다!" 이렇게 되니까, 세계 공산국가가 폭삭 망한 걸 여러분들 알죠? 그래요, 안 그래요?
321After communism collapsed, people think, "It collapsed because it was time for it to collapse." Humans do.공산주의가 망하고 나니까, "망할 때가 되었으니까 망했지~" 이렇게 또 생각을 해요. 인간들이.
322Humans are foolish, so they can only think that way.인간은 멍청해가지고 그렇게 생각할 수밖에 없어요.
323That is why in 1991, three communists, thinking that Gorbachev had eliminated communism, tried to imprison and kill Gorbachev, didn't they?그렇기 때문에 1991년도에 공산주의자 세 놈이 고르바초프가 공산주의를 없앤 줄을 알고 고르바초프를 연금시켜가지고 죽이려고 했던 거죠?
324Just as these three communists were about to kill Gorbachev at gunpoint, 이 사람's 분신 appeared.이 공산주의자 세 놈이 권총을 대고 이 고르바초프를 죽이려고 하는 찰나에 이 사람의 분신이 나타났던 겁니다.
325"You! If you kill this Gorbachev, you will die! Get out quickly! If you don't run away quickly, you will die!" he said."너희들! 이 고르바초프를 죽이면 죽어! 빨리 나가! 빨리 도망 안 가면 죽어!" 하니까
326So, these three scoundrels ran away as fast as they could, didn't they?이 세 놈이 그냥 꽁무니 빠지라고 도망갔죠?
327That communist scoundrel who was the Minister of Internal Affairs died right then, didn't he?내무장관 하던 그 공산주의자 그놈은 바로 이제 죽었죠?
328And one was caught at the airport, and another was caught at the train station, weren't they?그리고 한 놈은 공항에 가서 붙들리고, 한 놈은 역전에서 붙들렸죠?
329So, it's as good as all three being caught, isn't it?그래서 세 놈이 다 잡힌 거나 한가지죠?
330Because one died. Isn't that right?한 놈은 죽었으니까. 그렇죠?
331So, when those scoundrels all ran away, Gorbachev, who had been confined there, opened the door and came out, didn't he?그러니까 그놈들이 다 도망가니까, 고르바초프가 거기 갇혀 있다가 문 열고 나왔던 거죠?
332So, on the day Gorbachev came out, precisely August 23, 1991, it was captured in a photograph, wasn't it?그래서 고르바초프가 나오는 날, 바로 1991년도 8월 23일, 사진에 찍혀 나왔죠?
333In the photograph, a rainbow, a double rainbow, stood over our 제단 building, didn't it?사진에 가 우리 제단 건물 위에 무지개가, 쌍무지개가 섰던 거죠?
334Is it prophesied in 격암유록 that a double rainbow would stand like this, or is it not?이렇게 쌍무지개가 선다는 것이 격암유록에 예언이 되어 있어요, 안 되어 있어요?
335When 이 사람 was 61 years old, that was precisely 1991, wasn't it?이 사람 61세 때에 가 바로 1991년도죠?
336In 1991, it is written in that 격암유록 that this 제단 building, a building, would be erected, isn't it?1991년도에 바로 이 제단 건물, 건물을 세운다는 말이 그 격암유록에 씌어 있죠?
337In that 격암유록, it is written as 甲乙閣 (Gabeulgak). 甲乙閣!그 격암유록에는 갑을각(甲乙閣)이라고 씌어 있어요. 갑을각!
338This 甲乙閣 is precisely the house of 하나님.바로 이 갑을각이 하나님의 집이에요.
339So, why is it the house of 하나님? Because the 삼위일체 하나님 is always within this building, isn't he?그래서 왜 하나님의 집이냐 하면, 삼위일체 하나님이 이 건물 안에 늘 있죠?
340Even when 이 사람 goes to a regional 제단, 이 사람's 분신 always guards it, doesn't it?이 사람이 지방 제단에 가도 이 사람의 분신이 늘 지키고 있죠?
341That is why this is the house of 하나님, isn't it?그렇기 때문에 이게 하나님의 집이죠?
342Since this house of 하나님 is the house for those who will have 영생, it was built entirely with such large steel frames, such thick steel frames, wasn't it?이 하나님의 집은 영생할 사람들의 집인 고로, 이렇게 (아름드리 큰) 철골, 이렇게 굵은 철골로 전부 세운 거죠?
343Since this house was built with two underground floors and four above-ground floors, if a bomb falls, will it collapse, or will it not?지하 2층 지상 4층으로 이 집을 지은 고로 폭탄이 떨어져도 무너질까요, 안 무너질까요?
344Even if a bomb falls, it will not collapse.폭탄이 떨어져도 무너지지 않아.
345Because it is a house for 영생.영생할 집인 고로.
346Therefore, seeing that it is prophesied in 격암유록 that 이 사람 would build a house when he was 61 years old, it is written, "六十一歲成功時 大廈天間建立匠" (At sixty-one years of age, success will come, a great mansion will be built between heaven and earth by a master builder), isn't it?그런고로 이 사람이 61세 때에 집을 짓는다는 것이 격암유록에 예언되어 있는 걸 보아 바로 "육십일세성공시(六十一歲成功時) 대우천간건립장(大廈天間建立匠)이라"라고 씌어 있죠?
347It is written precisely like this in 격암유록.이렇게 격암유록에 정확하게 씌어 있어요.
348So, if 이 사람 had not built this house when he was 61 years old, he would be a fake 정도령, a fake 구세주, and a fake 생미륵불, wouldn't he? Right? Isn't that so?그러니까 이 사람이 61세 때에 이 집을 못 지었다면 가짜 정도령이고 가짜 구세주이고 가짜 생미륵불이죠? 그래요, 안 그래요?
349So, it is written like this in the prophecy written 500 years ago.그러니까 5백 년 전에 예언한 예언서에 이렇게 씌어 있어요.
350That was precisely correct, wasn't it? Right? Isn't that so?그게 정확하게 맞았죠? 그래요, 안 그래요?
351Therefore, before long, the whole world will praise the 구세주, and flock to the 구세주, bringing silver, gold, and treasures, won't they?그런고로 얼마 안 있으면 전 세계가 구세주를 찬양하고, 구세주에게 은금보화를 싣고 몰려오겠죠?
352At that time, Korean people will become immensely wealthy, didn't he say?그때에는 한국 사람들이 떼부자가 된다고 그랬죠?
353At that time, so much silver, gold, and treasures will gather that gold will be laid on the streets of Korea, didn't he say?그때에는 은금보화가 얼마나 많이 모여드는지 한국 땅 길바닥에 금을 깐다고 그랬죠?
354So, Korean people will all walk on golden roads, didn't he say?그래서 한국 사람들이 전부 금 길을 다닌다고 그랬죠?
355Whose doing is that?그게 누구 덕분이에요?
356It's thanks to the 정도령, isn't it? Right? Isn't that so?정도령 덕분이죠? 그래요, 안 그래요?
357Not knowing that, they tried to imprison and kill 이 사람, didn't they?그것도 모르고 이 사람을 옥중에다가 가둬놓고 죽이려고 했던 거죠?
358They thought that if they imprisoned 이 사람 for seven years, he would die, but would 이 사람 die?이 사람을 옥중에 7년 동안 징역을 시키면 죽을 줄 알았지만, 이 사람이 죽겠어요?
359이 사람 is like a phoenix, isn't he?이 사람은 불사조와 같은 사람이죠?
360No matter how long they imprison him, he is a person who cannot die. Do you understand?그런데 암만 오래 가둬놔도 죽을 수가 없는 사람이에요. 아시겠어요?
361And 이 사람 said, from 1981, "I will prevent typhoons from blowing in!" didn't he?그러면서 이 사람이 1981년도부터 "태풍을 못 불어오게 한다!" 그랬죠?
362Not only did he say, "I will eliminate communism," but he also said, "I will prevent typhoons from blowing in," didn't he?"공산주의를 없앤다"라는 말 뿐만 아니라 "태풍을 못 불어오게 한다." 그랬죠?
363Did a typhoon blow in?태풍 불어왔어요?
364Has there been a typhoon in 20 years?20년 동안 태풍 불어온 일이 있어요?
365Also, he said, "I will prevent summer monsoon rains!" didn't he?또, "여름장마 못 지게 한다!" 그랬죠?
366Have there been summer monsoon rains?여름장마 진 일 있어요?
367Also, he said, "I will ensure continuous abundant harvests!" didn't he?또, "계속해서 풍년들게 한다!" 그랬죠?
368Has there been a year of poor harvest in Korea in 20 years?한국 나라에 20년 동안 흉년 든 해가 있어요?
369Has there been a year of poor harvest?흉년 든 해가 있어요?
370There have only been abundant harvests, haven't there?풍년만 들었죠?
371This year, too, there will be an abundant harvest.금년에도 또 풍년 들어.
372You might think, "It's not raining, we can't transplant rice seedlings, so this year will be a poor harvest," but that's a misconception.뭐 "비도 안 오고, 모도 못 내고, 그래서 금년에는 흉년들겠다" 이렇게 생각하겠지만, 그건 착각이에요.
373There will be an abundant harvest. In whatever way, he will make it an abundant harvest; just wait and see.풍년들어. 어떤 모양으로든지 풍년들게 만들어, 두고 보세요.
374이 사람 shouldn't speak, but if he just speaks, it happens as it is, doesn't it happen as it is?이 사람이 말을 던지지 말아야지, 말만 던지면 그대로 돼, 그대로 안 돼?
375It happens as it is, doesn't it?그대로 되죠?
376So, he said, "I will prevent wars from breaking out!" didn't he?그래서 "전쟁을 못 일어나게 한다!" 그랬죠?
377"I will prevent a North-South war from breaking out!""남북 전쟁 못 일어나게 한다!"
378No matter how hard Kim Il-sung tried to start a war, did he start one?김일성이 암만 전쟁 일으키려고 애써도 전쟁 일으켰어?
379Kim Jong-il sent spies to Gangneung and other places, doing all sorts of things to start a war, didn't he?김정일이가 전쟁을 일으키려고 저 강릉 등지에 간첩을 내려보내고 별짓 다 했죠?
380And there was an incident where a naval warship infiltrated beyond the 38th parallel, wasn't there?그리고 해군 군함을 삼팔선 너머까지 침투해 들어왔던 일이 있었죠?
381At that time, our friendly naval warship intercepted it, didn't it?그때에 우리 아군 군함이 저지를 했죠?
382At that time, the People's Army warship was armed with old-fashioned weapons, so to fire a cannon, they had to raise the gun barrel to shoot the cannon, didn't they?그때에 인민군 군함은 구구식 무기로 무장되어 있는 고로, 그 군함에 포신을 올려야 포를 때릴 수 있어~ 포를 쏠 수 있죠?
383To raise that gun barrel, they had to manually turn it. That was the People's Army warship.그 포신을 올리려면 그냥 잡아 돌려야 돼요. 그게 인민군 군함이에요.
384Everyone, did you see it on TV?여러분들, 텔레비로 봤어요?
385Did you see them turning it?돌리는 걸 봤어?
386You didn't see them turning it, so if you say you saw it, that's a lie. Isn't that right?돌리는 건 안 보이는데 봤다고 그러면 거짓말이지. 그렇죠?
387In reality, they had to keep turning it for the gun barrel to go up.실제는 그냥 막 돌려야 포신이 올라가요.
388The cannon only fires when the gun barrel goes up, isn't that right?포신이 올라가야 포를 쏘는 거야, 그렇죠?
389While the People's Army soldiers were turning it, our friendly warship could just press a button, and shells would fly out like machine gun fire.인민군들이 그냥 돌릴 때에 아군 군함은 버튼만 누르면 기관총처럼 포탄이 날아가요.
390Shells flew out like machine gun fire and landed on the heads of the people raising the cannon, so they were shattered; would the gun barrel go up?기관총처럼 포탄이 날아가서 포를 올리는 사람 머리통에 가서 떨어지니까 그놈이 박살 나는데, 포신이 올라갈까요?
391The ship sank before it could even go up, didn't it?올라가기도 전에 그 배가 가라앉았죠?
392So, Kim Jong-il watched TV and realised, "Wow~ South Korea has a strong army armed with incredibly new weapons~" and said, "Retreat!" didn't he?그러니까 김정일이가 텔레비를 보고 "이야~ 남한이 무지무지하게 신무기로 무장된 강한 군대로구나~" 하는 걸 깨닫고 "후퇴해!" 그랬죠?
393So, they all ran away as fast as they could, didn't they?그래서 그냥 꽁무니가 빠지라고 전부 도망갔죠?
394They couldn't even think of salvaging the ships that had sunk into the sea and just ran away, didn't they?이 바닷속으로 기어들어 간 배는 건질 생각도 못 하고 다 도망갔죠?
395You all saw it on TV, didn't you?여러분들 텔레비에서 다 봤죠?
396So, Kim Jong-il tried to invade South Korea and start a war, but he thought, "If I start a war and the South Korean military occupies even North Korea, we will become a defeated nation and be ruined," didn't he?그러니까 김정일이가 남한을 침략해서 전쟁을 일으키려고 했었으나 전쟁을 일으켰다가는 이북까지 국군이 점령을 하면 우리가 패전국이 되어서 망하겠구나 하는 걸 생각했던 거죠?
397So, when President Kim Dae-jung advocated the Sunshine Policy and, so to speak, suggested a meeting, this Kim Jong-il said, "Welcome!" didn't he?그래서 이 김정일이가 이 김대중 대통령이 햇볕정책을 외치면서 말하자면 만나자고 하니까, "어서, 오십시오!" 그랬죠?
398And so, when President Kim Dae-jung went to Pyongyang Airport, this person named Kim Jong-il never goes out to the airport, no matter who comes.그래서 김대중 대통령이 그 평양 공항까지 갔을 때에 이 김정일이라는 자는 아무리 어떤 사람이 와도 공항에 안 나가요.
399He's someone who doesn't go out to the airport, but when President Kim Dae-jung arrived in Pyongyang, we saw him go out to Pyongyang Airport, embrace President Kim Dae-jung, and rub against him, begging to be saved, didn't we?공항에 안 나가는 사람인데 김대중 대통령이 평양 도착하니까, 그 평양 공항까지 나가서 김대중 대통령을 얼싸안고 살려달라고 비벼대는 걸 봤죠?
400That was him begging to be saved. Do you understand?그게 살려달라는 거예요. 아시겠어요?
401Do you think surrender is something else? That is surrender.뭐 항복이 딴 게 항복인 줄 아세요? 그게 항복이에요.
402Kim Jong-il tried to invade the South and turn it into a completely communist state, but because the power of the Republic of Korea was too strong, he simply gave up, didn't he?이 남쪽을 침략을 해가지고 완전히 공산국가로 만들려고 김정일이가 해봤지마는 실력이 이 대한민국의 실력이 너무 강하니까, 그대로 포기하고 말았던 거죠?
403So, when President Kim Dae-jung suggested signing a non-aggression pact, he said, "Ah, that's good!" and just signed it on the spot, didn't he?그래서 김대중 대통령이 불가침 조약을 맺자고 하니까 "아, 그것 좋습니다!" 하고 그냥 싸인을 그 자리에서 하고 말았죠?
404And regarding inter-Korean unification, Kim Jong-il insisted on a Koryo Confederation system, and in the South, they suggested a confederation system, didn't they?그리고 남북통일을 하는데 고려연방제로 하자고 김정일은 주장하고, 이남에서는 연 연방제로 하자고 했던 거죠?
405A confederation system is the same thing.연방제는 똑같은 거예요.
406Leaving the North Korean government as it is, and leaving the South Korean government as it is, the people would freely travel back and forth.이북 정부는 이북 정부대로 놔두고, 이남 정부는 이남 정부로 놔두고, 백성들은 자유로이 왕래하는 거예요.
407That is unification, isn't it?그게 바로 통일이죠?
408Then, President Kim Dae-jung suggested connecting the railways first, didn't he?그러면 제일 먼저 철도를 연결시키자고 김대중 대통령이 제안했던 거죠?
409So, Kim Jong-il said, "That's good!" and immediately started the connection work, didn't he?그러니까 김정일이가 "그것 좋습니다!" 즉각 지금 연결 작업을 했던 거죠?
410Now, before long, our Republic of Korea people will be able to go to Sinuiju and Hamgyeong-do freely, right? Isn't that so?이제 얼마 안 있으면 우리 대한민국 사람들이 신의주이고 함경도고 마음대로 갈 수 있죠? 그래요, 안 그래요?
411So, for something like this to be achieved, it's something that only 정도령 can do when 정도령 appears; can an ordinary person do this?그래서 바로 이렇게 이루어지는 것이 바로 정도령이 나타나면 정도령이나 하는 거지, 이 보통 사람이 할 수 있어요?
412No, they cannot.할 수 없어요.
413So, Kim Jong-il sent a warship to the South, but because one warship crawled into the sea, he couldn't sleep for several days, they say. Wouldn't that be the case?그래서 김정일이가 이남까지 군함을 보냈다가 군함 한 대가 바닷속으로 기어들어 가는 바람에 며칠 동안 잠을 못 잤대요. 그렇지 않겠어요?
414So, can a war break out on this Korean Peninsula?그래서 이 한반도에서 전쟁이 일어날 수 있을까요?
415A wedge has been driven in to prevent it from happening. This person did it.못 일어나게 쐐기를 박아놨어요. 이 사람이.
416To prevent it from happening. To prevent war from happening.못 일어나게. 전쟁 못 일어나게.
417It's been made impossible even to dare to think about it.엄두도 못 내게 해놨어요.
418That is what this person made happen, starting from the time of President Roh Tae-woo during the Sixth Republic.그것이 바로 6공화국 당시 노태우 대통령 때부터 이 사람이 작업을 하게 한 거예요.
419That is giving several hundred million dollars in loans to the Soviet Union, wasn't it?그것이 바로 소련에다가 차관을 몇억 불을 줬던 거죠?
420But did the Soviet Union have the ability to repay?그런데 소련에서 갚을 능력이 있어요?
421Since it didn't, it was replaced with new weapons.없으니까, 신무기로다가 대체했던 거예요.
422So, that warship is a Soviet-made warship. A Soviet-made warship!그래서 그 군함이 소제 군함이에요. 소제 군함!
423So, because the new weapon warship arrived, if you just press a button, cannons fire like machine guns; can they withstand that? No, they cannot.그러니까 신무기 군함이 왔기 때문에 버튼만 누르면 포가 기관총처럼 나가는데 당할 수 있어요? 못 당하죠.
424So, preparations had already been made since the time of the Fifth Republic. Do you understand?그래서 이제 벌써 5공화국 당시부터 준비를 해놨던 거예요. 아시겠어요?
425And so, it was made impossible for North Korea to covet (the South), wasn't it?그래가지고 이제 이북에서 넘보지 못하게끔 했던 거죠?
426So, our country will become a nation that rules the entire world in the future, won't it?그러니까 우리나라가 앞으로는 전 세계를 다스리는 나라가 되는 거죠?
427Ruling the entire world and feeding the entire world, isn't that so?전 세계를 다스리고 전 세계를 먹여 살리게 되어 있죠?
428Although America is a rich country, by that time, it will be living by receiving aid from Korea. Do you understand?미국 나라가 부자나라지만은 그때 가면 한국 나라의 원조를 받고 살게 되어 있어요. 아시겠어요?
429Korea will become so immensely wealthy.한국 나라가 이렇게 떼부자가 돼요.
430So, will a capable person become the protagonist of this universe, or will someone with no ability whatsoever become the protagonist?그러니까 실력자가 이 우주의 주인공이 될까요, 쥐뿔도 실력이 없는 자가 주인공이 될까요?
431A capable person becomes the master of the universe. The master of the universe.실력자가 우주의 주인이 되는 거예요. 우주의 주인.
432No matter how much one claims, "Our religion is right," "Our religion is the best," a place where there is a 구세주 who possesses true omnipotent power and ability is what real religion is; can something with no ability whatsoever have value as a religion?뭐 저희 종교가 옳다, 저희 종교가 제일이다, 암만 해봐야, 실력이 있는 바로 전지전능한 능력을 가지고 있는 구세주가 있는 곳이 이게 진짜 종교이지, 쥐뿔도 능력도 없는 게 그게 종교로서 가치가 있을까?
433No, it cannot, right?없죠?
434Therefore, before long, will the whole world know, or not know?그런고로 얼마 안 있으면 전 세계가 알게 돼요, 모르게 돼요?
435The whole world will know, won't it?전 세계가 알게 되죠?
436At that time, when all the people of the world flock here, by then, it will be too late, won't it?그때에는, 전 세계 만민들이 몰려올 때에는, 그때에는 때가 늦는 거지?
437When it's difficult at the beginning like this, by coming out and supporting and cooperating, one receives a reward, doesn't one?이렇게 시작할 때에 어려울 때 나와서 밀어주고 협조를 해야 상을 받게 되는 거죠?
438It's the same in the world, isn't it?세상에서도 그런 거죠?
439It's the same in this heavenly kingdom. Isn't that so?이 하늘나라에서도 마찬가지예요. 그렇죠?