이슬성신 사진 감정서

로버트 J. 그로든 이력서

로버트 J. 그로든

로버트 J. 그로든은 1975년부터 미국 하원의 사진 자문역으로 활동하고 있으며, 1975년부터 1979년까지 정치암살 관련 하원선발위원회의 사진 보좌 자문역을 맡았습니다.

그는 존 F. 케네디 대통령 암살사건 사진증거물의 진위에 관한 법정 증언을 요청받은 이후 아래 세 곳 정부수사기관으로 부터 증언 요청을 받았습니다:

▷록펠러 위원회
▷상원 정보위원회
▷암살조사 하원 위원회

그로든씨는 한 국제 폭발사건에 관하여 전문 컨설턴트로서 사진증거물 제시를 위해 호출되었습니다.

그는 사진전문가로서 일천여 텔레비젼 라디오 방송에 출연하였고 케네디 암살사건 사진증거에 관해서는 세계 최고의 전문가로 꼽히고 있습니다.

원본이미지 1/4
그로든씨는 숙달된 광학 특수효과 기술자이며 25년 경력의 사진 전문가입니다. 그는 몇몇 메이저 영화사에서 근무하였고 다른 몇몇 곳에서는 컨설턴트로 일하였습니다.

그로든씨는 1985년부터 1989년까지 사진 연구실 두 곳에서 특별서비스 관리조직을 운영하였습니다.

그는 국제 사진 연구실 제작소에서 3년간 미국 동쪽 절반 전체 지역을 커버하는 기술감독이었습니다.

 

희고 붉은 흐릿한이미지들이 찍힌 사진의 분석

1994년 3월 12일

이날 나는 희고 붉은 흐릿한 이미지들이 찍힌 사진 10장과 네가티브 원판 필름 15개를 검사하였습니다.

이미지들은 일정치 않은 형태이며 대부분 다섯 프레임씩 잘라진 얇고 긴 필름 스트립의 한 프레임에 나타나 있습니다. 어떤 이미지들은 인접한 프레임에도 일관되게 존재하며 그 중 하나는 인접한 세 프레임에서 매우 비슷하거나 동일한 이미지가 나타나 있습니다.

네가티브 원판들로 구성된 9개 필름 스트립들은 아래 5개 회사에서 제조된 것으로 확인되었습니다.

 

3개: 코닥 골드 100 타입 5095
2개: 후지 100
2개: 사쿠라 칼라 SP-V100
1개: 칼라슈퍼 SR100
1개: 롯데

LED(발광소자)는 1988년에서 1993년에 이르는 날짜를 찍었습니다. 몇몇은 사진 속에 있는 날짜와 동일한 날짜로 확인되었습니다.

사진들은 한 한국사람이 군중들에게 연설하고 있는 것 처럼 보입니다.

 

원본이미지 2/4
나는 네가티브 필름 원판들을 검사하고 다음과 같이 결론 내립니다:

 

2. 선명도와 밝기, 색조 선명도를 볼 때 이것들은 원본 필름들이고 복제판이 아니다. 이 필름들은 복제기술을 암시하는 어떠한 에어부러시나 비쥬얼 조작이 가해지지 않았다.

3. 한장을 제외한 다른 모든 사진에서 카메라로 부터 멀리 떨어져 있는 것 처럼 보이는 그 흐릿한 검붉은 이미지의 촛점 도수는 더 선명해 보이기 보다는 카메라에 훨씬 가까이 있는 이미지들과 일치한다. 이것 역시 일반적으로 관찰되는 현상과 일치한다.

원본이미지 3/4
4. 그 흐릿한 이미지들은 거의 모든 네가티브 원판에서 완전 무작위적으로 나타난다. 그런데 세프레임이 인접해 있는 한 세트의 필름에서는 촬영자는 이동하지 않은 것이 명백하고 대신 청중을 향해 오른쪽에서 왼쪽으로 방향을 틀면서 찍은 사진에서는 프레임 안에 그 흐릿한 이미지와 그 위치가 실제적으로 변함이 없이 그대로 남아 있는데 마치 그 이미지가 좌측으로 움직이는 카메라를 따라 다녔던 것 같다.

5. 몇 몇 프레임들에서 그 이미지 움직임의 패턴이 마치 가다 서다를 매우 빠른 속도로 되풀이하는 것 처럼 반복적으로 나타난다.

6. 이 이미지들은 특정한 형태를, 예를들면 사람, 식별할 수 없고, 어떤 사진에도 얼굴(이목구비)의 모습이 없다.

7. 어떤 사진에는 그 이미지가 거의 투명하여 카메라가 그것을 투과하여 본다. 그 외에는 거의 불투명하여 그 밝은 것이 사실상 사진 속의 피사체를 제거해버렸다할 정도로 사진의 피사체를 가려버린다.

 

결 론

1. 네가티브 필름 원판 자체는 진품이다.

2. 인화한 사진은 원판과 일치하는 것으로 보인다.

3. 설사 원판이 진품이라 할지라도 사진 변형 가능성을 전적으로 배제할 수는 없다. 그러나 수백 명의 목격자가 있는 것과 사진자체의 실물을 보건대, 이 사진의 조작가능성은 매우 희박할 것으로 느껴진다.

4. 형태나 이미지를 식별할 수 있는 정도가 부족함으로 보는 이에게 어떤 특정 실체가 이 현상을 야기한다고 설득하기는 어려울 것이다.

5. 나는 그 흐릿한 이미지들의 원인이나 근원을 식별할 수 없다.

6. 무작위적 패턴으로 나타나는 흐릿한 이미지들 때문에, 나는 몇몇 카메라 내의 LED(발광소자) 문자 발생기가 원인일 수 있다는 가능성은 배제할 수 있다.

7. 흐릿한 이미지들의 자연스러움을 보아 렌즈플레어를-카메라 렌즈 조직 내에서 발생한 빛의 산란현상- 이런 이미지들을 발생케한 원인으로 보지 않는다.

8. 흐릿한 이미지들이 원판 프레임 안에만 존재하고 프레임 외부에는 결코 나타나지 않기 때문에, 임의광조사를 -빛을 임의로 비추는 방법- 이런 이미지들을 발생케한 원인으로 보지 않는다.

9. 18년간 사진분석가로 일하면서 이와 동일한 현상을 본 적이 없다. 이와 가장 비슷한 경우는 카메라 렌즈 앞에 플래쉬 케이블이나 손가락 혹은 이와 유사한 것들이 플래쉬 빛의 반사로 생기는 현상이다. 지금 보고 있는 이 사진들은 그런 것들로 보이지 않는다.

원본이미지 4/4
10. 나는 이 사진들이 무엇을 보여주기 위한 것인지 알지 못하며, 흐릿한 이미지를 발생케한 원인을 규정 짓지 못하겠다.

11. 나는 이 이미지들 혹은 그 출처를 좀 더 파악하는 수단으로 컴퓨터 이미지 디블러링을 -컴퓨터로 이미지의 흐릿한 것을 제거하는 기술- 하면 될 것으로 느껴지지 않는다. 그렇지만 그 방법을 고려할 수는 있을 것이다.

 

로버트 J. 그로든의 서명       1994년 3월 12일